Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-02-09 16:10

Geplaatst: 05-02-09 16:10

Dat mag jij vinden lieveli (je doet je naam geen eer aan, maar dat terzijde) je bent zelf ook niet erg oke, zoals ik al zei is dit mijn mening, net zo goed alsd jij de jouwe mag hebben.

Als je dat niet snapt, klopt er iets niet in je eigen bovenkamertje

**Geplaatst**: 05-02-09 16:10

Geplaatst: 05-02-09 16:10

Welnee, die dingen doet ze denk ik nog wel voor niets ook. Ze is echt heel aardig. Ik heb een keer met haar gekletst en mailadressen uitgewisseld, en in november ofzo kreeg ik ineens een uitnodiging voor de premiere van haar tentoonstelling

**Geplaatst**: 05-02-09 16:12

Geplaatst: 05-02-09 16:12

klomp schreef:
Dat mag jij vinden lieveli (je doet je naam geen eer aan, maar dat terzijde) je bent zelf ook niet erg oke, zoals ik al zei is dit mijn mening, net zo goed alsd jij de jouwe mag hebben.

Als je dat niet snapt, klopt er iets niet in je eigen bovenkamertje

Nee mijn naam is sarcastisch. Maar ik kan je toch echt niet serieus nemen als je eerst ongefundeerde kritiek gaat geven, en dan ook niet mensen gaat veroordelen dat ze niet goed bij hun hoofd zijn omdat ze een kunstenares goed vinden. En dan ben ik opeens ook niet oke? Ik heb getemd, ik vind dat iemand van bijna 30 beter zou moeten weten.

**Geplaatst**: 05-02-09 16:15

Geplaatst: 05-02-09 16:15

En dan is erg jammer dat je daarbij niet vermeldt dat de kuikentjes als zij ze niet opgekocht had, sowieso door de versnipperaar gehaald zouden worden. Het was een statement.

Kan overigens niet vinden of ze de kuikentjes ook daadwerkelijk en plein public versnipperd heeft.

**Geplaatst**: 05-02-09 16:16

Geplaatst: 05-02-09 16:16

Kaka schreef:
En dan is erg jammer dat je daarbij niet vermeldt dat de kuikentjes als zij ze niet opgekocht had, sowieso door de versnipperaar gehaald zouden worden. Het was een statement.

Kan overigens niet vinden of ze de kuikentjes ook daadwerkelijk en plein public versnipperd heeft.

Nee de kuikentjes zijn in beslag genomen, in een vogelopvang geplaatst en toen alsnog vernietigd

**Geplaatst**: 05-02-09 16:16

Geplaatst: 05-02-09 16:16

mackkwek schreef:
ik quote een stukje van haarzelf in het nrc handelsblad:

Zo heb ik eens voor mijn project Save the Males 61 kuikens, haantjes, vrijgekocht. Die heb ik dus gered van de dood; ik gaf ze een tweede kans. Op de tentoonstelling in Platform 21 kon het publiek de haantjes adopteren. Degene die niet werden verkocht, zou ik door de versnipperaar halen!

ze dood dus zelf de dieren voor haar tentoonstelling,.jak,..dat mens is dus nog zieker dan ik dacht.
Als de dieren al dood waren,.was het tot daar aan toe,..maar om ze dan nog zelf,terwijl ze gewoon gezonde dieren waren,ze door de versnipperaar te halen,..Grrrrr,..word daar toch echt boos om!

geef dan die kuikentjes maar aan mij!

Wat zij gedaan heeft zijn dieren die hoe dan ook gedood zouden worden opkopen, zodat ze niet dood hoefden. Vervolgens gaf ze mensen de kans om die dieren te redden... Zij heeft daarmee juist voorkomen dat ze vermoord werden. Daarbij, als ze niet verkocht werden ondergingen hetzelfde lot als wat ze eerder stond te wachten, alleen doe zij het dan stuk voor stuk en niet per bakken tegelijk.

Het ironische is, is dat ze 'gered' zijn door ze in beslag te nemen, en daarna alsnog door de versnipperaar zijn gegaan...

Laatst bijgewerkt door Vjestagirl op 05-02-09 16:17, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-02-09 16:17

Geplaatst: 05-02-09 16:17

Pardon, volgens mij kreeg ik net naar mijn hoofd dat ik kinderachtig zou zijn, ik gaf verdorie nog toe dat ik een bepaald deel niet had goed gelezen...over volwassen gesproken :roll:

Daarnaast gaf ik aan dat ik VIND dat je dan niet bij je hoofd bent als dat kunst noemt.
Vinden is niet veroordelen. Verder zei ik enkel dat je je naam geen eer aan doet, niks beledigends aan

hooguit dat je je aangesproken voeld, wellicht dan een waarheid?

Daarnaast gaf ik MIJN mening...lezen is inderdaad voor jou dus ook errrug lastig.

Ik vind het niks, jij vind het prachtig...ieder zijn mening...TEM maar lekker hoor!
Nog nooit meegemaakt dat een mod iemand op zijn mening wordt aangesproken

**Geplaatst**: 05-02-09 16:18

Geplaatst: 05-02-09 16:18

MarcoBorsato schreef:
Er is trouwens in Spanje een kunstenaar geweest, die bond een straathond vast in een galerie met eten en water nét buiten handbereik. Het enige wat de bezoekers hoefden te doen was het binnen handbereik van de hond zetten.

De hond is verhongerd en verdorst

Dat vind ik écht heel erg

Maar die mensen hadden wss wel kritiek op die kunstenaar? Hoe hypocriet.......

mackkwek schreef:
ik quote een stukje van haarzelf in het nrc handelsblad:

Zo heb ik eens voor mijn project Save the Males 61 kuikens, haantjes, vrijgekocht. Die heb ik dus gered van de dood; ik gaf ze een tweede kans. Op de tentoonstelling in Platform 21 kon het publiek de haantjes adopteren. Degene die niet werden verkocht, zou ik door de versnipperaar halen!

ze dood dus zelf de dieren voor haar tentoonstelling,.jak,..dat mens is dus nog zieker dan ik dacht.
Als de dieren al dood waren,.was het tot daar aan toe,..maar om ze dan nog zelf,terwijl ze gewoon gezonde dieren waren,ze door de versnipperaar te halen,..Grrrrr,..word daar toch echt boos om!

geef dan die kuikentjes maar aan mij!

Had ze gekocht. Het kon. Iedereen heeft de kans gehad, hoor.....

Kaka schreef:
En dan is erg jammer dat je daarbij niet vermeldt dat de kuikentjes als zij ze niet opgekocht had, sowieso door de versnipperaar gehaald zouden worden. Het was een statement.

Kan overigens niet vinden of ze de kuikentjes ook daadwerkelijk en plein public versnipperd heeft.

Nee, dat heeft ze niet. Eeen dierenwelzijnsorganisatie heft geprotesteerd, waarna de kuikens opgekocht zijn, later zijn ze alsnog versnipperd.

**Geplaatst**: 05-02-09 16:18

Geplaatst: 05-02-09 16:18

Vinden kun je ook veroordelen...

**Geplaatst**: 05-02-09 16:19

Geplaatst: 05-02-09 16:19

GADVERDAMME, ik zou met geen van mn ratjes konijn of hamster willen spelen alsie dood is ?
Vind het maar ranzig hoor, om nachtmerries van te krijgen

**Geplaatst**: 05-02-09 16:20

Geplaatst: 05-02-09 16:20

klomp schreef:
Pardon, volgens mij kreeg ik net naar mijn hoofd dat ik kinderachtig zou zijn, ik gaf verdorie nog toe dat ik een bepaald deel niet had goed gelezen...over volwassen gesproken Daarnaast gaf ik aan dat ik VIND dat je dan niet bij je hoofd bent als dat kunst noemt.
Vinden is niet veroordelen. Verder zei ik enkel dat je je naam geen eer aan doet, niks beledigends aan hooguit dat je je aangesproken voeld, wellicht dan een waarheid?

Daarnaast gaf ik MIJN mening...lezen is inderdaad voor jou dus ook errrug lastig.

Ik vind het niks, jij vind het prachtig...ieder zijn mening...TEM maar lekker hoor!
Nog nooit meegemaakt dat een mod iemand op zijn mening wordt aangesproken

Ik voel me ook niet beledigd dat ik mijn naam geen eer aan doe. Zoals eerder gezegd: Het is sarcastisch bedoeld. Moet ik je dat woord uitleggen? En jij vind dat ik dus niet goed bij mijn hoofd ben omdat ik dat kunst vind en ik vind dat je dan op een kinderachtige manier bijdraagt aan de discussie. Het wás een hele volwassen discussie maar nu dwaalt het af omdat jij zo nodig je ongefundeerde mening moest geven. Erg jammer.

**Geplaatst**: 05-02-09 16:21

Geplaatst: 05-02-09 16:21

Ik krijg toch meer de kouwe rillingen bij het idee dat kuikens door een versnipperaar gaan dan door haar kunst met dieren die al zijn gaan hemelen.

**Geplaatst**: 05-02-09 16:21

Geplaatst: 05-02-09 16:21

Is dit diezelfde vrouw die de nek van haar kat omdraaide voor een handtas? Uit dit topic?:
[LZP] Hoe stom kan je zijn!! (dode dieren)

Ziek

Naar mijn mening is dit niet bedoeld tegen kinderen met huisdieren, maar gewoon een schreeuw voor aandacht. Zielig mens..

Ik vind het juist goed dat jonge kinderen huisdieren krijgen, MITS de ouders wel verantwoordelijk genoeg zijn en ze niet alleen laten. Zo leren kinderen om te gaan met dieren. Het is gewoon heel belangrijk dat jonge kinderen leren hoe ze met dieren moeten omgaan, dat ze de taal een beetje leren, leren hoe ze een diertje moeten oppakken..
Wij hebben thuis altijd dieren gehad, nooit iets mis gegaan, ik was altijd hartstikke voorzichtig, gewoon doordat ik het zo geleerd heb.. Maar ik ken ook mensen van mijn leeftijd die nog geen konijn kunnen optillen..

**Geplaatst**: 05-02-09 16:22

Geplaatst: 05-02-09 16:22

Onassa schreef:
Ik krijg toch meer de kouwe rillingen bij het idee dat kuikens door een versnipperaar gaan dan door haar kunst met dieren die al zijn gaan hemelen.

Ik vind het ook luguber, maar ik vind het nog luguberder dat niemand de kuikentjes wilde kopen ondanks televisieoptredens en krantenadvertenties.

**Geplaatst**: 05-02-09 16:22

Geplaatst: 05-02-09 16:22

@lieveli: Zoek even op: Ik vind....dat is dus MIJN MENING...wellicht snap je het nu?

**Geplaatst**: 05-02-09 16:23

Geplaatst: 05-02-09 16:23

MysticTinker schreef:
Is dit diezelfde vrouw die de nek van haar kat omdraaide voor een handtas? Uit dit topic?:
[LZP] Hoe stom kan je zijn!! (dode dieren)

Ziek
Naar mijn mening is dit niet bedoeld tegen kinderen met huisdieren, maar gewoon een schreeuw voor aandacht. Zielig mens..

Ik vind het juist goed dat jonge kinderen huisdieren krijgen, MITS de ouders wel verantwoordelijk genoeg zijn en ze niet alleen laten. Zo leren kinderen om te gaan met dieren. Het is gewoon heel belangrijk dat jonge kinderen leren hoe ze met dieren moeten omgaan, dat ze de taal een beetje leren, leren hoe ze een diertje moeten oppakken..
Wij hebben thuis altijd dieren gehad, nooit iets mis gegaan, ik was altijd hartstikke voorzichtig, gewoon doordat ik het zo geleerd heb.. Maar ik ken ook mensen van mijn leeftijd die nog geen konijn kunnen optillen..

Je weet hoeveel dieren er in het asiel zitten of een spuitje krijgen omdat de kinderen er niet meer naar om kijken?

**Geplaatst**: 05-02-09 16:23

Geplaatst: 05-02-09 16:23

klomp schreef:
@lieveli: Zoek even op: Ik vind....dat is dus MIJN MENING...wellicht snap je het nu?

Wellicht snap je dat je niets bijdraagt aan een zinvolle discussie?

En je hoeft niet in caps te gaan typen, dat staat zo aandachtrekkerig vind je niet?

**Geplaatst**: 05-02-09 16:24

Geplaatst: 05-02-09 16:24

MarcoBorsato schreef:
Onassa schreef:
Ik krijg toch meer de kouwe rillingen bij het idee dat kuikens door een versnipperaar gaan dan door haar kunst met dieren die al zijn gaan hemelen.

Ik vind het ook luguber, maar ik vind het nog luguberder dat niemand de kuikentjes wilde kopen ondanks televisieoptredens en krantenadvertenties.

Dat bedoel ik.
Wel de mond vol hebben, en als het erop aankomt, doet niemand iets.......

Zum Kotsen.

**Geplaatst**: 05-02-09 16:24

Geplaatst: 05-02-09 16:24

klomp schreef:
@lieveli: Zoek even op: Ik vind....dat is dus MIJN MENING...wellicht snap je het nu?

Wat niet wil zeggen dat lieveli dat maar als zoete koek moet slikken of er geen kritiek op mag hebben... Snap je dat?

**Geplaatst**: 05-02-09 16:24

Geplaatst: 05-02-09 16:24

Vjestagirl schreef:
Wat zij gedaan heeft zijn dieren die hoe dan ook gedood zouden worden opkopen, zodat ze niet dood hoefden. Vervolgens gaf ze mensen de kans om die dieren te redden... Zij heeft daarmee juist voorkomen dat ze vermoord werden. Daarbij, als ze niet verkocht werden ondergingen hetzelfde lot als wat ze eerder stond te wachten, alleen doe zij het dan stuk voor stuk en niet per bakken tegelijk.

Het ironische is, is dat ze 'gered' zijn door ze in beslag te nemen, en daarna alsnog door de versnipperaar zijn gegaan...

Dream on...

Belt iemand de dierenbescherming, "er staat hier een of ander wijf, die is echt niet goed snik, die gaat zo kuikentjes versnipperen", ze worden in beslag genomen en alsnog versnipperd, dan niet door Tinkebell, dan niet tijdens een expositie, maar wel stuk voor stuk en allemaal. Hoezo, gered? :roll:

Wat een naïviteit, hoe jij blind Tinkebells verhaaltjes napraat...

**Geplaatst**: 05-02-09 16:26

Geplaatst: 05-02-09 16:26

Nouks schreef:
Vjestagirl schreef:
Wat zij gedaan heeft zijn dieren die hoe dan ook gedood zouden worden opkopen, zodat ze niet dood hoefden. Vervolgens gaf ze mensen de kans om die dieren te redden... Zij heeft daarmee juist voorkomen dat ze vermoord werden. Daarbij, als ze niet verkocht werden ondergingen hetzelfde lot als wat ze eerder stond te wachten, alleen doe zij het dan stuk voor stuk en niet per bakken tegelijk.

Het ironische is, is dat ze 'gered' zijn door ze in beslag te nemen, en daarna alsnog door de versnipperaar zijn gegaan...

Dream on...

Belt iemand de dierenbescherming, "er staat hier een of ander wijf, die is echt niet goed snik, die gaat zo kuikentjes versnipperen", ze worden in beslag genomen en alsnog versnipperd, dan niet door Tinkebell, dan niet tijdens een expositie, maar wel stuk voor stuk en allemaal. Hoezo, gered?

Wat een naïviteit, hoe jij blind Tinkebells verhaaltjes napraat...

Wat is jouw visie dan? Beetje uitleg draagt bij aan een zinvolle discussie

**Geplaatst**: 05-02-09 16:27

Geplaatst: 05-02-09 16:27

MysticTinker schreef:
Ik vind het juist goed dat jonge kinderen huisdieren krijgen, MITS de ouders wel verantwoordelijk genoeg zijn en ze niet alleen laten. Zo leren kinderen om te gaan met dieren. Het is gewoon heel belangrijk dat jonge kinderen leren hoe ze met dieren moeten omgaan, dat ze de taal een beetje leren, leren hoe ze een diertje moeten oppakken..
Wij hebben thuis altijd dieren gehad, nooit iets mis gegaan, ik was altijd hartstikke voorzichtig, gewoon doordat ik het zo geleerd heb.. Maar ik ken ook mensen van mijn leeftijd die nog geen konijn kunnen optillen..

Oh zeker , dat vind ik ook goed, stukje wat bij de opvoeding hoort.
Maar helaas "krijgen" veelal te jonge kinderen een diertje kado waar ze maar hun gang mee mogen gaan zonder toeziend oog van de ouders en dan begrijp jij denk ik ook wel wat er dan vaak gebeurt.
Of kinderen een dier geven met de mededeling dat ze er wel helemaal zelf voor moeten zorgen.
Dat kan je gewoon niet van een jong kind verwachten.
En wat gebeurt er dan....beest moet weer weg!
En daar gaat het dus om.

**Geplaatst**: 05-02-09 16:27

Geplaatst: 05-02-09 16:27

Nouks schreef:
Vjestagirl schreef:
Wat zij gedaan heeft zijn dieren die hoe dan ook gedood zouden worden opkopen, zodat ze niet dood hoefden. Vervolgens gaf ze mensen de kans om die dieren te redden... Zij heeft daarmee juist voorkomen dat ze vermoord werden. Daarbij, als ze niet verkocht werden ondergingen hetzelfde lot als wat ze eerder stond te wachten, alleen doe zij het dan stuk voor stuk en niet per bakken tegelijk.

Het ironische is, is dat ze 'gered' zijn door ze in beslag te nemen, en daarna alsnog door de versnipperaar zijn gegaan...

Dream on...

Belt iemand de dierenbescherming, "er staat hier een of ander wijf, die is echt niet goed snik, die gaat zo kuikentjes versnipperen", ze worden in beslag genomen en alsnog versnipperd, dan niet door Tinkebell, dan niet tijdens een expositie, maar wel stuk voor stuk en allemaal. Hoezo, gered?

Wat een naïviteit, hoe jij blind Tinkebells verhaaltjes napraat...

Dat was haar idee, om die dieren nog een kans te geven... Zij kocht ze op, had ze dat niet gedaan, dan waren ze door de versnipperaar gegaan. Nu gingen ze (nog) niet dood, want zij kocht ze. Zij nam ze mee, en deed pogingen om ze te verkopen. Iemand vond het zielig dat ze door de versnipperaar zouden gaan, en heeft de dierenbescherming gebeld, die ze toen (hoe ironisch) door de versnipperaar heeft gehaald...

Ik weet net zo goed dat die dierenbescherming ze in beslaggenomen en vernietigt heeft... Dat staat namelijk 3 regels lager, lezen is moeilijk...

**Geplaatst**: 05-02-09 16:28

Geplaatst: 05-02-09 16:28

MarcoBorsato schreef:
Ik vind het ook luguber, maar ik vind het nog luguberder dat niemand de kuikentjes wilde kopen ondanks televisieoptredens en krantenadvertenties.

Idd en dan allemaal lekker met het vingertje naar een ander wijzen!

**Geplaatst**: 05-02-09 16:29

Geplaatst: 05-02-09 16:29

MarcoBorsato schreef:
klomp schreef:
@lieveli: Zoek even op: Ik vind....dat is dus MIJN MENING...wellicht snap je het nu?

Wellicht snap je dat je niets bijdraagt aan een zinvolle discussie?

En je hoeft niet in caps te gaan typen, dat staat zo aandachtrekkerig vind je niet?

Waarom niet? Volgens mij is bokt van iedereen en mag ik ook mijn mening doorvoeren, denk je niet?
Vind je ook nog eens erg bijdehand, treurig dat je andermans meningen ook niet respecteert en het erop doorgaan schiet zo ook niet veel op hè? (om maar even terug te komen op de bijdrage aan deze discussie).

Ik schrijf even in caps, zodat je misschien dan snapt wat ik bedoel, want ik was hier niet op uit, kwam enkel mijn mening geven.
Dat jij daar niet mee kan leven vind ik (ook mijn mening) én kinderachtig én aandachttrekkerig...wellicht omdat je de persoon in kwestie kent. Snap dat je dan voor haar opkomt hoor