Bokt.nl

Pipo schreef:

Mystica schreef:

[
Wat peter vanavond te zeggen heeft zullen we maar afwachten, maar ik vond de vorige Joran-aflevering maar een hoop zinloos geblaat waar absoluut niets mee bewezen is.

Enige wat daar uitkwam was overmatig alcoholgebruik van Natalee en waarschijnlijk daardoor een coma of overlijden.

Een ongeluk dus..........

Beaux schreef:

Dus is hij onschuldig? ik heb niet zo'n vertrouwen in justitie, onschuldigen worden veroordeeld en anderen lopen door vormfouten of andere vage termen lekker vrij rond!

Pipo schreef:

Beaux, het is niet voor niets dat Joran niet door justitie vervolgd is.

katiavl schreef:

Pipo schreef:

Beaux, het is niet voor niets dat Joran niet door justitie vervolgd is.

Dat betekent gewoon te weinig bewijzen, maar zegt niks over schuldig onschuldig dat is gewoon gissen.

Cayenne schreef:

Imo klinkklare onzin. Ook ik vind dat Peter soms best iets minder hoog van de toren mag blazen, maar volgens mij is Joran nou niet bepaald 'zomaar van de straat geplukt om hem daarna eens grondig uit te gaan pluizen'.
Daar waren toendertijd al grondige reden voor, en die heeft ie toch echt over zichzelf afgeroepen

Beaux schreef:

Vooral omdat wat hij toen zei gewoon een bekentenis was. Misschien niet zo duidelijk van pure moord maar als dat meisje dronken de zee was ingelopen had hij ook iets moeten doen.

Pipo schreef:

Enige wat daar uitkwam was overmatig alcoholgebruik van Natalee en waarschijnlijk daardoor een coma of overlijden.

Een ongeluk dus..........

Beaux schreef:

Inderdaad! Dus...schuldig of niet schuldig?

Mystica schreef:

Beaux schreef:

Inderdaad! Dus...schuldig of niet schuldig?

Daar komen we waarschijnlijk nooit achter

Beaux schreef:

Weet je waar ik in zo'n topic als dit dan eigenlijk van baal?
Dat het verhaal omgedraaid wordt: Mensen gaan Peter de Vries zwartmaken, zijn manier van werken bekritiseren en uiteindelijk zelfs een soort van beweren dat Joran er onterecht ingeluisd wordt! En omdat ze Peter niet mogen kijken ze vanavond niet maar vormen wel even 1-2-3 een mening!
Terwijl iedereen weet dat die jongen een gewetenloze boef is!
.

Beaux schreef:

Weet je waar ik in zo'n topic als dit dan eigenlijk van baal?
Dat het verhaal omgedraaid wordt: Mensen gaan Peter de Vries zwartmaken, zijn manier van werken bekritiseren en uiteindelijk zelfs een soort van beweren dat Joran er onterecht ingeluisd wordt! En omdat ze Peter niet mogen kijken ze vanavond niet maar vormen wel even 1-2-3 een mening!
Terwijl iedereen weet dat die jongen een gewetenloze boef is!
Gelukkig dat er nog iemand probeert dat duidelijk te maken aan de wereld voordat nog meer ouders hun dochters kwijt zijn!

Ik heb ook medelijden met zijn ouders maar die hebben ergens in het opgroeien van zo'n jongen misschien ook iets over het hoofd gezien.

Beaux schreef:

Ja, heb jij niet geluisterd naar wat hij zei tegen die gozer in de auto?????

Beaux schreef:

Weet je waar ik in zo'n topic als dit dan eigenlijk van baal?
Dat het verhaal omgedraaid wordt: Mensen gaan Peter de Vries zwartmaken, zijn manier van werken bekritiseren en uiteindelijk zelfs een soort van beweren dat Joran er onterecht ingeluisd wordt! En omdat ze Peter niet mogen kijken ze vanavond niet maar vormen wel even 1-2-3 een mening!
Terwijl iedereen weet dat die jongen een gewetenloze boef is!
Gelukkig dat er nog iemand probeert dat duidelijk te maken aan de wereld voordat nog meer ouders hun dochters kwijt zijn!

Ik heb ook medelijden met zijn ouders maar die hebben ergens in het opgroeien van zo'n jongen misschien ook iets over het hoofd gezien.

Mystica schreef:

Beaux schreef:

Ja, heb jij niet geluisterd naar wat hij zei tegen die gozer in de auto?????

En heb jij niet meegekregen dat de helft daarvan bewezen niet waar was?