Bokt.nl

Cer schreef:

Ik schrijf wel meer boeken af als flauwekul

pien_2010 schreef:

In deze situatie vind ik het vooral verdrietige posts. Verdorie Poetin valt een soeverein land binnen. Bombardeert het helemaal naar de klote (zie beelden) , het land die het betreft verdedigt zich als een gek→ en wij komen vanuit onze veilige zetel aanzetten met dit soort flauwekul aan. DAAR kan ik nu echt depressief van worden als ik dit soort posts en die er aan vooraf ging binnen laat komen. FOEI!

En ja natuurlijk moet je alert zijn of fake nieuws en propaganda nieuws.

Zonet een heel verdrietig pb tje gehad van mijn contact uit Moskou. Ze verwachten dat de noodtoestand snel zal worden afgekondigd. De sfeer is angstig. Ze is uitgeput en verwacht dat de grenzen binnenkort dicht zullen gaan. Wat te doen is de vraag van haar en haar man. Ze is zo uitgeput dat ze te moe is voor paniek Of anders gezegd er zijn alleen maar verliezers. Zowel in Rusland als in de Oekraïne en dit omdat Poetin op oorlogsavontuur gaat en zich schuldig al heeft gemaakt aan groffe oorlogsmisdaden zoals het bombarderen van ziekenhuizen/ kinder te huizen/ clusterbommen op woonwijken etc.

En dan gaan wij dit soort posts plaatsen. Gadver................

Daks ik ben erg blij met je posts. Helaas heb ik geen facebook. Inmiddels wel Twitter, dus misschien kun je kort uitleggen wat er staat? Want facebook wil ik geen lid van worden.

Pandora2 schreef:

De russische en wit-russische atleten mogen dan toch niet deelnemen aan de paralympics. Ook niet onder neutrale vlag.
Staan ze dan...een dag voor de openingsceremonie.

Veel atleten willen niet meer uitkomen tegen russische atleten, vandaar dat het IOC toch nog haar beslissing herzien heeft.

Ik begrijp het wel, maar als atleet sta je daar toch maar aan de kant nu na jaren voorbereiding.

pien_2010 schreef:

Citaat:

Sluit prima aan op de meeste punten. Oorlog is eigenlijk niet te rechtvaardigen überhaupt

In deze situatie vind ik het vooral verdrietige posts. Verdorie Poetin valt een soeverein land binnen. Bombardeert het helemaal naar de klote (zie beelden) , het land die het betreft verdedigt zich als een gek→ en wij komen vanuit onze veilige zetel aanzetten met dit soort flauwekul aan. DAAR kan ik nu echt depressief van worden als ik dit soort posts en die er aan vooraf ging binnen laat komen. FOEI!

En ja natuurlijk moet je alert zijn of fake nieuws en propaganda nieuws.

Zonet een heel verdrietig pb tje gehad van mijn contact uit Moskou. Ze verwachten dat de noodtoestand snel zal worden afgekondigd. De sfeer is angstig. Ze is uitgeput en verwacht dat de grenzen binnenkort dicht zullen gaan. Wat te doen is de vraag van haar en haar man. Ze is zo uitgeput dat ze te moe is voor paniek Of anders gezegd er zijn alleen maar verliezers. Zowel in Rusland als in de Oekraïne en dit omdat Poetin op oorlogsavontuur gaat en zich schuldig al heeft gemaakt aan groffe oorlogsmisdaden zoals het bombarderen van ziekenhuizen/ kinder te huizen/ clusterbommen op woonwijken etc.

En dan gaan wij dit soort posts plaatsen. Gadver................

Daks ik ben erg blij met je posts. Helaas heb ik geen facebook. Inmiddels wel Twitter, dus misschien kun je kort uitleggen wat er staat? Want facebook wil ik geen lid van worden.

enzino schreef:

Cer schreef:

Ik schrijf wel meer boeken af als flauwekul

Dat is soms wel makkelijker dan die spiegel die ze voor kunnen houden.

Loretta schreef:

Pandora2 schreef:

De russische en wit-russische atleten mogen dan toch niet deelnemen aan de paralympics. Ook niet onder neutrale vlag.
Staan ze dan...een dag voor de openingsceremonie.

Veel atleten willen niet meer uitkomen tegen russische atleten, vandaar dat het IOC toch nog haar beslissing herzien heeft.

Ik begrijp het wel, maar als atleet sta je daar toch maar aan de kant nu na jaren voorbereiding.

De Olympische spelen zijn al sinds jaar en dag hartstikke politiek. Maar de andere atleten hebben weer mooi een paar tegenstanders minder.

Citaat:

IKEA sluit Russische filialen, ook geen import en export meer
Meubelgigant IKEA heeft vanwege de oorlog besloten zijn activiteiten in Rusland en Belarus tijdelijk stop te zetten. Dat betekent dat alle zeventien IKEA-winkels in Rusland dichtgaan. Ook legt het Zweedse bedrijf de productie van meubels in Rusland stil en importeert en exporteert IKEA niks meer van en naar Rusland en Belarus.

IKEA is ook de eigenaar van veertien winkelcentra in Rusland, genaamd Mega. Die blijven wel open. Volgens IKEA gebeurt dat zodat Russen toegang houden tot dagelijkse benodigdheden zoals voedsel en medicijnen.

Het bedrijf zegt verder 40 miljoen euro te doneren voor humanitaire hulp aan slachtoffers van het conflict in Oekraïne. IKEA heeft in Rusland zo'n 15.000 werknemers. Hun loon wordt nog minstens drie maanden doorbetaald, zegt het bedrijf tegen persbureau Reuters.

Daks schreef:

Ik heb hier het bericht wat ik deelde van Facebook voor je gekopieerd.


Erm.... I'm confused about reporting on what's going on west and south-west of Kyiv.

That is: there's actually no reporting at all - and that by neither side. At most there are photos and videos, the combination of which is enabling us to reconstruct some of action, but by far not all.

What we get to see developed roughly along the following line:
- Ukrainians claiming to have shot down two Il-76s involved in deploying paratroopers 'south of Kyiv', 'in the Dnepr area', 'north of Bila Tserkva', on 26 Feb 22;
- then there's no reporting at all for days;
- then there are photos shown entire columns of Russian armour smashed in Borodyanka and Bucha,
- photos and videos showing the devastation in Borodyanka after a Russian air strike, and
- Ukrainians claiming to have liberated Makarov, a place near the E40 highway, connecting Kyiv with the Polish border....

Now some deduction....

The Russian doctrine for ops of this kind is: airborne-/heliborne attack into enemy rear (i.e. behind the frontline), to distract and confuse, before following up with mechanised forces.

This is why the story with Ukrainians downing Il-76s between Dnepr and Bila Tserkva late on 26 Feb is making sense, even if they've failed to provide any kind of evidence so far: after all, the Russians are going to surround and cut off Kyiv before assaulting it.

Therefore, it's making sense for them to seek to cut off the E40, then E95 highways, too.

What is also making sense is the Ukrainian reaction:

- 'OPSEC', i.e. we get no info on positions of their units
- then counterattacks into the flank of the Russian advance.

With the Russians running this advance with their entire 35th CAA (a corps-sized formation), one must expect the Ukrainians to counterattack in force, too. I am not going to go into details, but have no doubts, the Ukrainians involved three brigades. That's making this an operational-level counterattack. Still making sense.

What's not making sense is the flow:

- The offensive by the 35th CAA must've been launched alredy on 26th Feb, because
- Ukrainian counterattack first hit the western flank of the 35th CAA in Borodyanka, on 27th Feb;
- but then the Ukrainians did nothing for days, while the Russians secured Makarov and thus cut off the E40....?
- Moreover, despite their piss-poor communications the Russians promptly smashed the centre of Borodyanka with air strikes, reportedly, only 'minutes' after the Ukrainian counterattack...
- And then, days later, the Ukrainians hit the Russian flank in Bucha - whether from east, as drawn on my attached map, or from the west....?
- Then the Ukrainians did nothing for days, before claiming the liberation of Makarov, yesterday....
- which in turn would mean the Ukrainians might have re-opened the E40....
- or not....?

...and what's with the Russian VDV troops further south? Yesterday morning, there were reports about the Russians shelling Bila Tserkva....? ...and then there were photos and videos of downed Su-25s and Ka-52s from this part of Ukraine....

Generally, yes, this is making sense, but details simply do not fit, and when there's something in an ongoing war that's not making sense to me.... (scratching head).... 'I _must_ find out'...

For your easier orientation, I've attached photos from

- Borodyanka (smashed Russian mechanised column)
- Borodyanka (results of the Russian air strike)
- here's a video from the streets of Bucha: https://twitter.com/shaunwalker7/status ... 6087789569
- and here's a link to a video reporting shelling from the Bila Tserkva area, released yesterday early in the morning:
https://twitter.com/nexta_tv/status/1498776547175632898

Cer schreef:

wat ook weer enorm cherry picking kan zijn..
en is het daadwerlijk een spiegel of wil iemand dat doen geloven? Is het een vertekend beeld..?
zoveel mogelijkheden.. ik laat dat liever over aan mensen die er verstand van (menen te) hebben
ik heb dat niet

pien_2010 schreef:

Dank je Daks. Dat "confusing" is wat ik deel met de poster. Want de een zegt Oekraïne dat er inmiddels al 6000+ doden zijn aan Russische kant en de Russen komen met 500++ . Dan denk ik dan zal het wel ergens in het midden liggen en dat is alsnog voor 1 week oorlog ontzettend veel.
Zo gaat het inderdaad met alle berichten.

enzino schreef:

Cer schreef:

wat ook weer enorm cherry picking kan zijn..
en is het daadwerlijk een spiegel of wil iemand dat doen geloven? Is het een vertekend beeld..?
zoveel mogelijkheden.. ik laat dat liever over aan mensen die er verstand van (menen te) hebben
ik heb dat niet

Het overlaten aan mensen die (menen) er verstand van te hebben is een slimme aanpak. Mensen die een onderwerp zo goed bestuderen dat ze er zelf een boek over schrijven en dat gepubliceerd krijgen, zoals Lord Ponsonby en de Belgische historici Anne Morelli bijvoorbeeld.

pien_2010 schreef:

Alleen met boeken schrijven schiet nu niemand op in het hier en nu en zullen we het toch echt moeten doen met veel informatie vanuit alle hoeken en gaten en zelf met de juiste intuïtie er uit pakken wat wel eens zou kunnen kloppen.

De boeken hebben het voordeel dat je met kennis van achteraf kunt schrijven en kunt duiden.

enzino schreef:

Gelukkig beweerd er ook niemand hier dat Rusland een legitieme reden voor een inval had. Ongeacht hoe vaak mensen ook blijven herhalen dat er geen legitieme reden was alsof er iemand iets anders beweerd.

Karl66 schreef:

We kunnen hele mooie verhalen opschrijven over propaganda. Maar dat verandert er niks aan dat er geen legitieme reden voor de inval van Rusland bestaat. Het is in dit geval dus ook echt onzin om te beweren dat als er twee vechten, twee schuld hebben. Alle verhalen over dat de waarheid in het midden ligt, is niet veel meer dan afleiding van het feit dat de inval een illegale daad is.

enzino schreef:

Gelukkig beweerd er ook niemand hier dat Rusland een legitieme reden voor een inval had. Ongeacht hoe vaak mensen ook blijven herhalen dat er geen legitieme reden was alsof er iemand iets anders beweerd.

sevke schreef:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220303_94899472

weer een schip. Een Ests deze keer. Breaking news.

sevke schreef:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220303_94899472

weer een schip. Een Ests deze keer. Breaking news.

pien_2010 schreef:

Earth ik zie dit toch meer als oorlogsstrategie want Rusland wil absoluut niet dat er spullen in de haven aankomen want die gaan net als in de middeleeuwen, zo is de verwachting, de Oekraïne afknijpen om ze zo tot overgave te dwingen. (Bron hooggeplaatste militaire in nieuws programma gisteravond).
Ik weet dus niet of ik het zo dom vind. Want in feite doet het westen hetzelfde met allerlei sancties. Zoals je las in een eerdere post van mij treedt er nu al schaarste op in Rusland in Moskou (zal ook wel in de andere steden zijn). boycots en sancties. De ander zoveel pijn geven in de hoop dat het stopt.
Wel vind ik het heel heel erg verdrietig en natuurlijk totaal ongewenst.

Daks schreef:

Interessante link met factchecks etc.
https://www.facebook.com/10000781764188 ... /?sfnsn=mo

Is ook interessant om te volgen op Facebook