Bokt.nl

gummie schreef:

Mensen moeten eens ophouden met dat gelul over "als je het niet zelf hebt meegemaakt, weet je niet waar je over praat". "Je weet niet waar je over hebt". "Ze kunnen niet anders". "Ze kunnen er niets aan doen". Er zijn genoeg mensen die iets WEL hebben meegemaakt, en die dus WEL weten waar ze over praten, maar die er anders mee om gaan, andere keuzes maken, etc. eventueel met hulp.

Die betutteling is nergens voor nodig. Mensen kunnen, eventueel met hulp, beter voor zichzelf zorgen dat hier door sommigen wordt beschreven. Het is niet zo dat die snuif of spuit naar je toe komt gelopen ofzo. Ook niet als je verslaafd bent.

In plaats van de zieligheid en hulpeloosheid van mensen te benadrukken, kunnen we ook ervoor kiezen begrip te hebben maar dat niet te laten doorslaan in berusting, en dat is in het belang van die mensen zelf en heeft niets met gebrek aan empathie te maken!

Rowdine schreef:

Box 3 is 52%!

Citaat:

Ik beroep me niet bepaald op betere kwaliteiten. Als je 40% of 52% afdraagt dan draag je toch al meer bij? Hoeveel willen jullie dat er bijgedragen wordt? 75% net als in Frankrijk?

Pletje123 schreef:

Als jij bekend bent met deze wereld, dan weet je ook dat een verslaving zich opbouwt en dat de weg terug vaak moeilijk is.

Pletje123 schreef:

Die je zelf hebt ontwikkeld? Waar je gevoelig voor bent zul je bedoelen en dat is genetisch bepaald. Jij denkt zeker ook dat je homo wordt ipv bent?

Vind je erg kortzichtig in je uitspraken en vraag me af of je wel helemaal weet waar je over praat.

gummie schreef:

Electra: bedankt! Ook dat ondersteunt mijn visie

gummie schreef:

Maar als ik het goed begrijp is er dus geen mogelijkheid om af te kicken voor die mensen?

Shadow0 schreef:

Rowdine schreef:

Box 3 is 52%!

Ja, maar het belastingstelsel als geheel leidt ertoe dat vrijwel iedereen (onafhankelijk van inkomensgroep) gemiddeld zo'n 40% afdraagt. En dat is ook al diverse keren genoemd.

Citaat:

Ik beroep me niet bepaald op betere kwaliteiten. Als je 40% of 52% afdraagt dan draag je toch al meer bij? Hoeveel willen jullie dat er bijgedragen wordt? 75% net als in Frankrijk?

Laten we beginnen met het verschil niet groter te laten worden. Dus geen bezuinigingen extra doorvoeren die met name de lage inkomensgroepen treffen. Als er dan extra bezuinigd moet worden, dan gewoon over iedereen gelijk (relatief gelijk dus: qua percentage van het inkomen.) Dan dragen we het met z'n allen.

gummie schreef:

En denk je dat het die mensen helpt te zeggen: jouw IQ is laag, je bent verslaafd, je hebt stemmingsstoornissen, etc. dus helaas niks meer aan te doen?

Air schreef:

Joh, maar van je paard afvallen en je been breken en daardoor tijdelijk niet kunnen werken is ook een bewuste keuze.

Rowdine schreef:

Pletje123 schreef:

Die je zelf hebt ontwikkeld? Waar je gevoelig voor bent zul je bedoelen en dat is genetisch bepaald. Jij denkt zeker ook dat je homo wordt ipv bent?

Vind je erg kortzichtig in je uitspraken en vraag me af of je wel helemaal weet waar je over praat.

Nee dit is niet lekker kortzichtig???

Een verslaving ontwikkel je nog altijd zelf, verslavingsgevoelig ofniet.
Je besluit toch nog altijd zelf om een joint te roken of om coce te snuiven? Of poedert iemand je neus onder??
Nee! Als je er niet aan begint raak je ook niet verslaafd. Komop zeg.

Rowdine schreef:

Shadow0 schreef:

Laten we beginnen met het verschil niet groter te laten worden. Dus geen bezuinigingen extra doorvoeren die met name de lage inkomensgroepen treffen. Als er dan extra bezuinigd moet worden, dan gewoon over iedereen gelijk (relatief gelijk dus: qua percentage van het inkomen.) Dan dragen we het met z'n allen.

Daar begin je en met Rutte niet mee en met samsom ook niet. Dus wat is dan de optie?

Air schreef:

Rowdine schreef:

Nee dit is niet lekker kortzichtig???

Een verslaving ontwikkel je nog altijd zelf, verslavingsgevoelig ofniet.
Je besluit toch nog altijd zelf om een joint te roken of om coce te snuiven? Of poedert iemand je neus onder??
Nee! Als je er niet aan begint raak je ook niet verslaafd. Komop zeg.

Maar dat is hetzelfde als zeggen dat je rugproblemen zelf veroorzaakt door bouwvakker te worden...
Been breken? Ja je stapte zelf op het paard en viel er af, dus dat is een bewuste keuze geweest.
Je miste de auto die door rood licht reed en hebt nu een whiplash? Ja zelf veroorzaakt... moet je maar niet autorijden.

Rowdine schreef:

Je besluit toch nog altijd zelf om een joint te roken of om coce te snuiven? Of poedert iemand je neus onder??
Nee! Als je er niet aan begint raak je ook niet verslaafd. Komop zeg.

Shadow0 schreef:

gummie schreef:

En denk je dat het die mensen helpt te zeggen: jouw IQ is laag, je bent verslaafd, je hebt stemmingsstoornissen, etc. dus helaas niks meer aan te doen?

En toch is dat nou precies wat er vaak wel gezegd wordt: als je zo dom bent om verslaafd te raken, stemmingsstoornissen te hebben etc, dan wordt de zorg is steeds ontoegankelijker. Steeds minder werkgevers willen je hebben - want werkgevers focussen anders dan het uwv lang niet altijd op wat je nog wel kunt, die willen liever geen ingewikkelde werknemers.
En dan is de boodschap: dan verdien je ten volle een leven met veel geldproblemen en zonder plezierige afwisseling, voor nu en in de eeuwigheid. Had je maar niet zo stom moeten zijn om....

Mensen in de problemen help je niet door ze nog een trap na te geven en mogelijkheden te ontnemen - en dat gebeurt steeds vaker wel. JUIST dat is afschrijven.

Rowdine schreef:

Daar is al eens een discussie over geweest op bokt

fransje23 schreef:

Rowdine schreef:

Je besluit toch nog altijd zelf om een joint te roken of om coce te snuiven? Of poedert iemand je neus onder??
Nee! Als je er niet aan begint raak je ook niet verslaafd. Komop zeg.

Grappig dat erbij verslaving altijd als eerste aan drugs wordt gedacht.


Tuurlijk is er ooit een punt dat je ermee begint. Maar vaak ligt daar een onderliggende oorzaak aan ten grondslag, psychische problemen, rotsituatie thuis etc. Het gebruiken geeft even verlichting, verzet de zinnen en viola..

gummie schreef:

Als dat NIET tot de mogelijkheden zou behoren, en een mens volledig is overgeleverd aan ziekte of vlagen van verstandsverbijstering/ psychoses, kon je de volledige hulpverlening opdoeken.

fransje23 schreef:

Rowdine schreef:

Je besluit toch nog altijd zelf om een joint te roken of om coce te snuiven? Of poedert iemand je neus onder??
Nee! Als je er niet aan begint raak je ook niet verslaafd. Komop zeg.

Grappig dat erbij verslaving altijd als eerste aan drugs wordt gedacht.


Tuurlijk is er ooit een punt dat je ermee begint. Maar vaak ligt daar een onderliggende oorzaak aan ten grondslag, psychische problemen, rotsituatie thuis etc. Het gebruiken geeft even verlichting, verzet de zinnen en viola..