Bokt.nl

BeFunny schreef:

Waarschijnlijk heeft hij gewoon een verzoek in gediend of ze er voor open stonden om in gesprek te gaan.
Daar zie ik nou niet bepaald iets vreemds in. Er is ook bekend gemaakt dat Khalid verder niks met de zaak te maken heeft.

Wat betreft in gesprek gaan.
Het gebeurd vaak dat in zulke gevallen de verdachte met geld over de brug komt dus dat zal Ali wel hebben willen proberen. Je ziet ook vaak dat slachtoffers daarmee akkoord gaan dus niet geschoten altijd mis. Maar dit is speculatie van mijn kant.

Electra63 schreef:

Mediatie wordt soms ook aangeraden, zeker als.de bewijslast moeilijk is.
De boodschapper, Khalid, hoeft daar verder natuurlijk niets mee te maken hebben.
Door zijn bekendheid misschien gevraagd door team Ali.

BeFunny schreef:

Eventjes een paar taken van een advocaat op een rijtje

*Een goede advocaat informeert en adviseert, onderhandelt en bemiddelt, correspondeert en procedeert wanneer dit nodig is.
Een rechtszaak is vaak niet nodig. ...
De advocaat staat altijd aan de kant van de cliënt. ...
De advocaat heet een geheimhoudingsplicht.

Dus met andere woorden de advocaten deden gewoon hun werk. Dat Ali geen nee accepteerde dat klopt maar dat is vaker zo als het aankomt op een rechtzaak dat er mensen die alles uit de kast trekken.

Suzanne F. schreef:

Ze hebben inderdaad beiden bij mij op school gezeten vroeger.

Emmaa2 schreef:

BeFunny schreef:

Eventjes een paar taken van een advocaat op een rijtje

*Een goede advocaat informeert en adviseert, onderhandelt en bemiddelt, correspondeert en procedeert wanneer dit nodig is.
Een rechtszaak is vaak niet nodig. ...
De advocaat staat altijd aan de kant van de cliënt. ...
De advocaat heet een geheimhoudingsplicht.

Dus met andere woorden de advocaten deden gewoon hun werk. Dat Ali geen nee accepteerde dat klopt maar dat is vaker zo als het aankomt op een rechtzaak dat er mensen die alles uit de kast trekken.

Ja, dit rijtje klopt. Maar de advocaten die zijn gaan bellen waren niet de advocaat van Ali B. Sterker nog, zijn eigen advocaat was niet op de hoogte van dit belrondje.

BeFunny schreef:

Emmaa2 schreef:

Ja, dit rijtje klopt. Maar de advocaten die zijn gaan bellen waren niet de advocaat van Ali B. Sterker nog, zijn eigen advocaat was niet op de hoogte van dit belrondje.

Dat maakt het wel al anders.
Want het is niet gek dat de advocaat van verdachte contact opneemt met de advocaat van aanklagers voor mediation maar als ze op dat moment hem niet verdedigden dan is dat heel vreemd.

BeFunny schreef:

Ja hij is advocaat van boeven.
Daar hebben advocaten wel vaker last van.

BeFunny schreef:

Het Stukje Taghi en aanhang is hier niet aan de orde. Het gaat hier over Ali B en hoe hij zich vergrepen heeft aan vrouwen. Niet over de georganiseerde misdaad.)

BeFunny schreef:

Eventjes een paar taken van een advocaat op een rijtje

*Een goede advocaat informeert en adviseert, onderhandelt en bemiddelt, correspondeert en procedeert wanneer dit nodig is.
Een rechtszaak is vaak niet nodig. ...
De advocaat staat altijd aan de kant van de cliënt. ...
De advocaat heeft een geheimhoudingsplicht.

Dus met andere woorden de advocaten deden gewoon hun werk. Dat Ali geen nee accepteerde dat klopt maar dat is vaker zo als het aankomt op een rechtzaak dat er mensen die alles uit de kast trekken.

Cayenne schreef:

Suzanne F. schreef:

Ze hebben inderdaad beiden bij mij op school gezeten vroeger.

Ik las dit verkeerd en dacht even dat er stond dat ze vroeger bij je op schoot hebben gezeten

MyWishMax schreef:

BeFunny schreef:

Eventjes een paar taken van een advocaat op een rijtje

*Een goede advocaat informeert en adviseert, onderhandelt en bemiddelt, correspondeert en procedeert wanneer dit nodig is.
Een rechtszaak is vaak niet nodig. ...
De advocaat staat altijd aan de kant van de cliënt. ...
De advocaat heeft een geheimhoudingsplicht.

Dus met andere woorden de advocaten deden gewoon hun werk. Dat Ali geen nee accepteerde dat klopt maar dat is vaker zo als het aankomt op een rechtzaak dat er mensen die alles uit de kast trekken.

Dit waren niet de aadvocatenvan Ali B en dat maakt jouw hele citaat dus gewoon onnodig. Ik vind het verre van netjes dat Ali B allerlei mensen de slachtoffers laat benaderen en eigenlijk blijven aandringen tot een gesprek wat zij al geweigerd hebben bij het verzoek door de advocaat in deze zaak van Ali B.

In zo'n zaak moet je gewoon lekker alleen de vertegenwoordigende advocaat zulke verzoeken laten doen, niet allerlei mensen die er niks mee te maken hebben en zeker niet nadat het al afgewezen is. De manier waarop het allemaal gebeurd vind ik echt een nog slechter beeld van hem geven als dat al kon. En het lijkt mij extreem vervelend als slachtoffer en als advocaat van slachtoffers zou ik echt not amused zijn.

Babootje schreef:

BeFunny schreef:

Ja hij is advocaat van boeven.
Daar hebben advocaten wel vaker last van.

Khalid is de advocaat van Boef de artiest Boef, een rapper die ook onder contract staat bij Spec. Het bedrijf van Ali en zn ex vrouw.
Niet boeven.

DuoPenotti schreef:

Op die manier gezien niet nee.
Maar denk niet dat hij de bak in hoeft.