Bokt.nl

rapido schreef:

Trump is oog om oog, tand om tand...hard tegen hard.. Vuur met vuur bestrijden Snijden ze elders christelijken hun koppen er af dan gaan wij Quantanamo bay uitbreiden en weer Waterboarding toe passen.
Man van statements maken.

Amaris schreef:

Ik vraag me ten zeerste af of iémand (van buiten Syrië) had kunnen voorkomen wat er nu in Syrië aan het gebeuren is.
Ze moeten ook wel zelf willen he, in zo'n land.

geerke schreef:

Amaris schreef:

Ik vraag me ten zeerste af of iémand (van buiten Syrië) had kunnen voorkomen wat er nu in Syrië aan het gebeuren is.
Ze moeten ook wel zelf willen he, in zo'n land.

Syrie was een land met een redelijke sterke economie,net als Nederland....ruzie om olie heeft gezorgt dat wij vonden dat Assaad maar op moest zouten....en kijk nu.

geerke schreef:

http://www.stopdebankiers.com/oorlog-in ... m-terreur/


tja,ik denk dat het inderdaad ingewikkelt is,maar we bemoeien ons er mee en dat maakt het volgens mij niet beter.Ik denk dus dat het om olie en geld gaat...

geerke schreef:

Amaris schreef:

Ik vraag me ten zeerste af of iémand (van buiten Syrië) had kunnen voorkomen wat er nu in Syrië aan het gebeuren is.
Ze moeten ook wel zelf willen he, in zo'n land.

Syrie was een land met een redelijke sterke economie,net als Nederland....ruzie om olie heeft gezorgt dat wij vonden dat Assaad maar op moest zouten....en kijk nu.

Citaat:

DAVID MUIR: Mr. President, I want to start -- we're five days in. And your campaign promises. I know today you plan on signing the order to build the wall.

PRESIDENT TRUMP: Correct.

DAVID MUIR: Are you going to direct U.S. funds to pay for this wall? Will American taxpayers pay for the wall?

PRESIDENT TRUMP: Ultimately it'll come out of what's happening with Mexico. We're gonna be starting those negotiations relatively soon. And we will be in a form reimbursed by Mexico which I will say ...

DAVID MUIR: So, they'll pay us back?

PRESIDENT TRUMP: Yeah, absolutely, 100 percent.

DAVID MUIR: So, the American taxpayer will pay for the wall at first?

PRESIDENT TRUMP: All it is, is we'll be reimbursed at a later date from whatever transaction we make from Mexico. Now, I could wait a year and I could hold off the wall. But I wanna build the wall. We have to build the wall. We have to stop drugs from pouring in. We have to stop people from just pouring into our country. We have no idea where they're from. And I campaigned on the wall. And it's very important. But that wall will cost us nothing.

DAVID MUIR: But you talked -- often about Mexico paying for the wall. And you, again, say they'll pay us back. Mexico's president said in recent days that Mexico absolutely will not pay, adding that, "It goes against our dignity as a country and our dignity as Mexicans." He says ...

(OVERTALK)

PRESIDENT TRUMP: David, he has to say that. He has to say that. But I'm just telling you there will be a payment. It will be in a form, perhaps a complicated form. And you have to understand what I'm doing is good for the United States. It's also going to be good for Mexico.

We wanna have a very stable, very solid Mexico. Even more solid than it is right now. And they need it also. Lots of things are coming across Mexico that they don't want. I think it's going to be a good thing for both countries. And I think the relationship will be better than ever before.

You know, when we had a prisoner in Mexico, as you know, two years ago, that we were trying to get out. And Mexico was not helping us, I will tell you, those days are over. I think we're gonna end up with a much better relationship with Mexico. We will have the wall and in a very serious form Mexico will pay for the wall.

geerke schreef:

er hebben wel heel veel mensen werk door die muur af te maken...

Foaly schreef:

Ik wou net zeggen, die muur gaat hoogstwaarschijnlijk niet gebouwd worden met legale werknemers. Of door bouwvakkers die netjes het minimumloon betaald krijgen

geerke schreef:

rapido schreef:

Trump is oog om oog, tand om tand...hard tegen hard.. Vuur met vuur bestrijden Snijden ze elders christelijken hun koppen er af dan gaan wij Quantanamo bay uitbreiden en weer Waterboarding toe passen.
Man van statements maken.

Was het beleid van Obama anders dan?Wat zijn ze nu in Syrie aan het doen?Iets anders dan een goed gesprek volgens mij

Citaat:

http://www.stopdebankiers.com/oorlog-in ... m-terreur/

geerke schreef:

Berdien schreef:

Al deze wijzigingen... eerst hoopte ik op veel geblaat, weinig wol. Maar hij is nog geen week aan de macht en moet je zien wat hij al de nek omdraait of kapot maakt.. Dat kán toch niet? Mág toch niet? Standing rock, de online publicaties, etc. etc. etc.... Ik houd echt mijn hart vast, waar staan we over vier jaar? Ik was niet echt pro-Hilary, maar ik kan me niet voorstellen dat zij beslissingen van dezelfde mate van idiotie had doorgevoerd.

En met een volledig Republikeins feestje wat daar nou aan de macht is, is er niemand die hem tegen kan houden. Toch? Wat een ellende.

Hillary had in de eerste week al ruzie gemaakt met Poetin....en als je op de wereldbol kijkt zie je dat dat niet zo heel gunstig is voor Europa

Janneke2 schreef:

Hopelijk blijft ons een nieuwe Varkensbaai bespaard...

Cowboy55 schreef:

Nou....dat laten zelfs conservatieve republikeinen niet toe lijkt me. Bovendien hebben het VK en Frankrijk kernwapens en die van de Fransen zijn in elk geval in eigen beheer. Maar sommige voormalige Sovjet republieken kunnen het schudden ben ik bang.

elenaMM77 schreef:

Cowboy55 schreef:

Nou....dat laten zelfs conservatieve republikeinen niet toe lijkt me. Bovendien hebben het VK en Frankrijk kernwapens en die van de Fransen zijn in elk geval in eigen beheer. Maar sommige voormalige Sovjet republieken kunnen het schudden ben ik bang.

VK en Frankrijk kunnen zelfs met hun kernwapens niets uitrichten tegen 2 grootmachten.
enige dat Rusland en Amerika hoeven te doen is elkaar openbaar negeren en in een achterkamertje een high five te geven. VK en Frankrijk gaan echt geen kernwapens inzetten om bijvoorbeeld polen te beschermen zonder grootmacht als alliantie. Die wapperen alleen met de knop van de kernwapens als een van beiden zou proberen om de VK of Frankrijk om ver te werpen. ja NAVO NATO etc... maar dat gaat ook alleen maar goed zolang de grootmachten daaraan mee wensen te werken. grootmacht 1 had al schijt aan de wereld.. en grootmacht 2 maakt al duidelijk dat hij zijn kont afveegt met de wereld als hij dat in het belang van de VS vind.

de kracht van kernwapens is ze te hebben maar nooit te gebruiken.. (de vraag is of Trump dat snapt).

De oude sovjets kunnen het wel schudden hoogstwaarschijnlijk.. maar ik zou niet te hard rekenen op de VS als putin zou besluiten nog een stapje verder te gaan.. en waarom niet.. er wordt dan immers ook al toegelaten dat hij het met de voormalige sovjets maar uit moet zoeken.. VS is duidelijk, die komen alleen ergens in actie als zij de grote benificiars zijn aan het eind. Dus dat wordt je zakken legen om hun hulp te kopen gok ik (en dan maar hopen dat putin niet meer betaald om te zorgen dat VS op z'n reet blijft zitten)