Bokt.nl

jantergouw schreef:

Het grootste deel van de 145.000 immigranten komen niet uit armoedegebieden zoals door jou beschreven. Dat is een karikatuur van de werkelijkheid die je schetst.

http://www.cbs.nl

Krips schreef:

jantergouw schreef:

Het grootste deel van de 145.000 immigranten komen niet uit armoedegebieden zoals door jou beschreven. Dat is een karikatuur van de werkelijkheid die je schetst.

http://www.cbs.nl

Jammer. Echt jammer Jantergouw. Het is zo jammer dat je niet respectvol naar je discussiepatrners bent. Het komt namelijk niet heel intelligent over als je op die manier met mensen met een andere mening omgaat.

Ten eerste begrijp je me weer verkeerd. Economische vluchtelingen, want daar heb ik het over, worden ons land niet eens meer binnen gelaten. Of jij en je kinderen nou verhongeren, dat is geen reden om asiel aan te vragen. Je komt er gewoon niet in. Bovendien leven deze mensen in extreme armoede en hebben niet de mogelijkheid te vluchten uit hun omstandigheden.

Maar, laat het nou zo zijn dat ook Afrika de meeste politieke vluchtelingen heeft:

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publicat ... 1&STB=T,G3

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/vei ... 045-wm.htm

En wie komen er dan volgens jou wel het land binnen? Wat is dan de etnische afkomst van de migranten volgens jou?

(Oja, dankjewel nog voor de CBS bron)

jantergouw schreef:

Krips schreef:

Jammer. Echt jammer Jantergouw. Het is zo jammer dat je niet respectvol naar je discussiepatrners bent. Het komt namelijk niet heel intelligent over als je op die manier met mensen met een andere mening omgaat.

Ten eerste begrijp je me weer verkeerd. Economische vluchtelingen, want daar heb ik het over, worden ons land niet eens meer binnen gelaten. Of jij en je kinderen nou verhongeren, dat is geen reden om asiel aan te vragen. Je komt er gewoon niet in. Bovendien leven deze mensen in extreme armoede en hebben niet de mogelijkheid te vluchten uit hun omstandigheden.

Maar, laat het nou zo zijn dat ook Afrika de meeste politieke vluchtelingen heeft:

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publicat ... 1&STB=T,G3

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/vei ... 045-wm.htm

En wie komen er dan volgens jou wel het land binnen? Wat is dan de etnische afkomst van de migranten volgens jou?

(Oja, dankjewel nog voor de CBS bron)

Niet respectvol????
Wat is er niet respectvol aan mijn zin of commentaar?
Volgens mij lees jij iets tussen de zinnen door dat er helemaal niet staat.

Wat de cijfers betreft, kijk zelf maar dan zul je zien hoe weinig er uit gebieden komen zoals jij beschrijft. Veruit de meesten zijn gelukszoekers en komen uit landen waar het helemaal zo slecht niet is.

joostvangestel schreef:

Zo, die cijfers zijn nogal schokkend. Onze bevolking is maar 83 duizend gegroeid en we hadden dus 145000 immigranten? Pff, gelukkig dat we die immigranten nog hebben, anders zaten we al echt aan de krimp. Die krimp komt nou wel aardig dichtbij moet ik zeggen. Pensioenleeftijd moet naar 80 als we geen immigranten binnenhalen

Krips schreef:

jantergouw schreef:

Niet respectvol????
Wat is er niet respectvol aan mijn zin of commentaar?
Volgens mij lees jij iets tussen de zinnen door dat er helemaal niet staat.

Wat de cijfers betreft, kijk zelf maar dan zul je zien hoe weinig er uit gebieden komen zoals jij beschrijft. Veruit de meesten zijn gelukszoekers en komen uit landen waar het helemaal zo slecht niet is.

Oh, oke. Nee als jij dat niet onrespectvol vind dan snap ik het. Ik vind het wel onrespectvol om tegen iemand te zeggen dat je een karnikatuur van de werkelijkheid maakt of dat je geen idee hebt van wat er speelt. Ik vind het nogal onrespectvol om zo eigenlijk te zeggen dat iemand er niets van begrijpt in jou ogen. Maar als jij dat respectvol vind dan verklaard dat een hoop.

Welke tabel zie jij dat dan, want nu laat jij me het dossier allochtonen zien. En het is sowieso geen reactie op wat ik net geschreven heb. Gelukszoekers? In welke tabel zie jij dan dat het geen politieke maar economische vluchtelingen zijn die op dit moment asielaanvragen? Want mijn twee links waren immers ook van het CBS.

jantergouw schreef:

Krips schreef:

Oh, oke. Nee als jij dat niet onrespectvol vind dan snap ik het. Ik vind het wel onrespectvol om tegen iemand te zeggen dat je een karnikatuur van de werkelijkheid maakt of dat je geen idee hebt van wat er speelt. Ik vind het nogal onrespectvol om zo eigenlijk te zeggen dat iemand er niets van begrijpt in jou ogen. Maar als jij dat respectvol vind dan verklaard dat een hoop.

Welke tabel zie jij dat dan, want nu laat jij me het dossier allochtonen zien. En het is sowieso geen reactie op wat ik net geschreven heb. Gelukszoekers? In welke tabel zie jij dan dat het geen politieke maar economische vluchtelingen zijn die op dit moment asielaanvragen? Want mijn twee links waren immers ook van het CBS.

in dit artikel staan alle linkjes die je nodig hebt.

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=11903

jantergouw schreef:

joostvangestel schreef:

Zo, die cijfers zijn nogal schokkend. Onze bevolking is maar 83 duizend gegroeid en we hadden dus 145000 immigranten? Pff, gelukkig dat we die immigranten nog hebben, anders zaten we al echt aan de krimp. Die krimp komt nou wel aardig dichtbij moet ik zeggen. Pensioenleeftijd moet naar 80 als we geen immigranten binnenhalen

Dat is dan 83.000 te veel, want we zouden helemaal niet meer moeten groeien.

Krips schreef:

En het grootste deel van die immigratie is de migratie tussen de lidstaten van de EU. Wie zijn dan die groep migranten die Jantergouw bedoeld? Want economische vluchtelingen van buiten Europa worden gewoon geweigerd.

Nicolletje schreef:

Iemand die vanuit Turkije naar Duitsland verhuist is een EU onderdaan en mag vrij vestigen en uitkering krijgen, ook al is het oorspronkelijk bijv. een Turk, dit is ook een van de dingetjes (tegen de EU) van de PVV geloof ik.

*edit pin me er niet op vast maar ik had laatst zoiets gelezen.

jantergouw schreef:

Bejaarden die nog maar één stukje fruit krijgen per dag. Die niet eens geld hebben om op bezoek te gaan bij hun kleinkinderen.

Heino schreef:

jantergouw schreef:

Bejaarden die nog maar één stukje fruit krijgen per dag. Die niet eens geld hebben om op bezoek te gaan bij hun kleinkinderen.

Misschien moet een behoorlijk aantal Nederlanders dan zichzelf eens wat kritischer bekijken en wat meer aandacht besteden aan hun ouders, ipv ze weg te stoppen in bejaardentehuizen alsof het afdankertjes zijn.

Heino schreef:

Ach Nicolletje, onzin! Niemand werkt 24 uur per dag. Iedereen heeft best tijd om opa/oma of moeder/vader af en toe eens te verzorgen/mee uit te nemen. Als je dat onderling verdeeld is er echt geen probleem.

jantergouw schreef:

Dat is dan 83.000 te veel, want we zouden helemaal niet meer moeten groeien.