Bokt.nl

Heino schreef:

janesmith schreef:

Dat heb je wel fout want Mark Bovens is hoogleraar aan de Universiteit Utrecht en Anchrit Wille is senior onderzoeker aan de Universiteit Leiden, dus dit zijn echt niet zomaar nitwits die maar een mening geven.

Dan nog zou ik graag willen zien waarop ze hun verhaal baseren.

janesmith schreef:

En de grootste groep PVV stemmers zit er nog aan te komen, want volgens een peiling op de scholen was de PVV de allergrootste. Het is een kwestie van tijd voordat ze de grootste worden als de politiek het immigrantenvraagstuk maar angstvallig blijven vermijden.

Tijd is de grootste vriend van de PVV

janesmith schreef:

Laat maar, want dit slaat nergens meer op.

Heino schreef:

janesmith schreef:

Laat maar, want dit slaat nergens meer op.

Sorry?
Ik kom met een onderzoek waarin staat dat PVV-stemmers gemiddeld laagopgeleid zijn, jij komt met een artikel geschreven door een enkel persoon dat beweert dat dat níet zo is. Is het dan heel vreemd dat ik me afvraag waar diegene die informatie vandaan heeft??

Cer schreef:

Zo, zoveel pagina's verder en het gaat eigenlijk nog steeds alleen maar over wilders vs allochtonen.. ?

Daphna schreef:

Ik heb wel een paar andere topic die niet op allochtonen betrekking hebben.

Wilders vs mensenrechten

Wilders vs EU en buitenlandsbeleid

Wilders vs bezuinigingen

Wilders vs milieu

Wat vinden we daarvan?

Suzeltje schreef:

Precies, en dat komt denk ik doordat dat punt bij tegenstanders het meeste bezwaar opbrengt. Daardoor ontstaat juist over dit punt een discussie.

janesmith schreef:

Dat is zeker waar, dat kun je wel zien aan een potentieel rijk land als Italië waar belastingontduiking als een sport gezien wordt. Dat land is bezig er aan onderdoor te gaan. Daarentegen is het ook wel zo dat zwart geld de smeerolie van de economie is. Veel branches hebben voordeel van het zwarte geld dat in omloop is.

sarabande schreef:

Je kan tegenstanders ook veranderen in voorstanders van een gelijkwaardige maatschappij, waar mensen niet collectief omwille van hun geloof of ras worden veroordeeld

Suzeltje schreef:

Ja dat is inderdaad zo. Hij maakt er zo'n groot punt van dat de rest van zijn programma eigenlijk in de schaduw staat van het punt over allochtonen. En dat is jammer, aangezien ik het over andere punten best wel met de partij eens ben.

christel1857 schreef:

sarabande schreef:

Je kan tegenstanders ook veranderen in voorstanders van een gelijkwaardige maatschappij, waar mensen niet collectief omwille van hun geloof of ras worden veroordeeld

en daarmee dus een tegenstander van de mensen die dat niet vinden. Doe moeilijk

sarabande schreef:

christel1857 schreef:

en daarmee dus een tegenstander van de mensen die dat niet vinden. Doe moeilijk

Waarmee je dus aangeeft het met dat verwerpelijke punt eens te zijn

janesmith schreef:

Dan kaats ik hem terug en wil ik wel weten waar jouw onderzoek gedaan is. Dat kan wel bij de Bond voor stratenvegers gedaan zijn, dan krijg je dat soort cijfers. Dat stuk wat ik aangehaald heb is gedaan door net zo iemand van wie jij je lessen op school krijgt. Vraag je aan hen ook constant hoe ze aan hun informatie komen?

Rebeccatjuh schreef:

TNS NIPO is onderdeel van de TNS Group, een van 's werelds grootste leveranciers van marktonderzoek;
http://www.tns-nipo.com/pages/nieuws-pe ... 200209.htm

sarabande schreef:

Rebeccatjuh schreef:

TNS NIPO is onderdeel van de TNS Group, een van 's werelds grootste leveranciers van marktonderzoek;
http://www.tns-nipo.com/pages/nieuws-pe ... 200209.htm

16%(14% hbo, 2% universitair)

Moniek schreef:

dan mag ik toch aannemen geen domme mensen of ook wel schapen genoemd

sarabande schreef:

Moniek schreef:

dan mag ik toch aannemen geen domme mensen of ook wel schapen genoemd

Al eerder is gezegd dat niet iedereen die een domme keuze maakt ook dom behoeft te zijn.