
Een overlijdingsverzekering voor mijn jongste (6 jaar) is al 10 euro per maand. Hoe ouder je bent bij afsluiten hoe meer het kost. een behoorlijke post dus voor iemand in de bijstand, zeker als je met meer dan 1 persoon bent.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Lauren_ schreef:Een standaard begrafenis kost al gauw 8000 euro. Dan heb je net een kopje koffie met een plakje cake
Een overlijdingsverzekering voor mijn jongste (6 jaar) is al 10 euro per maand. Hoe ouder je bent bij afsluiten hoe meer het kost. een behoorlijke post dus voor iemand in de bijstand, zeker als je met meer dan 1 persoon bent.
Rowdine schreef:Lauren_ schreef:Een standaard begrafenis kost al gauw 8000 euro. Dan heb je net een kopje koffie met een plakje cake
Een overlijdingsverzekering voor mijn jongste (6 jaar) is al 10 euro per maand. Hoe ouder je bent bij afsluiten hoe meer het kost. een behoorlijke post dus voor iemand in de bijstand, zeker als je met meer dan 1 persoon bent.
Maar wat wil je dan? De begrafenis in een keer betalen voor de achterblijver? Lijkt je dat een betere optie?
Marocje schreef:Idd, ik betaal voor een gezin van 5 personen, 35 euro pm voor overlijdens verzekering. Kids zijn tot hun 18e gratis meeverzekerd.
Lante schreef:Rowdine schreef:
Wat is rijk? Dan dien je dat eerst eens uit te leggen.
Iemand die krap aan boven modaal verdient mag misschien al rijk heten. Maar, levert deze persoon meer in, dan verdient hij of zij modaal.
Waarom moet iedereen gelijk zijn? Nederland bestaat toch juist uit verschillen? Of moet de persoon die tuiniert (gewoon een willekeurig voorbeeld) evenveel verdienen als iemand die geneeskunde studeert en daarvoor jarenlang bij de IB groep heeft geleend om zn studie te kunnen betalen? Naar mijn idee niet.
En nee, niet iedereen heeft de hersenen om te studeren... Maar waarom verlangt iedereen toch altijd maar naar meer en naar gelijkheid?
Niet iedereen is Nederland is blank, niet iedereen heeft dezelfde opleiding, en niet iedereen heeft hetzelfde werk of hetzelfde inkomen. Gelukkig niet, anders werden bepaalde banen nooit vervuld.
Was ik ook weer even.
Niemand heeft het hier over gelijkheid, we hebben het over redelijkheid. Natuurlijk verdiend iemand als een arts meer dan iemand met een beperking die Wajong heeft of een interieurverzorger of bloemist. Het gaat om de mensen (vaak gezinnen) die buiten hun schuld moeten leven van een mimimum inkomen of een beneden minimum inkomen. Ook mensen die met zware beperkingen zitten moeten normaal kunnen leven. Wat de rijken zijn? Mensen die na aftrek van alle schulden nog een bedrag met 6 nullen op hun rekening hebben staan of boven de Balkenende norm verdienen.
Quellian schreef:Ik dacht 'wat hebben ze nou toch over die overlijdensrisicoverzekering', maar jullie bedoelen echt de verzekering voor je afscheidsfeestje.
Volgens mij betaal ik iets van 6 euro per maand, al 30 jaar.
Lauren_ schreef:Rowdine schreef:
Maar wat wil je dan? De begrafenis in een keer betalen voor de achterblijver? Lijkt je dat een betere optie?
Nee daarom vind ik jouw gedachte zo asociaal dat je er geen hebt
pmarena schreef:Of net zoals mijn vader wel eens voor de grap zegt: je kunt maar beter zorgen dat je geen cent achterlaat als je dood gaat, want geen gemeente zal je boven de grond laten staan als je begint te stinken
Lauren_ schreef:Lante schreef:Dat is een flinke hap geld voor een echtpaar in de bijstand; dat is dus zeker een week per maand geen warm eten reken maar.
Precies! Het is zo makkelijk oordelen als je zelf ruim kunt leven.
Rowdine schreef:[Dat ter zijde; ik ben blij dat sommige mensen boven de balkenende norm verdienen. Ik zou zelfs willen dat Rutte wat meer zou verdienen dan de Balkenende norm. Niemand maar dan ook niemand op heel bokt werkt zo hard als die man en heeft zoveel verantwoordelijkheid..
Lante schreef:@Rowdine: Hard werken is een keuze, gezond zijn en dus hard kunnen werken een zegen, hiermee veel geld verdienen een groot geluk, terwijl een leven met een ernstige beperking (bijvoorbeeld) geen keuze is, het overkomt je.
En dat niemand zo hard werkt als Rutte, dat is niet aan jou om te beoordelen. Ik niet in elk geval, maar ik zou het niet van andere mensen durven zeggen; ik ken mensen die hun hele leven ploeteren en heel hard en zwaar lichamelijk werk doen, met hun 40e lichamelijk stuk zijn tegen een minimum inkomen. Ik was dan toch liever Rutte... Helaas hebben die bouwvakkers, stratenmakers etc etc etc niet de mogelijkheid om zijn werk te doen, gewoon omdat ze daar niet de cognitieve vermogens voor hebben.
ceasario schreef:Rowdine schreef:[Dat ter zijde; ik ben blij dat sommige mensen boven de balkenende norm verdienen. Ik zou zelfs willen dat Rutte wat meer zou verdienen dan de Balkenende norm. Niemand maar dan ook niemand op heel bokt werkt zo hard als die man en heeft zoveel verantwoordelijkheid..
Wat moet Rutte anders doen ..hij heeft kind nog kraai anders was hij toch maar eenzaam..
Elke dag op een ander socialiseren wordt bij ieder op den duur ook niet in dank afgenomen..
Misschien babysitten dan kan hij met Samsom meepraten
Lauren_ schreef:Het gaat hier niet om hebben wat je hartje begeert, maar gewoon rond kunnen komen en gezond kunnen eten. Ik begrijp best dat de perceptie op een paardenforum gekleurd is, maar er zijn echt heel veel mensen waarvan de kinderen niet kunnen sporten omdat het te duur is en waar niet gezond gegeten wordt omdat het te duur wordt. En dat vind ik echt heel erg.
Lauren_ schreef:Het gaat hier niet om hebben wat je hartje begeert, maar gewoon rond kunnen komen en gezond kunnen eten. Ik begrijp best dat de perceptie op een paardenforum gekleurd is, maar er zijn echt heel veel mensen waarvan de kinderen niet kunnen sporten omdat het te duur is en waar niet gezond gegeten wordt omdat het te duur wordt. En dat vind ik echt heel erg.