Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-02-25 20:39

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 02-02-25 20:39

Een “boer” is imo iemand die met dieren en/of landbouwproducten z’n geld probeert te verdienen.

**Geplaatst**: 02-02-25 20:54

Geplaatst: 02-02-25 20:54

ruitje schreef:
https://agrimatie.nl/ThemaResultaat.asp ... verminderd.

Ik ben niet zo goed met cijfers, maar volgens mij als ik dit lees is de intensieve veehouderij een klein percentage van de NL landbouw. Misschien kan iemand dat berekenen? En het neemt ook super af zie ik.

Misschien moeten degene die zeggen dat bepaalde mensen de landbouw romantische, zelf niet de landbouw demoniseren. Hoeveel varkensflats staan er nou in NL?

Varkensflats niet veel, maar er is wel aardig wat intensieve veehouderij, dat is het tegenovergestelde van grondgebonden veehouderij. Simpel gezegd is een gespecialiseerde intensieve veehouder een 'boer' zonder voldoende landerijen en in mijn ogen dus ook geen echte boer. Net als een kapper zonder schaar of een timmerman zonder hamer de benaming ook niet verdiend.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Intensieve_veehouderij

**Geplaatst**: 02-02-25 21:15

Geplaatst: 02-02-25 21:15

Mij kan het niet grondgebonden genoeg worden en dan ook graag voor paarden

Geloof alleen niet echt dat dat van de grond komt he?

**Geplaatst**: 02-02-25 21:27

Geplaatst: 02-02-25 21:27

ruitje schreef:
Mij kan het niet grondgebonden genoeg worden en dan ook graag voor paarden

Geloof alleen niet echt dat dat van de grond komt he?

Waarschijnlijk de reden waarom de meeste paardenhouders ook geen boer zijn.

**Geplaatst**: 02-02-25 21:50

Geplaatst: 02-02-25 21:50

journee schreef:
Varkensflats niet veel, maar er is wel aardig wat intensieve veehouderij, dat is het tegenovergestelde van grondgebonden veehouderij. Simpel gezegd is een gespecialiseerde intensieve veehouder een 'boer' zonder voldoende landerijen en in mijn ogen dus ook geen echte boer.

Maar het enige wat je doet met zulke eigengemaakte beschrijvingen is het verstoren van de discussie omdat mensen nog meer langs elkaar praten. Daar help je uiteindelijk helemaal niemand mee, dat geeft alleen maar meer ruis op de lijn.

**Geplaatst**: 02-02-25 21:53

Geplaatst: 02-02-25 21:53

journee schreef:
ruitje schreef:
Mij kan het niet grondgebonden genoeg worden en dan ook graag voor paarden

Geloof alleen niet echt dat dat van de grond komt he?

Waarschijnlijk de reden waarom de meeste paardenhouders ook geen boer zijn.

Dat is dus het irritante, ik ben het ene moment wel boer en het andere niet.

Meestal als ik aan regels moet voldoen wel,maar als ik subsidie kan ontvangen niet :')

**Geplaatst**: 02-02-25 22:20

Geplaatst: 02-02-25 22:20

Shadow0 schreef:
journee schreef:
Varkensflats niet veel, maar er is wel aardig wat intensieve veehouderij, dat is het tegenovergestelde van grondgebonden veehouderij. Simpel gezegd is een gespecialiseerde intensieve veehouder een 'boer' zonder voldoende landerijen en in mijn ogen dus ook geen echte boer.

Maar het enige wat je doet met zulke eigengemaakte beschrijvingen is het verstoren van de discussie omdat mensen nog meer langs elkaar praten. Daar help je uiteindelijk helemaal niemand mee, dat geeft alleen maar meer ruis op de lijn.

Op welke manier draagt deze post van jou iets bij aan de discussie dan? Ik ging in op de vragen van koeke en ruitje. De meeste mensen hebben er ook helemaal geen moeite mee om een mening (ik vind /ik denk) van een feit te onderscheiden. Niet onaardig bedoeld, maar het lijkt erop dat jij de enige bent met ruis op de lijn...

**Geplaatst**: 02-02-25 22:24

Geplaatst: 02-02-25 22:24

ruitje schreef:
journee schreef:

Waarschijnlijk de reden waarom de meeste paardenhouders ook geen boer zijn.

Dat is dus het irritante, ik ben het ene moment wel boer en het andere niet.

Meestal als ik aan regels moet voldoen wel,maar als ik subsidie kan ontvangen niet

Dat schiet inderdaad niet op, maar is ook wel weer typisch Nederlands beleid.

**Geplaatst**: 02-02-25 23:28

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 02-02-25 23:28

We kunnen boeren ook gewoon agrariërs noemen. Dan vat je ze allemaal samen.

**Geplaatst**: 03-02-25 01:08

Geplaatst: 03-02-25 01:08

BigOne schreef:
We kunnen boeren ook gewoon agrariërs noemen. Dan vat je ze allemaal samen.

Daar het je een goed punt mee!

De defenitie van boer of agrariër is hetzelfde: https://nl.wikipedia.org/wiki/Boer_(beroep)#:~:text=Een%20boer%20of%20boerin%20is,de%20regel%20geen%20boer%20genoemd.

Maar... iemand die bomen kweek of tuinder is valt ook onder die defenitie maar wordt geen boer genoemd. Hun bedrijf is een tuinderij of kwekerij.

Het bedrijf van een boer heet een boerderij. Deze defenitie omvat in Nederland als eerst de woning van de boer en als twee het complete bedrijf, dus woning met erf, schuren en landerijen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Boerderij#:~:text=Een%20boerderij%2C%20hoeve%20of%20hofstede,stallen%2C%20schuren%20en%20verdere%20inrichting.

In België noemt iemand die varken fok (of andere dieren) zichzelf vooral kweker.

https://www.durocderiegel.be/

Deze varkensflat staat in Nederland te koop: https://www.fundainbusiness.nl/agrarisch-bedrijf/creil/object-43862648-zuidermeerpad-4/

Dit wordt ook verkocht als agrarisch bedrijf en niet als boerderij, wat logisch is omdat er geen woning bij betrokken is en het ook niet voldoet aan de defenitie van een boerderij.

De eigenaar hiervan zou je derhalve dus wel kunnen aanduiden als agrariër (en meer specifiek als varkenskweker) maar niet als boer.

Het zou fijn zijn als dit wat beter zou worden omschreven in Wikipedia. Dat zou flink wat verwarring schelen rond de defenitie van het woord boer.

**Geplaatst**: 03-02-25 08:35

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 03-02-25 08:35

zou het voor het varken iets uitmaken of zij op de begane grond woont of op de vijfde verdieping? verzorging is precies hetzelfde verder.

Boomkwekers hebben het ook niet altijd makkelijk: https://www.gelderlander.nl/overbetuwe/ ... ~a285d66d/

**Geplaatst**: 03-02-25 09:02

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 03-02-25 09:02

Varkensflats zijn er misschien weinig, maar toen mijn paard een poosje in Brabant stond heb ik me wel verbaasd over de enorme hoeveelheid varkensschuren, donker en laag.

**Geplaatst**: 03-02-25 10:02

Geplaatst: 03-02-25 10:02

juval schreef:
zou het voor het varken iets uitmaken of zij op de begane grond woont of op de vijfde verdieping? verzorging is precies hetzelfde verder.

Boomkwekers hebben het ook niet altijd makkelijk: https://www.gelderlander.nl/overbetuwe/ ... ~a285d66d/

Nou, bij deze eigenaar niet. Die is al meerdere malen veroordeeld vanwege slechte verzorging van zijn dieren, eerder is een mega pand van hen al afgebrand (waarschijnlijk door slecht onderhoud) met dood van duizenden dieren tot gevolgd. Bedrijf van de man heeft jarenlang tot vreselijke overlast gezorgd en pas na jarenlange rechtzaken heeft de man maatregelen getroffen.

De man gaat nu verder met alleen bedrijven in het buitenland. (waar hij misschien minder problemen heeft als hij zo slecht voor zijn dieren zorgt. Dat is een vaker voorkomend probleem bij mensen die megastallen runnen. Die hebben geen respect meer voor dieren, de omgeving of milieu en zien alleen nog geld. Dit is ook de reden waardoor mega stallen zo slecht bekend staan, hoewel er misschien ook bedrijven zijn die hun zaken wel netjes voor elkaar hebben, maar die komen niet zo vaak in het nieuws....

**Geplaatst**: 03-02-25 16:02

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 03-02-25 16:02

Wat een bijzonder bericht, kamerlid stapt op maar laat officieel niets weten aan haar fractie. Niet netjes.

https://nos.nl/artikel/2554381-kamerlid ... -van-niets

**Geplaatst**: 03-02-25 16:06

Geplaatst: 03-02-25 16:06

prompter schreef:
Wat een bijzonder bericht, kamerlid stapt op maar laat officieel niets weten aan haar fractie. Niet netjes.

https://nos.nl/artikel/2554381-kamerlid ... -van-niets

wat apart zeg. maar wel fijn dat ze haar zetel teruggeeft en niet als eenmansfractie aanblijft.

**Geplaatst**: 03-02-25 16:07

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 03-02-25 16:07

Ja, dat zou nog erger zijn.

**Geplaatst**: 03-02-25 19:56

Geplaatst: 03-02-25 19:56

ruitje schreef:
Dat is dus het irritante, ik ben het ene moment wel boer en het andere niet.
Meestal als ik aan regels moet voldoen wel,maar als ik subsidie kan ontvangen niet

hier net zo helaas

**Geplaatst**: 04-02-25 11:43

Geplaatst: 04-02-25 11:43

juval schreef:
prompter schreef:
Wat een bijzonder bericht, kamerlid stapt op maar laat officieel niets weten aan haar fractie. Niet netjes.

https://nos.nl/artikel/2554381-kamerlid ... -van-niets

wat apart zeg. maar wel fijn dat ze haar zetel teruggeeft en niet als eenmansfractie aanblijft.

Dat is netjes inderdaad, ik vind dat altijd zo onfatsoenlijk als mensen dan als eenmansfractie door gaan. Mensen hebben over het algemeen op de partij gestemd, in dit geval BBB, niet op het poppetje die toevallig in de stoel komt te zitten.

Hoogstens te verantwoorden als je werkelijk op persoonlijke stemmen in de stoel gekomen bent terwijl je dat op basis van de lijst niet gekomen zou zijn.

**Geplaatst**: 04-02-25 11:55

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 04-02-25 11:55

In de BBB fractie van de provincie Overijssel rommelt het ook, maar dat heb je nu eenmaal met een "jonge" partij

https://nos.nl/artikel/2554442-bbb-frac ... stappen-op

**Geplaatst**: 04-02-25 12:36

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 04-02-25 12:36

Het begint op de opkomst en ondergang van de FvD te lijken. Ineens giga populair en na enige jaren verdwenen in opsplitsingen.

**Geplaatst**: 04-02-25 12:39

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 04-02-25 12:39

Dat is het lot van nieuwe partijen. Mensen krijgen hoop, stemmen er op, zien dat het toch niet is wat ze er van gehoopt hadden en stappen weer over op de volgende nieuwe partij. FvD bestaat nog, LPF is verdwenen uit de kamer in 2008.

**Geplaatst**: 04-02-25 13:40

Geplaatst: 04-02-25 13:40

prompter schreef:
Dat is het lot van nieuwe partijen. Mensen krijgen hoop, stemmen er op, zien dat het toch niet is wat ze er van gehoopt hadden en stappen weer over op de volgende nieuwe partij. FvD bestaat nog, LPF is verdwenen uit de kamer in 2008.

Ja21 komt voor een deel uit de LPF.

**Geplaatst**: 04-02-25 13:41

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 04-02-25 13:41

En ook een deel uit FvD. De splinterpartijen willen inderdaad nog wel eens wat langer overleven.

**Geplaatst**: 04-02-25 15:10

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 04-02-25 15:10

Democratie is een groot goed maar door de opkomst van al die splinters zit het de democratie wel in de weg. Men is bvb in Den Haag veel meer bezig met onzin moties dan met wet en regelgeving, simpelweg omdat de tijd ontbreekt. Komt nog bij dat er nu gewoon geldgraaiers en jaknikkers zitten en de chaos is compleet.

**Geplaatst**: 04-02-25 16:07

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 04-02-25 16:07

Frans Timmermans wil wederom partijleider worden van een eventueel - nieuw te vormen - linkse partij. Dat vind ik dus heel tekenend. Ik denk oprecht dat er veel meer mensen links zouden stemmen als er een iets vlottere partijleider komt, die meer de verbinding kan maken met alle bevolkingsgroepen. Dat zie ik de heer Timmermans echt niet doen en ik hoor van meer mensen in mijn omgeving dat hij ook bij hen in de allergie zit.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/255449 ... uwe-partij

Ik vraag me oprecht af welk probleem een nieuw partij met dezelfde leider gaat oplossen?