Bokt.nl

Benzz schreef:

_Mar3 schreef:

Ik las net dat de SGP een debat wil omdat late abortussen zonder verdoving worden uitgevoerd. Daar krijg ik echt de rillingen van. Heel goed dat de SGP hier aandacht voor vraagt.

Dit is echt voor de buhne en aandacht.

Het zijn uitzonderlijke situatie's uberhaupt als er na 24 weken geaborteerd wordt. En ik geloof niet dat er een arts is die dit zonder verdoving doet. Dat het wettelijk mag!! zonder verdoving is een ander verhaal.

Benzz schreef:

_Mar3 schreef:

Ik las net dat de SGP een debat wil omdat late abortussen zonder verdoving worden uitgevoerd. Daar krijg ik echt de rillingen van. Heel goed dat de SGP hier aandacht voor vraagt.

Dit is echt voor de buhne en aandacht.

Het zijn uitzonderlijke situatie's uberhaupt als er na 24 weken geaborteerd wordt. En ik geloof niet dat er een arts is die dit zonder verdoving doet. Dat het wettelijk mag!! zonder verdoving is een ander verhaal.

BigOne schreef:

Na 24 weken is het meestal zo dat je gewoon bevalt! En er zijn zeer strenge richtlijnen .
De sgp is imo een stel hypocriete godsdienstfanaten, elk leven telt zeggen ze, behalve wanneer je tot het islamitische geloof behoort.

BigOne schreef:

Na 24 weken is het meestal zo dat je gewoon bevalt! En er zijn zeer strenge richtlijnen .
De sgp is imo een stel hypocriete godsdienstfanaten, elk leven telt zeggen ze, behalve wanneer je tot het islamitische geloof behoort.

Raineri schreef:

Commissie doet ontstellende ontdekking over onverdoofd aborteren, SGP wil debat - SGP https://share.google/TvBH7Yp7pjoR2AACB

Vooral punt 20. Ze trekken in twijfel of abortus na 24 weken überhaupt plaatsvinden. Negeren volledig dat het enkel met medische reden gebeurd. Het lijkt zo sympathiek, maar toch weer willen ze hun visie opdringen aan andere.
Niets tegen christelijke partijen, wel als hun kruis zich met die van mij bemoeit.

Raineri schreef:

Niets tegen christelijke partijen, wel als hun kruis zich met die van mij bemoeit.

BigOne schreef:

Na 24 weken is het meestal zo dat je gewoon bevalt! En er zijn zeer strenge richtlijnen .
De sgp is imo een stel hypocriete godsdienstfanaten, elk leven telt zeggen ze, behalve wanneer je tot het islamitische geloof behoort.

Raineri schreef:

Maar het is wel een verdrietige uitspraak anno 2025
Ik vind het prima als er een partij is die opkomt voor bepaalde religieuze waarden. Die mensen mogen prima een plek hebben, en zij mogen ook pleiten voor de vrijheid om deze religies te beoefenen. Denk aan de zorg. Bijvoorbeeld: om religieuze redenen niet gereanimeerd willen worden. Ik gun het ze dat die opties er zijn en dat de zorg is ingericht op een manier dat dat kan zonder al teveel betutteling. Ik vind autonomie belangrijk voor mezelf, maar ook voor een ander.

Maar zodra zaken voor de hele maatschappij gaan gelden, zoals een abortus of winkels dicht op zondag dan trap ik direct op de rem. Dring je geloof niet op aan mij. Ik steun christenen net zo goed als atheïsten en dat zij een fijn leven hebben waar zij zichzelf kunnen zijn. Maar gun mij dat dan ook!

Raineri schreef:

Maar het is wel een verdrietige uitspraak anno 2025
Ik vind het prima als er een partij is die opkomt voor bepaalde religieuze waarden. Die mensen mogen prima een plek hebben, en zij mogen ook pleiten voor de vrijheid om deze religies te beoefenen. Denk aan de zorg. Bijvoorbeeld: om religieuze redenen niet gereanimeerd willen worden. Ik gun het ze dat die opties er zijn en dat de zorg is ingericht op een manier dat dat kan zonder al teveel betutteling. Ik vind autonomie belangrijk voor mezelf, maar ook voor een ander.

Maar zodra zaken voor de hele maatschappij gaan gelden, zoals een abortus of winkels dicht op zondag dan trap ik direct op de rem. Dring je geloof niet op aan mij. Ik steun christenen net zo goed als atheïsten en dat zij een fijn leven hebben waar zij zichzelf kunnen zijn. Maar gun mij dat dan ook!

BigOne schreef:

Na 24 weken is het meestal zo dat je gewoon bevalt! En er zijn zeer strenge richtlijnen .
De sgp is imo een stel hypocriete godsdienstfanaten, elk leven telt zeggen ze, behalve wanneer je tot het islamitische geloof behoort.

Veronica2 schreef:

Raineri schreef:

Niets tegen christelijke partijen, wel als hun kruis zich met die van mij bemoeit.

Deze opmerking is geestig

rien10 schreef:

Raineri schreef:

Maar het is wel een verdrietige uitspraak anno 2025
Ik vind het prima als er een partij is die opkomt voor bepaalde religieuze waarden. Die mensen mogen prima een plek hebben, en zij mogen ook pleiten voor de vrijheid om deze religies te beoefenen. Denk aan de zorg. Bijvoorbeeld: om religieuze redenen niet gereanimeerd willen worden. Ik gun het ze dat die opties er zijn en dat de zorg is ingericht op een manier dat dat kan zonder al teveel betutteling. Ik vind autonomie belangrijk voor mezelf, maar ook voor een ander.

Maar zodra zaken voor de hele maatschappij gaan gelden, zoals een abortus of winkels dicht op zondag dan trap ik direct op de rem. Dring je geloof niet op aan mij. Ik steun christenen net zo goed als atheïsten en dat zij een fijn leven hebben waar zij zichzelf kunnen zijn. Maar gun mij dat dan ook!

Precies. Ik snap echt niet waarom hun waarheid belangrijker is dan de mijne.
Waarom moet ik, die niet in kabouters geloof, op zondag een kabouter puntmuts dragen omdat de kabouter gelovers dat wel willen doen.
Ik heb het echt nooit, nooit begrepen en ik wil dat ook helemaal niet gaan begrijpen.
Trek aan wat je goed dunkt, op welke dag dan ook. Ga vooral op zondag met een rok aan en een hoed op naar de kerk en laat mij dan in mijn rijbroek een ritje met mijn pony maken.

fransje23 schreef:

Strengere regels zorgen ervoor dat het in de illegaliteit toch zal gebeuren met alle risico',s van dien.

Misschien moeten ze beginnen met vrouwen voor vol aan te zien? De keuze wordt echt niet lichtzinnig genomen.

Maar goed vrouwen voor vol aan zien is natuurlijk al een probleem an sich bij de SGP.

fransje23 schreef:

Zou de SGP ook geld ontvangen uit de USA voor de campagnes?

fransje23 schreef:

Zou de SGP ook geld ontvangen uit de USA voor de campagnes?

BigOne schreef:

Ik had al eerder een overzicht van het aantal abortussen geplaatst, wat mij wel opviel is dat er vrouwen zijn die voor de 2e of 3e keer een abortus plegen, niet dat ze dat van mij niet mogen maar dan zijn er toch andere manieren denk ik dan.

BigOne schreef:

Staat er niet bij maar kan me voorstellen dat er na genetische screening inderdaad meerdere afbrekingen kunnen gebeuren, dat kan tegenwoordig trouwens ook voor de zwangerschap via testen ( op genetische afwijking)
https://www.igj.nl/over-ons/igj-in-cijf ... safbreking