Bokt.nl

janesmith schreef:

Dat mag geen enkele rol spelen, want een rechter heeft geen kleur of voorkeur.
Buiten dat zal dat dan nog lang het einde niet zijn van de rit, want er resten hem nog veel beroep mogelijkheden, terwijl het Openbaar Ministerie absoluut niet in beroep zal gaan bij een vrijspraak, want die wilden in eerste instantie al niet vervolgen.

janesmith schreef:

We zullen afwachten. Is nutteloos om hierover te gaan Discussiëren aangezien geen van beide ooit gelijk kan hebben voordat de uitspraak er is.

sarabande schreef:

janesmith schreef:

We zullen afwachten. Is nutteloos om hierover te gaan Discussiëren aangezien geen van beide ooit gelijk kan hebben voordat de uitspraak er is.

Sja als je geen wederwoord hebt is een discussie nutteloos

janesmith schreef:

57% van de Nederlanders is toch tegen de invloed van de Islam, daar verandert een rechterlijke uitspraak niets aan.

Heino schreef:

janesmith schreef:

57% van de Nederlanders is toch tegen de invloed van de Islam, daar verandert een rechterlijke uitspraak niets aan.

En waar baseer je dit op?

Blue_Eyes schreef:

Dat kan niet kloppen... het verschil tussen 31 zetels en 24 zetels is groter dan 300.000 stemmen. Volgens mij kon je met 24 zetels uit op ca. 1,5 miljoen en met 31 zetels op een dikke 2 miljoen.

Edit: even narekenen levert op voor PVV 1,48 miljoen en voor de VVD 1,93 miljoen. Dat scheelt toch bijna 25%... noem het maar niks.

sarabande schreef:

Echt gedegen PVV onderzoek zie ik

janesmith schreef:

sarabande schreef:

Echt gedegen PVV onderzoek zie ik

Natuurlijk, zo is het altijd. Als de cijfers niet bevallen, dan krijg je jouw soort reactie's. Dat doen de slechte verliezers altijd. Zonder uitzondering.

sarabande schreef:

janesmith schreef:

Natuurlijk, zo is het altijd. Als de cijfers niet bevallen, dan krijg je jouw soort reactie's. Dat doen de slechte verliezers altijd. Zonder uitzondering.

Heb je je eigen link eigenlijk al bekeken

Electra63 schreef:

Ach, dan zijn er van de 9,6 miljoen stemmers er in ieder geval 8 miljoen het niet eens met Wilders, dat maakt mij dan weer blij

Electra63 schreef:

Ach, dan zijn er van de 9,6 miljoen stemmers er in ieder geval 8 miljoen het niet eens met Wilders, dat maakt mij dan weer blij

Heino schreef:

En wat probeer je nu precies duidelijk te maken met al die artikelen, janesmith?

Hermelientje schreef:

Electra63 schreef:

Ach, dan zijn er van de 9,6 miljoen stemmers er in ieder geval 8 miljoen het niet eens met Wilders, dat maakt mij dan weer blij

Inderdaad er is nog steeds een grote meerderheid die niet op Wilders heeft gestemd (behalve in een paar afgelegen dorpen waar nog nooit een moslim op bezoek is geweest), maar dat lijkt men soms te vergeten. De SP had bij de vorige verkiezingen zelfs een zetel meer dan de PVV nu heeft en ze hebben niet meegeregeerd. Dat heeft er niet toe geleid dat ze nu nog veel groter zijn, integendeel. Dus die bewering dat Wilders straks enorm gaat groeien als ze nu niet mogen meeregeren dat neem ik met een korreltje zout. Een grote groep kiezers is zeer wispelturig en als er bijvoorbeeld een nieuwe verlosser (m/v) verrijst kan blondie zomaar opeens over zijn houdbaarheidsdatum heen zijn.

janesmith schreef:

Dat er een reden is voor zoveel PVV stemmers, want hier is toch heel duidelijk dat de niet PVV stemmers zich steeds afvragen waarom er zoveel stemmen naar Wilders gegaan zijn. Dat is om te laten zien waar hem dat zit.

Heino schreef:

janesmith schreef:

Dat er een reden is voor zoveel PVV stemmers, want hier is toch heel duidelijk dat de niet PVV stemmers zich steeds afvragen waarom er zoveel stemmen naar Wilders gegaan zijn. Dat is om te laten zien waar hem dat zit.

En jij vindt dat mensen hier problematiek ontkennen begrijp ik?

Heino schreef:

Waarom zou je die berichten anders posten?

Citaat:

Integratie is voor ons geen racistisch en hopeloos achterhaald concept van culture onderwerping. Integratie is voor ons het institutionaliseren van onze cultuur en religie in de Nederlandse samenleving. Dat betekent de taal van alle etnische groepen als officiële talen van Nederland. Dat betekent vijf keer per dag de oproep tot gebed van de moskee, net zoals vierentwintig keer per dag de kerkklokken luiden.
Dat betekent islamitische media, met programma's waar er ook gesproken zal worden over onderwerpen die autochtonen misschien abject of een beetje vreemd vinden. Dat betekent onderwijs op scholen over de geschiedenis van Marokko, Turkije, Suriname en van andere grote etnische groepen.
Dat betekent een officiële, juridische bekrachtiging van het islamitisch familie- en erfrecht. Dat betekent herstelbetalingen aan Suriname(rs) en Indonesië(rs). Dat betekent onder andere islamitisch of andere etnisch georiënteerde media, politieke partijen, scholen, vakbonden, sportverenigingen, zwembaden; noem het maar op. En ja, dat betekent ook niqaabdraagsters en handenweigeraars achter het gemeenteloket!

Mensen die ons onze cultuur en religie niet gunnen zouden dit onredelijk, islamisering, segregatie of verzuiling noemen. Wij noemen het een toekomst opbouwen in Nederland. Politici hebben de mond vol over het 'thuis laten voelen van allochtonen in Nederland'. Menen ze dat werkelijk, dan kunnen ze niet anders dan van het bovenstaande voorstander zijn. Wil Nederland een thuis zijn voor alle etnische groepen, dan is het namelijk onvermijdelijk dat de religie en cultuur van alle etnische groepen vertegenwoordigd wordt in alle dimensies van het publieke en private domein.