Bokt.nl

sweetheart schreef:

Daar heb je ook wel een punt. Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Maar voorop staat dan die jongen wat verbergt en daarover liegt.

Menino schreef:

Nee je vraagt er niet om om vermoord te worden, maar als je het ze bekijkt..Wat zegt e hele achtergrond van joran dan? Dat hij ook aan de drugs is geweest(ofzo) en niet zo netjes met vrouwen omging maakt hem nog geen moordernaar. Als iedereen die een heftige puberteit meegemaakt heeft een moordernaar zou zijn; dan zouden er nu toch een stuk minder mensen zijn.. ik vind argumenten als 'ik vind het maar een akelig mannetje' zo loos.. Alsof dat een motief is om iemand maar van moord te beschuldigen.

Nadya schreef:

sweetheart schreef:

Daar heb je ook wel een punt. Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Maar voorop staat dan die jongen wat verbergt en daarover liegt.

Niet dat dit betekent dat ik gelijk heb , hoor(al denk ik zelf van wel ): Ik ben een dochter van een politieman en heb kinder-en jeugdpsychologie gestudeerd en als ik deze jongen zo observeer, zie ik niet iemand die iemand anders 'beschermd'. Hij beschermt alleen maar zichzelf door te liegen en te bedriegen. Waarschijnlijk heeft hij enorm veel geluk gehad dat Natalee echt verdwenen is.....

En kat in het nauw maakt rare sprongen, dat zeker, vandaar zijn gelieg. Dat 'ie ook nog eens zijn mond moest houden van pa, is logisch gezien het feit dat zijn leugens niet bepaald op elkaar aansloten....... Beetje dom.

Nadya schreef:

Menino schreef:

Nee je vraagt er niet om om vermoord te worden, maar als je het ze bekijkt..Wat zegt e hele achtergrond van joran dan? Dat hij ook aan de drugs is geweest(ofzo) en niet zo netjes met vrouwen omging maakt hem nog geen moordernaar. Als iedereen die een heftige puberteit meegemaakt heeft een moordernaar zou zijn; dan zouden er nu toch een stuk minder mensen zijn.. ik vind argumenten als 'ik vind het maar een akelig mannetje' zo loos.. Alsof dat een motief is om iemand maar van moord te beschuldigen.

De achtergrond van Joran kan wel iets over zijn respect voor vrouwen zeggen. Heb jij wel eens iemand ontmoet die weinig respect voor vrouwen heeft? Van zulke types word je niet vrolijk als vrouw. Maar vooral zijn leugens, zijn ogen (zijn toch de spiegel van de ziel) en zijn gedraai over dit hele verhaal, zeggen toch wel iets over dat hij echt wel meer weet. En daarbij vind ik het inderdaad een heel akelig mannetje met een nare uitstraling.
Dat werkt dan ook niet zo mee, he.

Ninette schreef:

kwam dit ergens anders als reactie tegen:
Joran heeft in het verleden GHB en andere verdovende middelen in drankjes bij meisjes gestopt en is eerder in aanraking geweest met politie met betrekking tot aanranding.
Hij heeft ook zijn jongere broertje meerdere malen mishandelt.
Nu ook deze reactie,blijkt gewoon dat Jorannetje gewoon psyghisch niet in orde is en aan grootheidswaan leid.
Na het holloway incident ging hij nog diezelfde nacht porno downloaden via internet,wel vreemd gedrag lijkt me.
Maar ja,het is een jongen van rijke komaf,als het een marokkaan was was hij op dit forum unaniem veroordeeld.

Ook dat verhaal dat hij in therapie heeft gezeten om zijn leugens....er klopt gewoon niets van, zijn moeder snel vertellen dat dat om iets heeeel anders ging.
Dat glas wijn vond ik helemaal belachelijk hij kon van te voren weten wat de vragen van prdv waren en idd een kat in het nauw maakt rare sprongen!!
het is voor mij alleen maar een bevestiging dat hij wel degelijk iets met de zaak te maken heeft en Peter doet alleen zijn werk en vond dat hij juist op een rustige normale manier zijn vragen ztelde. Wel viel me op dat hij constant naar Joran en zijn vader zat te kijken echt te observeren zeg maar. en die moeder.... nee hoor zoiets doet mijn zoon nooit!! maar ondertussen wel onbeschoft een glas wijn in iemands ogen gooien dat past niet in het perfecte plaatje wat zijn ouders en vooral zijn moeder probeerde te schetsen nee hoor dat peter dit tot de bodem uit gaat zoeken!

sarabande schreef:

Heeft iemand dat boek van Joram al gelezen, daar hoor ik eigenlijk niets over buiten dat hij meisjes als bitches beschrijft.

faye schreef:

Misschien beschermt hij zijn vader wel. Die wil niet voor niets geen onderzoek op zijn terrein dat grenst aan het huisje van Joran.

Nadya schreef:

Kimberley, met baardgroei kun je bepaalde gezichtspieren die mensen aanspannen als zij liegen inderdaad veel minder goed zien . Net als met dat petje (werpt schaduw op het gezicht. Als je zo eerlijk wilt over komen bij zo'n uitzending, doe je er niet alles aan om er zo bij te zitten bij zo'n gesprek. Maar dat is mijn onbescheiden mening.

Liezel1 schreef:

Nadya schreef:

Kimberley, met baardgroei kun je bepaalde gezichtspieren die mensen aanspannen als zij liegen inderdaad veel minder goed zien . Net als met dat petje (werpt schaduw op het gezicht. Als je zo eerlijk wilt over komen bij zo'n uitzending, doe je er niet alles aan om er zo bij te zitten bij zo'n gesprek. Maar dat is mijn onbescheiden mening.

ik vond het er gewoon onverzorgd uitzien...
bovendien vreemd dat hij een petje op heeft, ik irriteerde me eraan omdat het idd afleidend was in mijn ogen.. bovendien niet erg respectvol...

winnitou schreef:

faye schreef:

Misschien beschermt hij zijn vader wel. Die wil niet voor niets geen onderzoek op zijn terrein dat grenst aan het huisje van Joran.

deze gedachte speelt bij mij ook al een hele poos.