Apple schreef:Deze discussie krijgt een beetje een gereformeerd tintje, dat is jammer want er zijn veel meer religies en manieren van omgaan met homoseksualiteit. Daarnaast is het christelijke amerika niet te vergelijken met de "bible belt" hier.
De katholieke kerk doet ook niet even aardig tegen homo's over het algemeen. Over de Islam hebben we het maar helemaal niet.
Het idee achter de meeste religies is een groep vormen. Een sterke groep met dezelfde ideeen, die dezelfde richting op wil heeft kans op voortbestaan en op groei (lees: voortplanting).
Dan heb je ook gelijk de reden te pakken waarom er zo spastisch wordt gereageerd op homoseksualiteit in veel religies: immers voortplanting is het hogere doel van de meeste religies en dat staat homoseksualiteit in de weg.
Ten tijde van de Grieken en Romeinen was homoseksualiteit een veel meer geaccepteerde vorm. Veel mannen hadden naast hun vrouw nog een vriend. Van Alexander de Grote wordt bijvoorbeeld beweerd dat hij liever met zn vriend omging dan met vrouwen.
In Pompeii endergelijke is allerle erotische kunst terug gevonden, en ja, ook homo erotische en lesbische kunst.
Met andere woorden: homoseksualiteit is van alle tijden, alleen tijdgeest en religie maakt hoe er mee omgegaan wordt.
Hier ga ik helemaal in mee. In Pompei waren er zelfs speciale hoerenhuizen voor mensen. Dit werd allemaal netjes geaccepteerd door de samenleving. Mannen mochten doen wat ze willen, vrouwen niet, maar dat is weer een heel andere discussie.