Bokt.nl

Wendy schreef:

Moniek schreef:

Ik kan heel goed lezen misschien kan jij je woorden dan niet goed verwoorden.
Weet heel goed dat het al lang bekend was dat weet iedereen.
En Iedreen die de boel oplichten moet eruit op zo'n manier geen uitzonderingen.
En als jij mij gaat zggen dat ik er niet in heb verdiep vraag ik me echt af waar jij dat vandaan haalt!
Omdat ik me vergis in kabinet of 2e kamer?
En ik heb het verder niet over hoe het bij haar is gegaan aar over het feit dat ik met het besuit eens ben.
Dus ik weet niet waar JIJ je argumenten vandaan haalt.

Ik heb inderdaad moeite met het lezen van jouw teksten vanwege de spelfouten, gebrek aan leestekens en je beroerde grammatica.

Die vergissing tussen kabinet en tweede kamer doel ik op ja. Als je dat nog niet weet, snap je blijkbaar heel weinig van ons politieke systeem.

Als iemand de boel oplicht, uitzetten, oke. Maar waarom dan nu ineens? Omdat het Verdonk wel heel goed uitkomt? Omdat Hirshi Ali niet meer nuttig is voor de VVD omdat ze toch al weg zou gaan?

Dit is een politiek spelletje.

Zep schreef:

Justy wat bedoel je met die "maas in de wet" heb je het dan over jurisprudentie van de Hoge Raad of zo?

natasja50 schreef:

Moniek schreef:

En ali heeft het zichzelf moeilijk gemaakt in andere zaken en uitspraken.
of ze het nu goed of niet goed bedoeld ze heeft daar zelf voor gekozen.
Ga jij ook roepen als bijvoorbeel peter r de vries dood geschoten word ooo wat erg
ja erg is het wel maar goed hij kon er ook op wachten.

Beste Moniek, geweld is

NOOIT goed te praten. Wat voor een rare hersenkronkels heb jij ???

Ellende schreef:

Moniek: de opmerking van Sizzy geldt ook voor jou!

Citaat:

Ja weet precies hoe het klinkt.het hitler regime waar je opdoelt heb ik me heel goed in verdiept.
Maar daar zal ik me verder niet over uitlaten.
ik ben in iedergeval geen racist.
of iemand die van dictatorschap houd.

de Volkskrant schreef:

Vrijwel alle fractievoorzitters wezen erop dat in de uitspraak van de Hoge Raad van ‘bijzondere omstandigheden’ wordt gerept, waardoor de naturalisatie toch geldig kan zijn. Een van die bijzondere omstandigheden zou kunnen zijn dat iemand gerechtigd is meerdere namen te voeren. Ayaan mag dan Hirsi Magan heten, zij stond ook bekend onder de naam Hirsi Ali, voerde CDA-fractievoorzitter Verhagen aan. Er kan ook geen misverstand zijn over de vraag wie Hirsi Ali is, zeiden andere sprekers.

Janneke18 schreef:

Citaat:

Ja weet precies hoe het klinkt.het hitler regime waar je opdoelt heb ik me heel goed in verdiept.
Maar daar zal ik me verder niet over uitlaten.
ik ben in iedergeval geen racist.
of iemand die van dictatorschap houd.

ik doelde ergens anders op, nazisme is iets anders dan fascisme..
ik word altijd een beetje kriebelig van dit soort opmerken, die kant nog wal lijken te raken. maar dit heeft niks meer met de discussie te maken

ik blijf dit topic volgen, want ik vind het erg interessant wat dr allemaal in Nederland gebeurd nu, toch jammer dat ik een beetje verstoken blijf van al het nieuws, hoop op deze manier een beetje up to date te blijven

Justy; ik heb dat ook gehoord, dat je iemand juridisch gezien als genaturaliseerd kan beschouwen wanneer het duidelijk is om wie het gaat, lijkt me bij hirsi ali wel duidelijk.
En als ik Taida was, zou ik uit deze hele rel zeker mijn profijt trekken

Whiz schreef:

Nee... Iemand had ook al gezegd dat ze terug gestuurd moest worden..

Neem het ze niet kwalijk..

Die scholiere Taida... moest ook het land uit omdat ze gelogen had haar redenen voor asiell...

Ayaan dus ook... Ik vind dat het zelfde voor ayaan zou moeten gelden.

Janneke18 schreef:

ik blijf dit topic volgen, want ik vind het erg interessant wat dr allemaal in Nederland gebeurd nu, toch jammer dat ik een beetje verstoken blijf van al het nieuws, hoop op deze manier een beetje up to date te blijven

Mustang2006 schreef:

Whiz schreef:

Nee... Iemand had ook al gezegd dat ze terug gestuurd moest worden..

Neem het ze niet kwalijk..

Die scholiere Taida... moest ook het land uit omdat ze gelogen had haar redenen voor asiell...

Ayaan dus ook... Ik vind dat het zelfde voor ayaan zou moeten gelden.

Helemaal mee eens.

Ze zit te liegen over haar verleden en zit in de politiek?
Nou veel onbetrouwbaarder kan het haast niet.

Zep schreef:

De minister heeft absoluut enige beleidsvrijheid bij het toekennen van een beschikking. De vraag is een beetje
hoe
veel.

Moniek schreef:

nou krijg ik waarschijlijk heel bokt over me heen.
Ik vind het prima dat ze eruit moet je hebt gelogen en bedrogen en bent onder valse voorwenselen hier het land binnen gekomen,en uiteindelijk ook nog het kabinet binnegedrongen.


2e kamer ook goed!!
Maakt het dan minder erg??
Dus als je iligaal hier binnen komt en dan je inzet voor de nederlandse maatschappij mag je dan blijfen?
Leuke reclame campagne voor nederland.
All je dat hard roept zitten we binnen 2 maanden met 1keer zoveel inwoners.

En gevaar voor eigen leven daar heeft ze zelf voor gekozen dus zeker geen medelijden mee
.

Zep schreef:

Janneke18 schreef:

ik blijf dit topic volgen, want ik vind het erg interessant wat dr allemaal in Nederland gebeurd nu, toch jammer dat ik een beetje verstoken blijf van al het nieuws, hoop op deze manier een beetje up to date te blijven

www.nrc.nl

www.volkskrant.nl

Citaat:

Ze zit te liegen over haar verleden en zit in de politiek?
Nou veel onbetrouwbaarder kan het haast niet.

amondi schreef:

Moniek schreef:

nou krijg ik waarschijlijk heel bokt over me heen.
Ik vind het prima dat ze eruit moet je hebt gelogen en bedrogen en bent onder valse voorwenselen hier het land binnen gekomen,en uiteindelijk ook nog het kabinet binnegedrongen.


2e kamer ook goed!!
Maakt het dan minder erg??
Dus als je iligaal hier binnen komt en dan je inzet voor de nederlandse maatschappij mag je dan blijfen?
Leuke reclame campagne voor nederland.
All je dat hard roept zitten we binnen 2 maanden met 1keer zoveel inwoners.

En gevaar voor eigen leven daar heeft ze zelf voor gekozen dus zeker geen medelijden mee
.

Wanneer heb jij voor het laatst je inburgering gedaan? Je nederlandse taal is belabbert, je kennis van wetgeving en staatskunde onder is de maat. Daarbij maak je me erg nieuwsgierig, wat heb jij al voor de onderdrukte islam vrouw betekent?
Of ben jij ook uitgeroepen tot meest invloedrijke vrouw door Time Magazine?

Tegen domheid valt niet te vechten....

Sizzy schreef:

Zullen we de discussie netjes houden? Het is niet nodig om mensen in een hete discussie aan te spreken of hun manier van denken of hun typfouten.

Zie ook de richtlijnen van NM:
# De discussies kunnen over controversiele en gevoelige onderwerpen gaan. Hou er rekening mee dat mensen vaak sterke gevoelens hebben over deze onderwerpen.
# Lees elkaars argumenten, en probeer ze te begrijpen. Als je iets niet begrijpt, kun je om verduidelijking vragen.

Dus laat elkaar in zijn waarde en houdt de discussie ontopic.