Bokt.nl

_San87_ schreef:

Polarize schreef:

Wat is de gemiddelde nederlander dan, vraag ik mij af. Ik kan mijzelf wel gemiddeld noemen als student met 2 werkende ouders, typische middenklas gezin, maar een ander gezin kan precies hetzelfde zitten en een heel ander beeld op de politiek hebben.
Zoals eerder ook werd gezegd roept Wilders vooral heel hard wat er mis is volgens hem, maar in al die jaren van hard roepen zijn er nog geen oplossingen gekomen.

Ik vind trouwens in bar weinig partijen iets heel concreets terugkomen over de kunst en cultuursector, maar dat is waar mijn toekomst in ligt als kunstdocent, dus ik kijk dit jaar ook lekker egoistisch naar partijen die de kunst&cultuur sector en educatie aandacht geven

Dat je weinig terug vindt over de kunst- en cultuursector verbaast me, gezien de huidige problematiek in Nederland, helemaal niet.

Historisch gezien moet je bij de meer linkse partijen zijn als kunst- en cultuur heel belangrijk voor je is.

Raineri schreef:

germie schreef:

Plus er gaat al jaren geld naar Afrika en nog steeds zijn ze er arm en hongerig. Waar blijft dat geld dan?

Dat kan je ook omgekeerd stellen. Zoveel geld gaat er naar armoededebestrijding in NL en nog blijven sommige (gezonde, specifiek) mensen arm.

Ik wil het boek culture of poverty eens lezen. Het is best een beladen boek, terecht ook, omdat het wel wat aan victim blamimg doet. De auteur stelt dat armoede een cultuur is, en de mensen zelf een vicieuze spiraal van gedragingen zitten waardoor ze arm blijven. Daarmee zou domweg geld geven onzinnig zijn. Daarom zouden kinderen uit arme gezinnen lastig uit de armoede breken, omdat sommige gedragingen niet van nature meekomen. Zoiets als beleggen voor je pensioen, oid. Of hoe budgetteer je? Ik ben best benieuwd naar dit boek, waarom blijft de een nu arm, en de ander niet? Ik ben voor kansengelijkheid in ieder geval.

Kaja schreef:

Het gaat er om dat er twee miljoen Nederlanders op Wilders stemmen omdat hetgeen hij zegt hen aanspreekt. En nee beste mensen dat zijn niet de meest buitensporige opmerkingen, dat zijn opmerkingen die hen raken. Die HEN raken. Jullie zien dus die mensen en HUN zorgen niet. Dat waar zij mee worstelen. Het is toch simpel zat? Electra63 is zo fel omdat zij bang is dat haar man gedeporteerd wordt. Punt.
En zo zijn er ook mensen die graag zien dat de overheid HEN ziet en niet de mensen uit andere landen.
Deze mensen hebben een probleem en waardoor dat probleem ontstaan is, dat buiten beschouwing. Deze mensen willen gezien en gehoord worden. En of dat dat nou is omdat we geld naar het buitenland gaat terwijl de zorg of het onderwijs gekort word of de boodschappen duurder, dat doet er niet toe.
Er zijn mensen die voorrang krijgen op huizen, terwijl onze eigen kinderen niet uit huis kunnen omdat er geen huizen te krijgen zijn.
Mensen willen gehoord worden en willen graag antwoorden op hun vragen.
En dat weet Wilders zelf ook, daarom is de eigen bijdrage in de zorg niet (!) afgeschaft onder zijn bewind.
Onze overheid is een grote oliebol en niemand luistert. Ook hier. Jullie horen het wel, maar je luistert niet.

Kaja schreef:

Het gaat er om dat er twee miljoen Nederlanders op Wilders stemmen omdat hetgeen hij zegt hen aanspreekt. En nee beste mensen dat zijn niet de meest buitensporige opmerkingen, dat zijn opmerkingen die hen raken. Die HEN raken. Jullie zien dus die mensen en HUN zorgen niet. Dat waar zij mee worstelen. Het is toch simpel zat? Electra63 is zo fel omdat zij bang is dat haar man gedeporteerd wordt. Punt.
En zo zijn er ook mensen die graag zien dat de overheid HEN ziet en niet de mensen uit andere landen.
Deze mensen hebben een probleem en waardoor dat probleem ontstaan is, dat buiten beschouwing. Deze mensen willen gezien en gehoord worden. En of dat dat nou is omdat we geld naar het buitenland gaat terwijl de zorg of het onderwijs gekort word of de boodschappen duurder, dat doet er niet toe.
Er zijn mensen die voorrang krijgen op huizen, terwijl onze eigen kinderen niet uit huis kunnen omdat er geen huizen te krijgen zijn.
Mensen willen gehoord worden en willen graag antwoorden op hun vragen.
Onze overheid is een grote oliebol en niemand luistert. Ook hier. Jullie horen het wel, maar je luistert niet.

Benzz schreef:

Elisa2 schreef:

Omdat diens voorouders keihard hebben gewerkt voor een betere toekomst voor hun kinderen.

Waarom vind jij buitenlanders belangrijker terwijl ouderen hier uren in hun eigen urine liggen wegens alle bezuinigingen op de zorg? Weleens bedacht dat zoiets ook jouw ouders kan gaan gebeuren?
Kansen daar op worden alleen maar groter door de partijen die nog meer willen bezuinigen op de zorg.

Juist Nederland, met zijn historische VOC-mentaliteit, heeft eeuwenlang geprofiteerd van internationale handel, koloniale uitbuiting en economische expansie, vaak ten koste van mensen in andere delen van de wereld. Dat verleden schept morele verantwoordelijkheid: niet om schuld te belijden, maar om te erkennen dat onze welvaart deels gebouwd is op de rug van anderen. Ontwikkelingshulp en humane migratiepolitiek zijn geen luxe, maar een manier om recht te doen aan die geschiedenis.

Kaja schreef:

Het gaat er om dat er twee miljoen Nederlanders op Wilders stemmen omdat hetgeen hij zegt hen aanspreekt. En nee beste mensen dat zijn niet de meest buitensporige opmerkingen, dat zijn opmerkingen die hen raken. Die HEN raken. Jullie zien dus die mensen en HUN zorgen niet. Dat waar zij mee worstelen. Het is toch simpel zat? Electra63 is zo fel omdat zij bang is dat haar man gedeporteerd wordt. Punt.
En zo zijn er ook mensen die graag zien dat de overheid HEN ziet en niet de mensen uit andere landen.
Deze mensen hebben een probleem en waardoor dat probleem ontstaan is, dat buiten beschouwing. Deze mensen willen gezien en gehoord worden. En of dat dat nou is omdat we geld naar het buitenland gaat terwijl de zorg of het onderwijs gekort word of de boodschappen duurder, dat doet er niet toe.
Er zijn mensen die voorrang krijgen op huizen, terwijl onze eigen kinderen niet uit huis kunnen omdat er geen huizen te krijgen zijn.
Mensen willen gehoord worden en willen graag antwoorden op hun vragen.
Onze overheid is een grote oliebol en niemand luistert. Ook hier. Jullie horen het wel, maar je luistert niet.

Cer schreef:

We kunnen ook niet zomaar vanuit ons gedachtengoed denken dat we de boel op onze manier even gaan fixen, het moet wel duurzaam, anders is het inderdaad water naar de zee dragen, en dat is zonde denk

Kaja schreef:

Het gaat er om dat er twee miljoen Nederlanders op Wilders stemmen omdat hetgeen hij zegt hen aanspreekt. (knip)
Mensen willen gehoord worden en willen graag antwoorden op hun vragen.
Onze overheid is een grote oliebol en niemand luistert. Ook hier. Jullie horen het wel, maar je luistert niet.

Kaja schreef:

Het gaat er om dat er twee miljoen Nederlanders op Wilders stemmen omdat hetgeen hij zegt hen aanspreekt. En nee beste mensen dat zijn niet de meest buitensporige opmerkingen, dat zijn opmerkingen die hen raken. Die HEN raken. Jullie zien dus die mensen en HUN zorgen niet. Dat waar zij mee worstelen. Het is toch simpel zat? Electra63 is zo fel omdat zij bang is dat haar man gedeporteerd wordt. Punt.
En zo zijn er ook mensen die graag zien dat de overheid HEN ziet en niet de mensen uit andere landen.
Deze mensen hebben een probleem en waardoor dat probleem ontstaan is, dat buiten beschouwing. Deze mensen willen gezien en gehoord worden. En of dat dat nou is omdat we geld naar het buitenland gaat terwijl de zorg of het onderwijs gekort word of de boodschappen duurder, dat doet er niet toe.
Er zijn mensen die voorrang krijgen op huizen, terwijl onze eigen kinderen niet uit huis kunnen omdat er geen huizen te krijgen zijn.
Mensen willen gehoord worden en willen graag antwoorden op hun vragen.
Onze overheid is een grote oliebol en niemand luistert. Ook hier. Jullie horen het wel, maar je luistert niet.

rien10 schreef:

En welke oplossingen heeft Wilders tot nu toe voor elkaar gekregen voor alle problemen die hij benoemt?
1)
2)
3)