Bokt.nl

Urbanus schreef:

Elisa2 schreef:

Jij niet dan?

Gaat het niet om. Als jij zegt dat vrouwen elke dag gratis seks kunnen krijgen, dan zijn mannen voor jou toch ook niet meer dan een stel primitieve seksbeluste apen? Dat is toch ook een volkomen bizarre dehumanisering van het andere geslacht?

Is jouw vader zo? Zou hij iedere vrouw neuken die zich aanbiedt?

[***] schreef:

Oh, je maakt geen grapje? Wat een misselijke aanname eigenlijk... Ik kan je wel wat telefoonnummers van eenzame vrouwen geven hoor.

En laten we eerlijk zijn, een gigolo heeft ook wel als werk om je echt in de watten te leggen. Mijn partner kan dat gelukkig enorm goed, maar we weten allemaal wel dat er mannen zijn die denken dat vrouwen heel moeilijk klaarkomen, terwijl ze eigenlijk gewoon niet weten hoe de boel daar werkt.

Popstra schreef:

Precies dit!
Vind het ook wel opvallend een bepaalde generatie zich verschrikkelijk stoort hier aan.

Elisa2 schreef:

Mungbean schreef:

Vrouwen niet? Serieus?
Jij vind nooit iemand visueel aantrekkelijk?

Ik heb het niet over aantrekkelijk maar over visueel/ sexueel geprikkeld worden. Waarom denk je anders dat porno vooral op mannen is gericht? en dat sex sells voornamelijk zo werkt omdat het bij mannen zo werkt.

Lestrange01 schreef:

Urbanus schreef:

Gaat het niet om. Als jij zegt dat vrouwen elke dag gratis seks kunnen krijgen, dan zijn mannen voor jou toch ook niet meer dan een stel primitieve seksbeluste apen? Dat is toch ook een volkomen bizarre dehumanisering van het andere geslacht?

Is jouw vader zo? Zou hij iedere vrouw neuken die zich aanbiedt?

Als een vrouw elke dag gratis seks kan krijgen, en de meeste vrouwen heteroseksueel zijn, zouden dan ook niet mannen regelmatig seks moeten kunnen krijgen volgens deze logica? Want met wie hebben al deze vrouwen seks dan? Met zichzelf ?

Elisa2 schreef:

[***] schreef:

Oh, je maakt geen grapje? Wat een misselijke aanname eigenlijk... Ik kan je wel wat telefoonnummers van eenzame vrouwen geven hoor.

En laten we eerlijk zijn, een gigolo heeft ook wel als werk om je echt in de watten te leggen. Mijn partner kan dat gelukkig enorm goed, maar we weten allemaal wel dat er mannen zijn die denken dat vrouwen heel moeilijk klaarkomen, terwijl ze eigenlijk gewoon niet weten hoe de boel daar werkt.

Tja, eenzaam kun je ook zijn en blijven ondanks sex.

Maar leuk dat je het een misselijke aanname noemt, dat slaat een goede discussie wel gelijk dood he?

Volgens mij is het gewoon algemeen bekend dat het voor vrouwen makkelijker is om sex te krijgen.

Tiggs schreef:

Popstra schreef:

Precies dit!
Vind het ook wel opvallend een bepaalde generatie zich verschrikkelijk stoort hier aan.

Ik tik de 40 bijna aan hoor en stoor me er dus aan. Misschien ligt het aan het milieu waarin je bent opgegroeid of naroepen en -fluiten normaal was?

Elisa2 schreef:

Maar leuk dat je het een misselijke aanname noemt, dat slaat een goede discussie wel gelijk dood he?

Volgens mij is het gewoon algemeen bekend dat het voor vrouwen makkelijker is om sex te krijgen.

Elisa2 schreef:

Nee want iedere vrouw kan altijd makkelijk gratis sex krijgen.

[***] schreef:

Even een reminder, dit is wat je zegt en waar je reacties op krijgt:

Elisa2 schreef:

Nee want iedere vrouw kan altijd makkelijk gratis sex krijgen.

Mungbean schreef:

Wintu schreef:

Druppel op een gloeiende plaat. Want denk je nu echt dat de politie gaat handhaven op nafluiten, dream on.

Gewoon niets doen, geen voorbeeld zetten en gewoon blijven accepteren is natuurlijk een veel betere oplossing

[***] schreef:

Ja ik denk zeker dat je vergeten bent dat je schrijft dat iedere vrouw altijd makkelijk gratis seks kan krijgen.

Ik kan me niet goed voorstellen dat een vrouw zulke onzin uit haar toetsenbord krijgt. Je ziet toch zelf ook wel dat dat een aanname is? Het is statistisch gezien nieteens echt mogelijk dat die uitspraak feitelijk correct is.

Zo'n uitspraak verwacht ik van een incel die nooit onder de mensen komt.

[***] schreef:

Ja ik denk zeker dat je vergeten bent dat je schrijft dat iedere vrouw altijd makkelijk gratis seks kan krijgen.

Ik kan me niet goed voorstellen dat een vrouw zulke onzin uit haar toetsenbord krijgt. Je ziet toch zelf ook wel dat dat een aanname is? Het is statistisch gezien nieteens echt mogelijk dat die uitspraak feitelijk correct is.

Zo'n uitspraak verwacht ik van een incel die nooit onder de mensen komt.

WenK schreef:

Ik lees nu een tijdje mee en verbaas me een beetje over sommige reacties.

Als reactie op het oorspronkelijke onderwerp, bijzonder als je er zo over nadenkt dat we in dat opzicht zulke dubbele standaarden hebben voor mannen en vrouwen. In dat opzicht zouden van mij inderdaad mannen ook gewoon standaard een shirt mogen dragen. Aan de andere kant moeten we als vrouwen dan misschien ook bij warm weer lange kleding naar kantoor moeten dragen? Daar zijn knielange rokken prima, maar een broek van dezelfde lengte meestal niet.

Mbt nafluiten. Ik heb het zelf (begin 40) altijd wel grappig gevonden. Soort van "looking good"-compliment ofzo. Van de ene zender waardeer ik het meer als van de ander, maar ik heb me er nooit vervelend door gevoeld. Iets op afstand, wat je kunt negeren of op in gaan, naar vrije keuze (ik heb in ieder geval nooit ervaren dat ze me achterna kwamen met fluiten of een opmerking) is in mijn beleving heel anders dan een opgedrongen handtastelijkheid (fysiek). Ook heb ik me er nooit als "object" door gevoeld en wat dat betreft vraag ik me af waar de grens ligt voor mensen die dat wel zo ervaren. Persoonlijk spreek ik gauw een compliment uit, ik kan gerust zeggen tegen een vriendin dat ze er mega sexy uit ziet in een bepaald jurkje. Of "wow, hierin komen je billen echt mooi uit". Dat maakt haar in mijn ogen geen object. Is het verschil in dezen dat het een vrouw is die het tegen een vrouw zegt? Of is het in jullie ogen sowieso not done om een dergelijk compliment te maken?

Elisa2 schreef:

Het is mijn mening gebaseerd op mijn ervaringen en die mag er gewoon zijn.

Ik ga jou ook geen incel noemen omdat je een andere mening hebt. (over incel gesproken, zulk gedrag schaar ik daar meer onder)

Elisa2 schreef:

Jij weet ook alles altijd mooi te verdraaien he? Klinkt zelf een beetje gefrustreerd zelfs..

Mars schreef:

Gefluit, gebrul, gesis... het is zo'n primitieve manier van communiceren dat ik het niet als compliment kan opvatten. Dat lees ik ook weleens van de mannen terug in discussies elders op sm: 'doe niet zo moeilijk het is een complimentje hoor'. Ik associeer het ook met een bepaald niveau mens. Enkel zo'n geluid uitstoten om je waardering voor een vrouw haar uiterlijk te laten blijken is zo onaantrekkelijk dat ik me afvraag of er vrouwen zijn die dit wel leuk vinden.

Een gemeend compliment waar iemand zijn grijze cellen voor heeft gebruikt vind ik echt wel tof. Laatst in de supermarkt nog een man die me aansprak dat hij de tattoos op mijn arm heel mooi vond. Dan maak ik even een praatje en ga vrolijk door met mijn dag. Na gefluit of gesis kan ik alleen maar oogrollen, kansloos.