Bokt.nl

robert45 schreef:

@rinske

Hier hebben we ook vele duizenden doden, dat is dan ook volledig de schuld van rutte?

Hier lopen de aantallen werkelozen ook ook hard op, ook allemaal de schuld van rutte?

Karl66 schreef:

Het creëren van werkgelegenheid is mooi als ik daardoor tegelijkertijd drie banen kan krijgen, om net één volledig inkomen te verwerven, waar ik net van kan rondkomen. Maar dan heb ik liever wat minder werkgelegenheid, waardoor ik maar één baan kan krijgen, als ik dan met die baan ook een volledig inkomen kan krijgen.
Werkgelegenheid is maar één cijfertje over hoe een samenleving ervoor staat.

Wat je ziet qua pers in de VS, die is volledig gepolariseerd. Ja, er is een grote groep media die volledig anti Trump zijn. Maar er is ook een grote groep die juist heel sterk pro Trump zijn. Wat wel een verschil is, is dat de republikeinse media heel sterk gecontroleerd wordt door een rijke investeerders. Wil je dus als republikein iets bereiken in de politiek, dan moet je in het gareel van de partij en die financiers lopen, anders krijg je geen artikelen. Doordat de democratische media veel gedifferentieerder is, kon daar een grassroot-beweging ontstaan. Want daardoor krijg je met een afwijkende menig veel gemakkelijker een podium. Krystal & Saagar hadden daar de afgelopen week nog een interessante uitzending over.

Karl66 schreef:

Zo is het wel heel gemakkelijk. Je kan niet zeggen als het goed gaat met de economie, dan komt het door Trump, maar als het slecht gaat dan ligt het ergens anders aan.

Het is één van de twee, of het was zijn verdienste dat het goed ging met de economie en dan is hij er nu ook verantwoordelijk voor dat de economie niet op een teruggang is voorbereid, waardoor de klap nu keihard aankomt. Of hij kan niks aan die economische terugval doen, maar dan heeft hij dus blijkbaar niet zoveel invloed op de economie en was hij dus ook niet verantwoordelijk voor de groei.

Rinske schreef:

Hier hebben we niet een minister president die het een hoax noemde, bovendien hebben we hier een vangnet voor werklozen.

bigone schreef:

Trump heeft vandaag definitief alle banden met de WHO doorgesneden . Daaruit blijkt al dat hij van politiek echt geen kaas heeft gegeten want zo zet hij de deur voor China wagenwijd open. Die hebben al een grote donatie gedaan. Niet echt slim maar dan maar zonder Trump. Hij isoleert USA steeds verder .

Karl66 schreef:

(...)
Je reactie over de economie is ook onzin.
(...)

Karl66 schreef:

Nee, ik zeg dat dat jij niet met feiten komt, die jouw mening ondersteunen en dat ik daarentegen wel met feiten kom, die mijn mening ondersteunen.

Karl66 schreef:

Kan je dat niet, dan is die mening gewoon waardeloos.

Karl66 schreef:

En voor alle duidelijkheid, ik ben het met je eens dat hij niet zoveel aan het ontstaan van deze pandemie kon doen, maar hij was ook niet erg verantwoordelijk voor de positieve economische wind, die al voor zijn aantreden wereldwijd ging waaien.

mysa schreef:

Karl66 schreef:

En voor alle duidelijkheid, ik ben het met je eens dat hij niet zoveel aan het ontstaan van deze pandemie kon doen, maar hij was ook niet erg verantwoordelijk voor de positieve economische wind, die al voor zijn aantreden wereldwijd ging waaien.

Eens, sterker nog, ik denk dat de invloed van een president, ook al gaat het in dit geval om een president van een groot en invloedrijk land, heel beperkt is als het gaat om de wereldeconomie die doorwerkt in alle afzonderlijke landen.

Dinopino schreef:

Enig hoe jullie reageren. En op mijn vraag krijg ik geen antwoord. Weten jullie wie onze media beheert. Wie de echte eigenaren zijn waar jullie zo achteraan rennen? Jullie kunnen alleen maar kinderachtig reageren en dat is dus vermakelijk. Jullie tonen namelijk zelf het gedrag wat jullie mij verwijten.

Zit er al iemand tussen die ze wijsheid niet van internet haalt? nee te lui of te dom ik weet het niet. Maar het schiet niet op met jullie. Dus Imandra , Shadow Karl66 komen jullie nog met een bewijs over de media, die zo betrouwbaar is. Of is jullie afweer nu alleen belachelijk maken.-)

Wanneer kritisch denken wordt gelijk gesteld aan complotdenkers, wie zijn dan de complotdenkers?

Destination schreef:

mysa schreef:

Eens, sterker nog, ik denk dat de invloed van een president, ook al gaat het in dit geval om een president van een groot en invloedrijk land, heel beperkt is als het gaat om de wereldeconomie die doorwerkt in alle afzonderlijke landen.

Mwah dat denk ik niet. Trump heeft wel de handelsoorlog met China gestart en dat beïnvloedt niet alleen de Amerikaanse en Chinese economie, maar heeft een negatief effect op vrijwel alle landen.

mysa schreef:

Ja, dat is wel zo. Mag ik hardop schrijven dat ik denk dat een president niet de mondiale economische voorspoed van de afgelopen jaren op zijn conto kan schrijven maar de boel wel kan verpesten?

Karl66 schreef:

De VS en Nederland zitten in totaal verschillende momenten van de uitbraak. Er vallen bijna geen doden meer in Nederland en in plaats van oversterfte zitten we nu in een situatie van ondersterfte, die daarna komt. In de VS komen er dagelijks nog duizenden doden bij. Onvergelijkbaar dus.

Je reactie over de economie is ook onzin. Of je vindt dat Trump verantwoordelijk is en dat betekent dat door zijn daden de externe factoren beïnvloed worden, zowel positief als negatief. Op het moment dat je zegt dat het ene door interne factoren komt en het andere door externe, dan ben je gewoon aan het cherrypicken om jezelf mooier voor te doen als Trump. En voor alle duidelijkheid, ik ben het met je eens dat hij niet zoveel aan het ontstaan van deze pandemie kon doen, maar hij was ook niet erg verantwoordelijk voor de positieve economische wind, die al voor zijn aantreden wereldwijd ging waaien. En waar hij het kon bijsturen om tijdens de groei oververhitting te voorkomen, deed hij niet zoveel aan bijvoorbeeld de car-lease bubbel, met oninbare car-lease contracten, die de hypotheken bubbel van de vorige crisis aan het vervangen is. En nu het slecht gaat, heeft hij geen flauw idee wat zinnig is om de coronacrisis in te dammen, zodat hij zo snel mogelijk naar een samenleving toe kan om de economie gefaseerd weer op te starten.

fohadie schreef:

Dinopino schreef:

Enig hoe jullie reageren. En op mijn vraag krijg ik geen antwoord. Weten jullie wie onze media beheert. Wie de echte eigenaren zijn waar jullie zo achteraan rennen? Jullie kunnen alleen maar kinderachtig reageren en dat is dus vermakelijk. Jullie tonen namelijk zelf het gedrag wat jullie mij verwijten.

Zit er al iemand tussen die ze wijsheid niet van internet haalt? nee te lui of te dom ik weet het niet. Maar het schiet niet op met jullie. Dus Imandra , Shadow Karl66 komen jullie nog met een bewijs over de media, die zo betrouwbaar is. Of is jullie afweer nu alleen belachelijk maken.-)

Wanneer kritisch denken wordt gelijk gesteld aan complotdenkers, wie zijn dan de complotdenkers?

Ja, er is iemand die zijn wijsheid niet van internet haalt. Ik weet niet wat je doel is met dit topic, het gaat van Trump naar vacinaties en 9/11. Ik volg het niet helemaal meer. In het begin van dit topic heb ik je gezegd dat ik kennissen in de VS heb en dat ik van hun info krijg. Om Amerika te begrijpen moet je weten hoe het daar aantoe gaat, weet je dat niet, dan is discuseren zinloos.

9/11 heeft het leven gekost aan veel mensen, waaronder een dierbare van mij. Wat er toen gebeurt is, gebeurt hopelijk nooit meer.

Ik snap niet wat inentingen te maken heeft met dit topic, maar je wilde een telefoonnummer dus bij deze: 0906 200 1822. Is in Jip en Janneketaal en hopelijk duidelijk genoeg voor je.