Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
8nnemiek schreef:Triest ook van die moeder.. Die zou in 2004 overleden zijn, en heeft blijkbaar bijna elk jaar tot aan haar overlijden een kind gekregen.. Waarschijnlijk ook nog thuis zonder hulp, aangezien een deel van de kinderen niet geregistreerd zijn.
8nnemiek schreef:Ik heb geen idee hoe dat in z'n werk gaat. Worden ze in het ziekenhuis ook niet ingeschreven? Ik dacht altijd dat ze toch een naam op papier zetten.
Als je niet wil dat iemand van het bestaan van je kinderen af weet dan zul je denk ik niet zomaar naar het ziekenhuis gaan en laat je vast ook niemand in je eigen huis binnen. Maar misschien valt dat allemaal wel mee inderdaad.
Arabesk schreef:
CharleyT schreef:Rakkie123 schreef:Wat ik wat bizar vind aan het geheel is dat er een politieonderzoek wordt gestart...( zit de vader nou vast?)
Het is niet verboden om onder de radar te blijven....
Je op te sluiten etc....
Het enige is dat de kinderen of in ieder geval een paar, geen onderwijs hebben gehad.
Serieus, heel bijzondere kijk op de zaak heb jij. Het is pas bizar als hier geen politie onderzoek zou plaats vinden, gezien het feit dat er kinderen bij betrokken zijn, een aantal niet ingeschreven schijnt te zijn bij de gemeente etc.
En jezelf afzonderen als volwassene is heel iets anders dan kinderen daar in meenemen.
Skessa_ schreef:Arabesk schreef:
Had net ergens gehoord of gelezen dat die Oostenrijkse man in een sekte heeft gezeten in Oostenrijk. Hij is toen naar NL gegaan om een nieuw leven op te bouwen ofzo iets.
Zal even kijken of ik het nog kan vinden, weet alleen niet zeker meer of ik dat nou net op de radio heb gehoord of gelezen
tienus63 schreef:Hoorde van mensen die spiekerjozef aan het werk hebben gehad, dat ze dit dus nooit konden bedenken bij deze timmerman.
LindyH schreef:Ik vind het zo typisch dat het weer om een Oostenrijkse verdachte gaat, na de zaak-Fritzl en de zaak-Priklopil (met Natascha Kampusch).
Waarschijnlijk is het toeval, maar ik vind het toch opmerkelijk.
LindyH schreef:Ik vind het zo typisch dat het weer om een Oostenrijkse verdachte gaat, na de zaak-Fritzl en de zaak-Priklopil (met Natascha Kampusch).
Waarschijnlijk is het toeval, maar ik vind het toch opmerkelijk.
Ninette schreef:Inval geweest in voormalig speelgoedwinkeltje en een ander pand van deze familie in Zwartsluis. Het winkeltje is voor de verhuizing gestopt (toen moeders overleed?) maar heeft sindsdien leeg gestaan en staat te koop. Dan moeten er toch mensen zijn uit Zwartsluis die dit herkennenen en de familie kent?
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/amp/15 ... ssion=true
8nnemiek schreef:Ik heb geen idee hoe dat in z'n werk gaat. Worden ze in het ziekenhuis ook niet ingeschreven? Ik dacht altijd dat ze toch een naam op papier zetten.
Als je niet wil dat iemand van het bestaan van je kinderen af weet dan zul je denk ik niet zomaar naar het ziekenhuis gaan en laat je vast ook niemand in je eigen huis binnen. Maar misschien valt dat allemaal wel mee inderdaad.