Preutsheid in Nederland

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Anoniem

Re: Preutsheid in Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 10:53

Ik heb het idee dat we gewoon in een te perverse tijd leven om topless te zonnen, vooral als jonge meid.

Gluurders zijn van alle tijden, maar nu loop je kans dat je foto op een of ander forum terecht komt waar dan honderdduizenden mannen zich te goed doen aan jouw foto.

Ik ben bang dat het altijd en overal toegang hebben tot alle soorten porno weinig goeds veroorzaakt heeft. En de ontelbaar vele knappe, schaars geklede meiden op Instagram. Ik kan me voorstellen dat mannen hierdoor te gulzig zijn geworden, het is allemaal te gewoon en te vanzelfsprekend. En ik denk dus ook dat daardoor anders gekeken wordt naar topless zonnen.

AbbyBlues

Berichten: 1755
Geregistreerd: 07-01-15
Woonplaats: Indiana, Verenigde Staten

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 10:54

Djali schreef:
Ik heb het idee dat we gewoon in een te perverse tijd leven om topless te zonnen, vooral als jonge meid.

Gluurders zijn van alle tijden, maar nu loop je kans dat je foto op een of ander forum terecht komt waar dan honderdduizenden mannen zich te goed doen aan jouw foto.

Ik ben bang dat het altijd en overal toegang hebben tot alle soorten porno weinig goeds veroorzaakt heeft. En de ontelbaar vele knappe, schaars geklede meiden op Instagram. Ik kan me voorstellen dat mannen hierdoor te gulzig zijn geworden, het is allemaal te gewoon en te vanzelfsprekend. En ik denk dus ook dat daardoor anders gekeken wordt naar topless zonnen.


Nou ja sorry hoor. Het zijn echt niet alleen vieze ouwe mannetjes die naar porno kijken en je wordt er geen sexueel gefrustreerde verkrachter van. Geloof me, ik spreek uit ervaring. O:)

Palmera

Berichten: 9708
Geregistreerd: 25-09-08
Woonplaats: La Palma

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:00

Djali schreef:
Ik heb het idee dat we gewoon in een te perverse tijd leven om topless te zonnen, vooral als jonge meid.

Gluurders zijn van alle tijden, maar nu loop je kans dat je foto op een of ander forum terecht komt waar dan honderdduizenden mannen zich te goed doen aan jouw foto.

Ik ben bang dat het altijd en overal toegang hebben tot alle soorten porno weinig goeds veroorzaakt heeft. En de ontelbaar vele knappe, schaars geklede meiden op Instagram. Ik kan me voorstellen dat mannen hierdoor te gulzig zijn geworden, het is allemaal te gewoon en te vanzelfsprekend. En ik denk dus ook dat daardoor anders gekeken wordt naar topless zonnen.

Ik denk dat je de plank mis slaat.
Als iemand dagelijks porno kijkt zal die persoon zich nog steeds beseffen dat die scenes doorgaans niet op het strand tijdens de zomervakantie nagespeeld worden. ;)
Het is niet zo dat iemand die veel porno kijkt daar dan de hele dag mee bezig is.

Willemina_L

Berichten: 1674
Geregistreerd: 31-03-08
Woonplaats: Zeeuws Vlaanderen

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:05

oomens schreef:
Ailill schreef:

Natuurlijk zijn de moslims niet schuldig aan al het dragen van bedekkende kleding waar ook ter wereld. Dat weet ik, dat weet jij, en dat weet Gohya ook dondersgoed. Trek het dan ook niet gelijk in het belachelijke door een foto uit China te plaatsen (waar men bedekkende kleding draagt om te voorkomen dat men bruin (=lelijk daar) wordt).

Toch wil dat niet zeggen dat moslims überhaupt niet in deze context benoemd zouden moeten worden. Er worden weldegelijk regelmatig opmerkingen gemaakt naar en over vrouwen die te bloot gekleed gaan, en zeker in de grote steden komen die opmerkingen toch echt vaker van mensen met een moslimachtergrond dan van gereformeerden met een vrouwenhuidallergie. De schuld van de Islam? Van opgroeien in een macho-/eer-/woestijncultuur met een duidelijk verschil in verwachtingen van vrouwen en mannen? Niet direct misschien, maar een zekere correlatie lijkt er wel.

Overigens is de toegenomen preutsheid lang niet alleen daaraan te wijten. De invloed van preuts Amerika via (sociale) media, en vooral ook de opkomst van mobiele telefoons met camerafunctie die iedereen altijd bij zich heeft, zullen zeker ook een grote rol spelen.


Nou zeker weten dat sommige zaken qua moslims heel "apart" zijn als het gaat om bloot bij vrouwen. Een matroos aan boord langs het strand varend: Dit is niet normaal man, die vrouwen moeten verkracht worden weet je. Allemaal verkrachten, deze is niet normaal jongen.

Nou... legio voorbeelden nog te noemen maar met die vent in de buurt ga ik niet bloot op het dek zullen we maar zeggen. En daardoor voel ik me wel degelijk beperkt. En dat terwijl de heren inclusief hijzelf, wel degelijk met ontbloot bovenlijf lopen.

Cowboy55
Berichten: 9318
Geregistreerd: 11-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:11

Palmera schreef:
Djali schreef:
Ik heb het idee dat we gewoon in een te perverse tijd leven om topless te zonnen, vooral als jonge meid.

Gluurders zijn van alle tijden, maar nu loop je kans dat je foto op een of ander forum terecht komt waar dan honderdduizenden mannen zich te goed doen aan jouw foto.

Ik ben bang dat het altijd en overal toegang hebben tot alle soorten porno weinig goeds veroorzaakt heeft. En de ontelbaar vele knappe, schaars geklede meiden op Instagram. Ik kan me voorstellen dat mannen hierdoor te gulzig zijn geworden, het is allemaal te gewoon en te vanzelfsprekend. En ik denk dus ook dat daardoor anders gekeken wordt naar topless zonnen.


Ik denk dat je de plank mis slaat.
Als iemand dagelijks porno kijkt zal die persoon zich nog steeds beseffen dat die scenes doorgaans niet op het strand tijdens de zomervakantie nagespeeld worden. ;)
Het is niet zo dat iemand die veel porno kijkt daar dan de hele dag mee bezig is.


Mee eens. Djali, wat je hier opmerkt doet me denken aan die oude aflevering van Friends. Joey en Chandler hebben ineens gratis porno op TV en laten dat dan ook 24/7 de TV aan staan zodat de porno niet verdwijnt. En na een paar dagen 24/7 porno zijn ze verbaasd dat de juffrouw die hen net een pizza bezorgd heeft daarna NIET haar kleren uit heeft getrokken maar gewoon is weg gegaan. Terwijl dat op het pornokanaal toch echt anders afloopt.

Leuk voor een comedy maar ik denk dat het in de echte wereld toch iets anders werkt.
Laatst bijgewerkt door Cowboy55 op 27-07-18 11:12, in het totaal 1 keer bewerkt

Ailill

Berichten: 11941
Geregistreerd: 27-08-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:12

oomens schreef:
Natuurlijk zijn de moslims niet schuldig aan al het dragen van bedekkende kleding waar ook ter wereld. Dat weet ik, dat weet jij, en dat weet Gohya ook dondersgoed. Trek het dan ook niet gelijk in het belachelijke door een foto uit China te plaatsen (waar men bedekkende kleding draagt om te voorkomen dat men bruin (=lelijk daar) wordt).

Toch wil dat niet zeggen dat moslims überhaupt niet in deze context benoemd zouden moeten worden. Er worden weldegelijk regelmatig opmerkingen gemaakt naar en over vrouwen die te bloot gekleed gaan, en zeker in de grote steden komen die opmerkingen toch echt vaker van mensen met een moslimachtergrond dan van gereformeerden met een vrouwenhuidallergie. De schuld van de Islam? Van opgroeien in een macho-/eer-/woestijncultuur met een duidelijk verschil in verwachtingen van vrouwen en mannen? Niet direct misschien, maar een zekere correlatie lijkt er wel.

Overigens is de toegenomen preutsheid lang niet alleen daaraan te wijten. De invloed van preuts Amerika via (sociale) media, en vooral ook de opkomst van mobiele telefoons met camerafunctie die iedereen altijd bij zich heeft, zullen zeker ook een grote rol spelen.
Ze bracht het als een feit, benoemde enkel die subgroep en dan discrimineer je. Dat doen we allemaal weleens, maar echt overal ter wereld wijst men naar de moslims (en de joden). Zal vast een kern van waarheid in zitten, maar o wat is het toch makkelijk om naar een ander te wijzen. Ik probeerde iets duidelijk te maken en weet zelf ook dat de mensen in China dit dragen vanwege de zon. Sterker nog, tot een paar eeuwen geleden was een zo blank mogelijke huid hier ook in de mode.

Ik vind juist zeer sterk dat de moslims binnen deze context niet benoemd zouden moeten worden. Dat worden ze namelijk overal al. Ik kan gerust zeggen dat ik zeer vaak naar het strand/een rivier ga en de enige moslims die ik zie zijn enkel vrouwen of gezinnen of ze maken deel uit van (gemengde) groepen. Ook zie ik groepen Afrikaanse mensen, Poolse mensen enzovoorts. Maar echt, vrijwel geen moslims.

En wat betreft moslimachtergrond vs. gereformeerd: De een maakt volgens jou meer opmerkingen. De ander maakt wellicht een foto van achter z'n gordijn en geeft er daarna zelf een slinger aan ;)

anjali
Berichten: 16926
Geregistreerd: 25-07-15

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:13

Ailill schreef:
Hoogst waarschijnlijk geen moslim op onderstaande foto te vinden, is namelijk in China gemaakt. Maar nee, alles is de schuld van de moslims :roll:

[ [url=m/DWQFQL.jpg]Afbeelding[/url] ]

Deze mensen bedekken zich niet vanwege preutsheid,maar om zonbestraling tegen te gaan.Oftewel willen ze niet donkerder van kleur worden wegens hun schoonheidsideaal,ofwel willen ze huidkanker voorkomen.

Ailill

Berichten: 11941
Geregistreerd: 27-08-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:13

Djali schreef:
Ik heb het idee dat we gewoon in een te perverse tijd leven om topless te zonnen, vooral als jonge meid.

Gluurders zijn van alle tijden, maar nu loop je kans dat je foto op een of ander forum terecht komt waar dan honderdduizenden mannen zich te goed doen aan jouw foto.

Ik ben bang dat het altijd en overal toegang hebben tot alle soorten porno weinig goeds veroorzaakt heeft. En de ontelbaar vele knappe, schaars geklede meiden op Instagram. Ik kan me voorstellen dat mannen hierdoor te gulzig zijn geworden, het is allemaal te gewoon en te vanzelfsprekend. En ik denk dus ook dat daardoor anders gekeken wordt naar topless zonnen.
Dit geldt dan toch ook voor vrouwen, die zien ook de meest knappe gespierde mannen voorbij komen.

Worden jullie nu ook allemaal spontaan gulzig?

Elisa2

Berichten: 44867
Geregistreerd: 31-08-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:13

Elisa2 schreef:
Ehm een man met een B cup per definitie al onaantrekkelijk is?


Ik vind dit eigenlijk wel een hele gemene opmerking en snap niet waarom niet meer hier op gereageerd hebben. Dit hele topic gaat over acceptatie van je eigen lichaam. Dat je je niet hoeft te schamen voor hoe je er uit ziet. Maar er kan wel gewoon gezegd worden dat mannen met overgewicht per definitie onaantrekkelijk zijn? Zou iemand eens moeten proberen te zeggen over vrouwen met hangtieten. De moeten ook allemaal een bikini aan want niemand wil toch hangtieten zien?

Ik wilde er gister wat over zeggen maar ik had niet bepaald zin in een discussie waarbij ik mogelijk mijn privé op straat moet gaan gooien.

Ik vind het jammer dat er dus over bepaalde groepen mensen direct wordt gegild: die zijn per defenitie lelijk! Terwijl we inderdaad allemaal maar trots moeten zijn op ons eigen lijf.
Ik snap wel dat veel mensen helemaal de behoefte niet hebben om topless of in zwemkledij te gaan: er wordt namelijk toch gekeken en (ver)(ge)oordeeld.

Maar dit is offtopic.


Ik denk dat dit een beetje uit zijn verband word gerukt..ja mensen oordelen nu eenmaal.
Maar het ging om het verschil tussen een b cup blote tiet van een man en van een vrouw..nu vinden de meeste mensen een b cup bij een man niet zo aantrekkelijk. Dus hoeft die man niet zo heel erg bang te zijn om begluurd/ bekeken/ betast/ als lustobject te worden gezien e.d.
En daar zit voor mij het verschil..de opmerking kwam misschien een beetje hard en kort door de bocht over, was niet zo bedoeld.

Cowboy55
Berichten: 9318
Geregistreerd: 11-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:14

Ailill schreef:
<KNIP>

En wat betreft moslimachtergrond vs. gereformeerd: De een maakt volgens jou meer opmerkingen. De ander maakt wellicht een foto van achter z'n gordijn en geeft er daarna zelf een slinger aan ;)


Ik zeg: FRANK VAN PUTTEN! "Maar ik heb geen lekkere blonde vriendin, ik heb alleen mijn moeder en daar ben ik voor behandeld" _O- _O-


Laatst bijgewerkt door Cowboy55 op 27-07-18 11:17, in het totaal 1 keer bewerkt

karuna
Drukke kabouter

Berichten: 40782
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Ergens waar het rustig is FrNl

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:14

Proest. Maar heb 10 jaar in zwaar gereformeerd gebied gewoond. Daar kreeg je de opmerkingen ook hoor als je in hemdje en korte broek rondliep. :j alleen kreeg je dan bijbelse teksten naar je hoofd en sodom en gomorra en zo en de duivel :')

oomens

Berichten: 8812
Geregistreerd: 12-04-07
Woonplaats: 's-Gravenhage

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:17

AbbyBlues schreef:
Elisa2 schreef:
Ehm een man met een B cup per definitie al onaantrekkelijk is?



Ik vind dit eigenlijk wel een hele gemene opmerking en snap niet waarom niet meer hier op gereageerd hebben. Dit hele topic gaat over acceptatie van je eigen lichaam. Dat je je niet hoeft te schamen voor hoe je er uit ziet. Maar er kan wel gewoon gezegd worden dat mannen met overgewicht per definitie onaantrekkelijk zijn? Zou iemand eens moeten proberen te zeggen over vrouwen met hangtieten. De moeten ook allemaal een bikini aan want niemand wil toch hangtieten zien?

Boehoe ;(
Nee, het gaat om de vraag of je iets onbedekt zou mogen/moeten/willen laten, niet over de vraag of anderen dat dan ook gelijk aantrekkelijk moeten vinden.

Dat een man er met fors overgewicht behoorlijk onsmakelijk uit ziet, en al helemaal zonder kleding, daar zullen velen het over eens zijn. Vrouwen met hangende borsten voor hun heupen eveneens.
Wil dat zeggen dat mensen dat allemaal ingepakt moeten laten? Dat is misschien wel prettiger voor de omgeving, maar daar hoef je je niet altijd door te laten leiden.
Zit je in een omgeving waar bloot 'kan'? Dan kan lelijk bloot daar ook. Het wordt alleen niet vanzelf mooi.

Verder zit er een verschil tussen iets lelijk/onaantrekkelijk vinden, uitspreken dat je iets lelijk/onaantrekkelijk vindt (zoals de algemene opmerking van Elisa2 hierboven), over iemand zeggen dat je diegene lelijk/onaantrekkelijk vindt, en tegen iemand persoonlijk zeggen dat je hem of haar lelijk/onaantrekkelijk vindt.

Dat laatste is vrijwel nooit. Het derde kan in sommige situaties, zoals tijdens het mensen kijken op het terras of in de kroeg. De eerste twee gevallen zijn geen enkel probleem, behalve voor de snowflakes die zich er gelijk (plaatsvervangend) aangevallen door voelen, en die laatsten moeten gewoon een dikkere huid en wat realiteitszin ontwikkelen.

Askja

Berichten: 5263
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:19

Amyll, jouw opmerking is helemaal niet off topic.
Het is juist een van de oorzaken van die zgn preutsheid. Ook in dit topic komt hier en daar naar voren hoe hard mensen elkaar be- en veroordelen op hun uiterlijk. Zelfs een inschuldige opmerking als 'ik heb niks om me voor te schamen' impliceert dat anderen dat wel hebben. Op social media, in reclames, in tv series etc. zie je voornamelijk strakke of strakgetrokken lichamen en gezichten. Ik ken geen 25+ Hollywoodactrice die niet op de een of andere manier verbouwd is. Social media is vergeven van de fitgirls en killer body maniacs.

Als je de hele dag blootgesteld wordt aan die beelden heeft dat invloed op je zelfbeeld, of je nu wilt of niet. Misschien zelfs zonder dat je je ervan bewust bent.

Ik denk ook dat mede hierdoor een hoop mensen die heel politiek correct roepen dat niemand zich voor zijn lichaam hoeft te schamen, toch bij het zien van een badgast met dikke benen/billen, hangtieten of een bierbuik in eerste instantie denken: lelijk, bah, trek wat aan, voordat ze deze gedachte corrigeren. En dat een gestroomlijnd (topless) lijf dat niet oproept. De plastificering, in sommige opzichten misschien zelfs pornificatie (neptieten, alles scheren) van het schoonheidsideaal heeft heel wat teweeg gebracht.

In de jaren '70 en '80 was het allemaal relaxter en meer naturel. Mensen waren niet zo verkrampt met hun uiteijk bezig. Niet dat alles toen beter was hoor. Maar dat m.i. wel.

Palmera

Berichten: 9708
Geregistreerd: 25-09-08
Woonplaats: La Palma

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:24

Ailill schreef:
Worden jullie nu ook allemaal spontaan gulzig?

Dat ben ik al jaren. :+

AbbyBlues

Berichten: 1755
Geregistreerd: 07-01-15
Woonplaats: Indiana, Verenigde Staten

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:25

Elisa2 schreef:
En daar zit voor mij het verschil..de opmerking kwam misschien een beetje hard en kort door de bocht over, was niet zo bedoeld.

Tx! +:)+ Hij schoot me even in het verkeerde keelgat

oomens

Berichten: 8812
Geregistreerd: 12-04-07
Woonplaats: 's-Gravenhage

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:30

Ailill schreef:
Ze bracht het als een feit, benoemde enkel die subgroep en dan discrimineer je. Dat doen we allemaal weleens, maar echt overal ter wereld wijst men naar de moslims (en de joden). Zal vast een kern van waarheid in zitten, maar o wat is het toch makkelijk om naar een ander te wijzen. Ik probeerde iets duidelijk te maken en weet zelf ook dat de mensen in China dit dragen vanwege de zon. Sterker nog, tot een paar eeuwen geleden was een zo blank mogelijke huid hier ook in de mode.

Ik vind juist zeer sterk dat de moslims binnen deze context niet benoemd zouden moeten worden. Dat worden ze namelijk overal al. Ik kan gerust zeggen dat ik zeer vaak naar het strand/een rivier ga en de enige moslims die ik zie zijn enkel vrouwen of gezinnen of ze maken deel uit van (gemengde) groepen. Ook zie ik groepen Afrikaanse mensen, Poolse mensen enzovoorts. Maar echt, vrijwel geen moslims.

En wat betreft moslimachtergrond vs. gereformeerd: De een maakt volgens jou meer opmerkingen. De ander maakt wellicht een foto van achter z'n gordijn en geeft er daarna zelf een slinger aan ;)

Heel simpel. Als er daadwerkelijk een goede reden is waarom een bepaalde groep in een bepaalde context genoemd kan/moet worden, dan is 'ja maar ze worden al zo vaak genoemd' geen excuus waardoor die goede reden ineens verdwijnt.
Is er een inhoudelijk argument waardoor het bijvoorbeeld niet blijkt te kloppen dat moslims bovengemiddeld veel problemen met onbedekte vrouwenhuid zouden hebben en dat ook tot uiting brengen, dán is er een reden om die groep niet als groep in deze context te benoemen.

Zelfde geldt bijvoorbeeld als mensen met een bepaalde achtergrond oververtegenwoordigd zijn in een bepaald type criminaliteit, dan is het feit dat mensen met die achtergrond al zo vaak negatief in het nieuws komen, geen reden om die correlatie dan maar niet meer te benoemen (of te stoppen met het registreren van de achtergrond zodat die correlatie op magische wijze zou 'verdwijnen' uit de statistieken).

Een groep bewust niet meer negatief noemen wanneer daar wel een goede grond voor is, dát is pas discriminatie.

Elisa2

Berichten: 44867
Geregistreerd: 31-08-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:36

Askja schreef:
Amyll, jouw opmerking is helemaal niet off topic.
Het is juist een van de oorzaken van die zgn preutsheid. Ook in dit topic komt hier en daar naar voren hoe hard mensen elkaar be- en veroordelen op hun uiterlijk. Zelfs een inschuldige opmerking als 'ik heb niks om me voor te schamen' impliceert dat anderen dat wel hebben. Op social media, in reclames, in tv series etc. zie je voornamelijk strakke of strakgetrokken lichamen en gezichten. Ik ken geen 25+ Hollywoodactrice die niet op de een of andere manier verbouwd is. Social media is vergeven van de fitgirls en killer body maniacs.

Als je de hele dag blootgesteld wordt aan die beelden heeft dat invloed op je zelfbeeld, of je nu wilt of niet. Misschien zelfs zonder dat je je ervan bewust bent.

Ik denk ook dat mede hierdoor een hoop mensen die heel politiek correct roepen dat niemand zich voor zijn lichaam hoeft te schamen, toch bij het zien van een badgast met dikke benen/billen, hangtieten of een bierbuik in eerste instantie denken: lelijk, bah, trek wat aan, voordat ze deze gedachte corrigeren. En dat een gestroomlijnd (topless) lijf dat niet oproept. De plastificering, in sommige opzichten misschien zelfs pornificatie (neptieten, alles scheren) van het schoonheidsideaal heeft heel wat teweeg gebracht.

In de jaren '70 en '80 was het allemaal relaxter en meer naturel. Mensen waren niet zo verkrampt met hun uiteijk bezig. Niet dat alles toen beter was hoor. Maar dat m.i. wel.


Ik heb de jaren 70 en 80 niet bewust meegemaakt maar ben het wel met je eens.

AmyII

Berichten: 7543
Geregistreerd: 22-03-03
Woonplaats: Amsterdam

Re: Preutsheid in Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 11:51

Fijn dat jij me goed genoeg kent om te kunnen zeggen dat ik een dikkere huid en realiteitszin moet ontwikkelen, Oomens. Gelukkig ken ik mezelf beter en weet ik dat dat niet nodig is. ;)

Bedankt voor je reactie Askja, dat wat jij omschrijft is op verscheidene fronten terug te zien.
In de jaren ‘70 werden we niet 24/7 overspoeld met ‘perfecte’ lichamen (wat is perfect?), wat nu wel gebeurd. Je ziet het overal: op instagram, facebook, youtube, reclames op tv, series op tv, billboards, in de supermarkt, op verpakkingen, noem maar op...
Het is dan niet heel raar dat mensen die niet aan het ideaalplaatje voldoen (ong. 90% van de bevolking) zich dus ook niet meer naakt of bijna naakt durven vertonen.
Want oordelen doen we allemaal, op welke manier dan ook, ik ook.

Met deze post wil ik niet impliceren dat dit dé reden van de ‘verpreutsing’ van de maatschappij is, maar ik denk dat het ideaalbeeld er wel degelijk aan bijdraagt.
Als iedereen volkomen tevreden zou zijn met zijn/ haar eigen lijf, hadden plastisch chirurgen een veel legere agenda gehad.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 12:28

Even for the record: ik bedoelde natuurlijk niet dat door veel porno kijken een topless zonnende vrouw ook plots pornogerelateerde gedachten opwekt bij een man :)

Volgens mij heeft het overaanbod aan elke dag perfecte vrouwen zien + onbeperkt toegang tot porno naar eigen persoonlijke smaak echt wel een effect op hoe mannen vrouwen nu ervaren. Al kan ik niet goed uitleggen hoe dan precies.
In elk geval, in de jaren '60, '70, '80 had ik nog topless durven zonnen, nu niet.

ArankaM

Berichten: 1483
Geregistreerd: 24-02-11
Woonplaats: Hekendorp

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 12:35

Ik ga eigenlijk nooit zonnen op het strand, dus ook niet topless. Maar als ik dat zou doen, doe ik dat wel gewoon. Echter niet met bekenden erbij (zoals mannelijke vrienden of vriendinnen die zich daar ongemakkelijk bij voelen), wel met mijn vriend/ moeder/zus.
Vroeger als kind tot een jaar of 7/8 ook wel naakt over het strand gelopen. Toen werd ik al door andere kinderen een vies kind genoemd.

Met vriendinnen ga ik niet moeilijk doen over naakt douchen en omkleden. Ik ga dat met logeren niet onder een dekentje doen. Maar ik ga ook niet naakt rondlopen.
Vriendinnen van mijn leeftijd zijn vaak wel meer preuts, gaan heel moeilijk bh onder het shirt aan en uit trekken.

Ik ga ook wel naar de sauna met mijn moeder en zus. Ik ben ook zo opgevoed dat iedereen met de deur open doucht, we hebben niet eens een slot op de badkamer.

Als bijbaan werk ik als huishoudelijke hulp in de thuiszorg. Daarbij draag ik wel altijd een langere broek en mijn werkschort omdat ik niet weet waar ik terecht kom (ik heb meestal vreemde cliënten). Soms zeggen ze dat ik mijn werkschort ook uit mag doen, dan heb ik alleen een hemd aan. Dit zou ik ook niet doen als een mannelijke cliënt dit voorstelt.

Pas bij een vast adres deed meneer de deur open zonder shirt in een korte broek. Het was 9:00 en dat vond ik dus wel vreemd. Met koffiedrinken deed hij gelukkig wel zijn shirt aan.

Een heel verhaal, maar het komt er op neer dat ik mij aanpas aan een ander. Ik wil niet dat mensen zich door mij ongemakkelijk voelen.

ArankaM

Berichten: 1483
Geregistreerd: 24-02-11
Woonplaats: Hekendorp

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 12:41

oomens schreef:
AbbyBlues schreef:
Ik vind dit eigenlijk wel een hele gemene opmerking en snap niet waarom niet meer hier op gereageerd hebben. Dit hele topic gaat over acceptatie van je eigen lichaam. Dat je je niet hoeft te schamen voor hoe je er uit ziet. Maar er kan wel gewoon gezegd worden dat mannen met overgewicht per definitie onaantrekkelijk zijn? Zou iemand eens moeten proberen te zeggen over vrouwen met hangtieten. De moeten ook allemaal een bikini aan want niemand wil toch hangtieten zien?

Boehoe ;(
Nee, het gaat om de vraag of je iets onbedekt zou mogen/moeten/willen laten, niet over de vraag of anderen dat dan ook gelijk aantrekkelijk moeten vinden.

Dat een man er met fors overgewicht behoorlijk onsmakelijk uit ziet, en al helemaal zonder kleding, daar zullen velen het over eens zijn. Vrouwen met hangende borsten voor hun heupen eveneens.
Wil dat zeggen dat mensen dat allemaal ingepakt moeten laten? Dat is misschien wel prettiger voor de omgeving, maar daar hoef je je niet altijd door te laten leiden.
Zit je in een omgeving waar bloot 'kan'? Dan kan lelijk bloot daar ook. Het wordt alleen niet vanzelf mooi.

Verder zit er een verschil tussen iets lelijk/onaantrekkelijk vinden, uitspreken dat je iets lelijk/onaantrekkelijk vindt (zoals de algemene opmerking van Elisa2 hierboven), over iemand zeggen dat je diegene lelijk/onaantrekkelijk vindt, en tegen iemand persoonlijk zeggen dat je hem of haar lelijk/onaantrekkelijk vindt.

Dat laatste is vrijwel nooit. Het derde kan in sommige situaties, zoals tijdens het mensen kijken op het terras of in de kroeg. De eerste twee gevallen zijn geen enkel probleem, behalve voor de snowflakes die zich er gelijk (plaatsvervangend) aangevallen door voelen, en die laatsten moeten gewoon een dikkere huid en wat realiteitszin ontwikkelen.


Ik vind stevigere mannen juist aantrekkelijk, vinden ook veel mensen vreemd :)

onpaard

Berichten: 3269
Geregistreerd: 28-03-13

Re: Preutsheid in Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 12:53

Zelf zou ik best topless willen zwemmen en zonnen maar aangezien bijna niemand het meer doet houd ik ook mn bovenstukje maar aan.

Mijn kinderen willen ook een bovenstukje aan. Alleen een zwembroek is raar. T zal wel de tijd zijn waarin ze opgroeien.

Ailill

Berichten: 11941
Geregistreerd: 27-08-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 12:56

oomens schreef:
Ailill schreef:
Ze bracht het als een feit, benoemde enkel die subgroep en dan discrimineer je. Dat doen we allemaal weleens, maar echt overal ter wereld wijst men naar de moslims (en de joden). Zal vast een kern van waarheid in zitten, maar o wat is het toch makkelijk om naar een ander te wijzen. Ik probeerde iets duidelijk te maken en weet zelf ook dat de mensen in China dit dragen vanwege de zon. Sterker nog, tot een paar eeuwen geleden was een zo blank mogelijke huid hier ook in de mode.

Ik vind juist zeer sterk dat de moslims binnen deze context niet benoemd zouden moeten worden. Dat worden ze namelijk overal al. Ik kan gerust zeggen dat ik zeer vaak naar het strand/een rivier ga en de enige moslims die ik zie zijn enkel vrouwen of gezinnen of ze maken deel uit van (gemengde) groepen. Ook zie ik groepen Afrikaanse mensen, Poolse mensen enzovoorts. Maar echt, vrijwel geen moslims.

En wat betreft moslimachtergrond vs. gereformeerd: De een maakt volgens jou meer opmerkingen. De ander maakt wellicht een foto van achter z'n gordijn en geeft er daarna zelf een slinger aan ;)

Heel simpel. Als er daadwerkelijk een goede reden is waarom een bepaalde groep in een bepaalde context genoemd kan/moet worden, dan is 'ja maar ze worden al zo vaak genoemd' geen excuus waardoor die goede reden ineens verdwijnt.
Is er een inhoudelijk argument waardoor het bijvoorbeeld niet blijkt te kloppen dat moslims bovengemiddeld veel problemen met onbedekte vrouwenhuid zouden hebben en dat ook tot uiting brengen, dán is er een reden om die groep niet als groep in deze context te benoemen.

Zelfde geldt bijvoorbeeld als mensen met een bepaalde achtergrond oververtegenwoordigd zijn in een bepaald type criminaliteit, dan is het feit dat mensen met die achtergrond al zo vaak negatief in het nieuws komen, geen reden om die correlatie dan maar niet meer te benoemen (of te stoppen met het registreren van de achtergrond zodat die correlatie op magische wijze zou 'verdwijnen' uit de statistieken).

Een groep bewust niet meer negatief noemen wanneer daar wel een goede grond voor is, dát is pas discriminatie.
Je hebt volkomen gelijk.

Ailill

Berichten: 11941
Geregistreerd: 27-08-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 12:57

Djali schreef:
Even for the record: ik bedoelde natuurlijk niet dat door veel porno kijken een topless zonnende vrouw ook plots pornogerelateerde gedachten opwekt bij een man :)

Volgens mij heeft het overaanbod aan elke dag perfecte vrouwen zien + onbeperkt toegang tot porno naar eigen persoonlijke smaak echt wel een effect op hoe mannen vrouwen nu ervaren. Al kan ik niet goed uitleggen hoe dan precies.
In elk geval, in de jaren '60, '70, '80 had ik nog topless durven zonnen, nu niet.
Nogmaals de vraag, waarom geldt dit enkel voor mannen?

Ailill

Berichten: 11941
Geregistreerd: 27-08-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-07-18 12:57

Palmera schreef:
Ailill schreef:
Worden jullie nu ook allemaal spontaan gulzig?

Dat ben ik al jaren. :+
Hahaha _O-