Bokt.nl

Niobe schreef:

Lente schreef:

Klopt. Dat ben je dan. Je bent namelijk verantwoordelijk voor het doen en laten van je kinderen.

Dat een kind op vreselijke manieren verwoede pogingen doet om aandacht te krijgen als het daar te weinig van krijgt kan je het kind niet aanrekenen.

Wat een gepraat in de rondte... Er zijn andere manieren om aan aandacht te komen, als je iets weerloos en onschuldigs bewust pijn gaat doen, daarmee doorgaat als je merkt dat het pijn heeft... daar heb ik geen woorden voor. In mijn ogen moet je dat een kind wel aanrekenen.

Lente schreef:

Of in het geval van Eline (denk ik); geen aandacht krijgen voor de mooie lieve leuke dingen maar wel aandacht (ook al is het negatief; je wordt gezien!) als je dieren pijn doet.

Jij zegt vragen... Wat als vragen niet helpt? Wat als spullen stukmaken niet helpt?

Lente schreef:

Juist. Niemand praat dit goed. Dit valt niet goed te praten. Maar het kind is ook slachtoffer. Niet omdat het niet ernstig is wat hij gedaan heeft maar omdat als hij een normaal gezond kind in een stabiele situatie zou zijn, hij dit niet gedaan zou hebben.

gohya schreef:

Dat jongetje is in princiepe het grootste slachtoffer,of je dat nou gelooft of niet,het is nu eenmaal wel zo. Je begrijpt dit pas als je zelf een kind hebt wat ook zoiets doet of deed. Ik hoop dan wel dat je,net als ik toen deed, snel aan de bel trekt,zodat het niet zó ver kan komen!

Palmera schreef:

gohya schreef:

Dat jongetje is in princiepe het grootste slachtoffer,of je dat nou gelooft of niet,het is nu eenmaal wel zo. Je begrijpt dit pas als je zelf een kind hebt wat ook zoiets doet of deed. Ik hoop dan wel dat je,net als ik toen deed, snel aan de bel trekt,zodat het niet zó ver kan komen!

Nee. Een klein meisje en een dood hondje zijn de grootste slachtoffers.

Palmera schreef:

gohya schreef:

Dat jongetje is in princiepe het grootste slachtoffer,of je dat nou gelooft of niet,het is nu eenmaal wel zo. Je begrijpt dit pas als je zelf een kind hebt wat ook zoiets doet of deed. Ik hoop dan wel dat je,net als ik toen deed, snel aan de bel trekt,zodat het niet zó ver kan komen!

Nee. Een klein meisje en een dood hondje zijn de grootste slachtoffers.

Lente schreef:

Heb je voor mij namen van seriemoordenaars die een hele gelukkige jeugd hebben gehad 8nnemiek?

Lente schreef:

Dat hondje is dood. Ja dat is heel tragisch maar die merkt daar nu niets meer van.

Dat meisje heeft iets traumatiserends meegemaakt en die heeft ook hulp nodig bij het verwerken daarvan. Als het een gezond en verder gelukkig meisje is heeft ze veerkracht en komt ze hier met hulp en liefde overheen. Ze zal het misschien nooit vergeten maar de pijn zal slijten.

Dit jongetje zal vanaf nu te maken krijgen met heel veel instanties, onderzoeken, wellicht een uit huis plaatsing in een instelling of een pleeggezin. Mogelijk (als dit inderdaad bij de ouders vandaan komt) heeft hij al hechtingsproblematiek. Het kan zijn dat hij in zijn leven al slachtoffer is geweest van fysieke of geestelijke mishandeling of verwaarlozing (dit hoeft niet, vaak is het zo; frustraties worden dan afgereageerd op iemand die zwakker is). Wat er ook met hem zal gebeuren, het kind staat waarschijnlijk nog een hoop psychische pijn te wachten. Daarnaast, als hij uiteindelijk mogelijk tóch opgroeit tot een normale volwassene -en die kans is aanwezig, ondanks dat een aantal mensen hier daar niet aan willen- zal hij altijd in de wetenschap leven dat hij dit heeft gedaan.

Wie was het grootste slachtoffer ook alweer?