Bokt.nl

geerke schreef:

LadyMadonna schreef:

Waarom is er tegenwoordig toch altijd kritiek op wat agenten doen? Vroeger had je gewoon respect voor een agent, nu wordt alles in de waagschaal gelegd....

nu scheldt je ze gewoon uit en geef je ze de vingertroffee....mag allemaal.
Moet je hier eens doen in Frankrijk...dan mag je de nacht achter de tralies doorbrengen.Met een flinke boete ook nog.
In Nederland is de campagne ooit begonnen met''de politie is je beste vriend''kijk wat er van gekomen is

sunny_l0ve schreef:

Belachelijk hoeveel commentaar er is op de agent, terwijl ik wel eens zou willen zien hoe de meeste mensen in deze situatie zouden reageren. Sneu voor de hond, onwijs stom van de eigenaren die het helaas ook op de harde manier voor moeten boeten door één hond in beslag genomen en de ander overleden.
Maar om die agent nou de schuld te geven? Slaat nergens op. Ten eerste is het geen hondendeskundige, hij word nota bene omver gelopen door honden en denkt rationeel, ze zijn namelijk mogelijk een gevaar voor omstanders. Al waren ze niet agressief dan kunnen ze alsnog een gevaar zijn voor het verkeer. Hij heeft waarschuwingsschoten gegeven voordat hij gericht schiet en dat heeft niet geholpen. Als ik een leek was met honden en een melding krijg van honden die al iemand hebben gebeten zou ik ze ook niet dichtbij laten komen. Dus ja, ik vind niet dat hij zoveel commentaar verdient omdat hij een hond heeft neergeschoten. Maarja, het is allemaal makkelijk praten als je hondengedrag WEL kan lezen en van achter je computer een filmpje kan bekijken.
Niemand is hier schuldig in mijn ogen, het is gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Jennyj01 schreef:

sunny_l0ve schreef:

Belachelijk hoeveel commentaar er is op de agent, terwijl ik wel eens zou willen zien hoe de meeste mensen in deze situatie zouden reageren. Sneu voor de hond, onwijs stom van de eigenaren die het helaas ook op de harde manier voor moeten boeten door één hond in beslag genomen en de ander overleden.
Maar om die agent nou de schuld te geven? Slaat nergens op. Ten eerste is het geen hondendeskundige, hij word nota bene omver gelopen door honden en denkt rationeel, ze zijn namelijk mogelijk een gevaar voor omstanders. Al waren ze niet agressief dan kunnen ze alsnog een gevaar zijn voor het verkeer. Hij heeft waarschuwingsschoten gegeven voordat hij gericht schiet en dat heeft niet geholpen. Als ik een leek was met honden en een melding krijg van honden die al iemand hebben gebeten zou ik ze ook niet dichtbij laten komen. Dus ja, ik vind niet dat hij zoveel commentaar verdient omdat hij een hond heeft neergeschoten. Maarja, het is allemaal makkelijk praten als je hondengedrag WEL kan lezen en van achter je computer een filmpje kan bekijken.
Niemand is hier schuldig in mijn ogen, het is gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Kom op zeg! Hij wordt niet omver gelopen. Hij is verstijft van angst en valt over zijn eigen benen.

geerke schreef:

En mensen moeten ook eens ophouden met honden te willen hebben in een stad.Honden moeten gewoon lekker kunnen ravotten op een groot stuk grond,of erf.In plaats van de hele dag opgesloten te zitten in een huis en 3x per dag aan een lijntje te moeten plassen.Dat is geen hondenleven.Ik vind het ook niet vreemd dat er gefrustreerde honden zijn...

chelle_dora schreef:

Nog even los van het feit of ze wel of niet agressief zijn; loslopende honden horen niet op de openbare weg. Punt.

iloonaa__ schreef:

Ik zie twee niet agressieve honden en een hele angstige politieagent die geen idee heeft wat hij moet doen. Ik kan alleen niet begrijpen dat hij het beest neerschiet. Had niet gehoeven.

Sowieso die discussie over de vooroordelen van het ras vind ik onnodig. Ik geloof erin dat honden niet agressief worden geboren maar agressief worden gemaakt. En bij de ene hond gaat dat iets makkelijker dan de ander. Maargoed, daar kan je ellendig lang over discussiëren.

Ik leef mee met de baas voor dit verlies. Lijkt me vreselijk om op deze manier je hond te verliezen

gekvanfleur schreef:

Officieel wordt bij dieren gebruik gemaakt van pepperspray als ze agressief zijn. Maar in deze situatie werd dat een beetje lastig. Fikkie hangt al in je armen voordat dat spul begint te werken...ik vind het geen rare keus van de agent om zijn wapen te pakken, hij zat nu eenmaal in een lastig parket. Ik zou me ook niet geroepen voelen uit te gaan testen of de twee schatjes nu eigenlijk angstbijters zijn, hondsagressief of mensagressief...

Fiffill schreef:

Vervelende manier van reageren heb jij Sammy_xxs! Lijkt wel alsof je je overal persoonlijk voelt aangevallen omdat je ook zulke honden hebt?? En volgens mij weet je het iig allemaal beter.... misschien moet jij het volgende keer dan oplossen

Nikass schreef:

gekvanfleur schreef:

Officieel wordt bij dieren gebruik gemaakt van pepperspray als ze agressief zijn. Maar in deze situatie werd dat een beetje lastig. Fikkie hangt al in je armen voordat dat spul begint te werken...ik vind het geen rare keus van de agent om zijn wapen te pakken, hij zat nu eenmaal in een lastig parket. Ik zou me ook niet geroepen voelen uit te gaan testen of de twee schatjes nu eigenlijk angstbijters zijn, hondsagressief of mensagressief...

Waar zie je dat gebeuren? Pepperspray had zeker wel gekund en is niet iets wat even duurt voordat het werkt hoor.

yentl2010 schreef:

Fiffill schreef:

Vervelende manier van reageren heb jij Sammy_xxs! Lijkt wel alsof je je overal persoonlijk voelt aangevallen omdat je ook zulke honden hebt?? En volgens mij weet je het iig allemaal beter.... misschien moet jij het volgende keer dan oplossen

Precies het zelfde wat ik denk

De stafford eigenaren gaan meteen in de verdedeging

Niet alleen op bokt maar op alle forums