Bokt.nl

Blue_Eyes schreef:

Ik denk dat zowel veel asielzoekers als veel ouderen heel blij zouden worden van dat idee, en dat meen ik!

Blue_Eyes schreef:

Ik denk dat zowel veel asielzoekers als veel ouderen heel blij zouden worden van dat idee, en dat meen ik!

_San87_ schreef:

Hoe kan dat? Voor zover ik weet mogen asielzoekers namelijk niet werken? Of zijn daar uitzonderingen op?

_San87_ schreef:

unihorses schreef:

of we moeten het rijke deel / regering ( en die is er! ) van die landen laten bijdragen aan het opvangen van hun burgers

Haha. Hahaha. Dat zou ideaal zijn ja, toch zijn het geen filantropische instellingen . Leuk bedacht, maar we leven niet in een utopie .

Jetta schreef:

En...wel eens een vluchteling gesproken?

Jetta schreef:

En...wel eens een vluchteling gesproken?

huppelz schreef:

ik denk dat ik jouw visie ook wel begrijp tallie maar zeg maar als ik t niet snap.

Asielzoekers hebben in basis nergens recht op om het maar plat te zeggen. Zij zijn min of meer afhankelijk van de goodwill van een ander.
Jouw opa echter heeft een soort zorgovereenkomst met de staat. In die zin: alle inwoners van NL hebben op een bepaalde manier bijgedragen aan de welvaart en het systeem hier.
Daaruit is voortgekomen dat je, zodra je om wat voor reden niet meer voor jezelf kunt zorgen, de staat dat op zich neemt.
Nu stelt de staat dat zij haar afspraak niet nakomt maar wel een nieuwe overeenkomst aangaat met mensen die van dat hele systeem nog nooit gehoord hebben of eraan bijgedragen.

Begrijp ik het zo goed?

purny schreef:

Of we zetten gewoon stagiaires en vrijwilligers naast het bed, daar is iedere zorginstelling gek op. Die kosten vrijwel niks vergeleken met werknemers en leerlingen.

Furrow schreef:

Blue_Eyes schreef:

Ik denk dat zowel veel asielzoekers als veel ouderen heel blij zouden worden van dat idee, en dat meen ik!

Bij ons mochten/moesten ze werken als logistieke in het ziekenhuis.
Dat was soms een heel succes, en andere tijden een flop.. bepaalde hadden hun werklust/motivatie in het land van herkomst achtergelaten.

Amaris schreef:

De gemiddelde bokker zou zich eens moeten voorstellen wat er precies zou moeten gebeuren voordat je ALLES achterlaat.

Je auto, je huis, je vrienden/familie en collega's. Je paard is afgemaakt door types met kalashnikovs (en eventueel opgegeten) en als je niet maakt dat je wegkomt wordt je door een bataljon verkracht en dan voor de lol afgemaakt.

Ooohhh neeee... die mensen moeten we in NL echt niet binnenlaten! ieuw!

Ibonn schreef:

Iedereen roept hier wel dat we de asielzoekers moeten opvangen maar hoe ??? willen diegenen dan vrijwillig hun pensioen, huurtoeslag of zorgtoeslag teruggeven om het probleem mee te betalen? Zolang het een ver-van-mijn-bed-show is, is het makkelijk te roepen hoe het zou moeten.

Hier komen binnen enkele weken 800 asielzoekers in het dorp, er is helemaal geen infrastructuur daarvoor, alleen wat lege gebouwen. Op een bevolking van 3600 is 800 gigantisch veel. Als daarvan 60% alleenstaand is, wordt het problematisch voor een gemeenschap. Je mag en wil asielzoekers niet opsluiten want ze hebben niets misdaan maar waar blijven deze mensen de hele dag, avond en nacht ???

Het is geen oplossing om een dergelijke opvang in een kleine gemeenschap te situeren en het lokaal op te laten lossen. Tot er een goede oplossing is om deze mensen op te vangen, zouden de grenzen volgens mij dicht moeten blijven. Een snelle procedure, mensen terug (laten) brengen waar ze vandaan komen wanneer ze geen verblijfsvergunning krijgen en dan weer net zoveel asielzoekers toelaten om de plekken in de AZC's weer te kunnen vullen. Nederland is dan misschien rijk maar niet het land van goud en honing anders was het hier voor onze gehandicapten, zieken en ouderen wel beter geregeld...