Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-02-14 22:20

Geplaatst: 03-02-14 22:20

LadyMadonna schreef:
Vumana89 schreef:
Ik ben niet tegen eigen rechter spelen.

en daarna mag de rechter over mij oordelen. Ik zou zeker verantwoordelijkheid nemen. Maar dat doe ik ook als iemand met zn graftakkentengels aan mn kids zou zitten. Die sla ik bovenop zn bakkes en daarna rij ik wel door naar de politie.

Ik denk dat dat als ouder ook niet meer dan begrijpelijk is, maar de hetzes die via social media ontstaan (want daar ging het in eerste instantie om) vind ik verontrustend.
Ik gaf als voorbeeld de ponypletter, waar bij mensen de ruiten in gegooid zijn puur en alleen omdat ze dezelfde achternaam hadden. Ik vind dat gevaarlijk....

Of een man die is doodgetrapt, bleek het de verkeerde man te zijn.

Eigen rechter spelen is gevaarlijk en hoewel ik het mij zeer goed kan voorstellen, ben ik er tegen.

De pedoseksuelen zijn in mijn ogen barbaren, maar de mensen die het willen oplossen met mishandeling of moord, zijn in mijn ogen ook barbaren. Dat soort dingen deed je in de middeleeuwen. Anno 214 niet meer.

**Geplaatst**: 03-02-14 22:20

Geplaatst: 03-02-14 22:20

LadyMadonna schreef:
Vumana89 schreef:
Ik ben niet tegen eigen rechter spelen.

en daarna mag de rechter over mij oordelen. Ik zou zeker verantwoordelijkheid nemen. Maar dat doe ik ook als iemand met zn graftakkentengels aan mn kids zou zitten. Die sla ik bovenop zn bakkes en daarna rij ik wel door naar de politie.

Ik denk dat dat als ouder ook niet meer dan begrijpelijk is, maar de hetzes die via social media ontstaan (want daar ging het in eerste instantie om) vind ik verontrustend.
Ik gaf als voorbeeld de ponypletter, waar bij mensen de ruiten in gegooid zijn puur en alleen omdat ze dezelfde achternaam hadden. Ik vind dat gevaarlijk....

Ik zou het niet laten filmen en op internet zetten. Dat gaat tever.
Ik heb ook geen fb... dat scheelt al...

**Geplaatst**: 03-02-14 22:23

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 22:23

Elines,
eigen rechter spelen is gevaarlijk want het gaat mij mn tandjes kosten. Ik hoop ook niet dat ik kids krijg, maar wellicht denk ik er over een tijdje anders over.

Het is wel een mening dat ík vind dat het geen geaardheid is.
Daarbij zeg ik ook direct wat ik wél vind ik daar geen idee van heb.
en dat komt omdat ik het weggestopt heb en het zit nu ergens veilig opgeborgen in mijn kop. En daar blijft het.

Ik ben voor een complete lynch en boycot.
m.i. kan je het beste het Waverly Hills open knallen en die mensen compleet geisoleert neer planten, levenslang. Geen internet of tv.

**Geplaatst**: 03-02-14 22:27

Geplaatst: 03-02-14 22:27

En waarom hun alleen? Ik bedoel, en de gewone moordenaars? De gewone verkrachters? De man die zijn vrouw slaat in hij bijzijn van zijn kinderen? De dief? Mensen doen verschrikkelijke dingen en daar is pedoseksualiteit één van... Maar er zijn ook genoeg anderen. Als je een vrijbrief krijgt voor alle pedoseksuelen, moet je dan de rest daar ook niet bij scharen?

En als jij een moord pleegt op zo'n iemand, ben je toch zelf ook moordenaar... Dan hoor je bij dat clubbie mensen die verschrikkelijke dingen doen.

Het is toch heel ironisch dat we zeggen, dit mag niet en daarom doen we jouw nu iets aan dat ook niet mag...

**Geplaatst**: 03-02-14 22:31

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 22:31

Je hebt mensen die op zichzelfde acties hebben; en mensen die daarop reageren.

Waverly hills is knettergroot, dus voor bijvoorbeeld een green river killer is zeker plek.

En dan het liefst gemengd.
Maar dat gaat niet. Want dan worden die pedoos doodgeslagen... staan namelijk onderaan in de hierarchie. Is ook algemeen bekend. En het ging hier over pedoos.

**Geplaatst**: 03-02-14 22:32

Geplaatst: 03-02-14 22:32

Ik heb geeeen idee wat Waverly hills is eigenlijk haha. Maar ik haal eruit dat het een gevangenis is... En jij wilt dat ze mooi gemengd met de andere criminelen zitten zodat zij ze kunnen vermoorden.

Hmm, slim. Zo ben je zelf niet verantwoordelijk.

Maar alsnog, een ander doden, daar is geen enkel excuus voor, hoe dan ook.

**Geplaatst**: 03-02-14 22:34

Geplaatst: 03-02-14 22:34

Tigra_ schreef:
Verder geloof ik er niet in dat pedofilie een geaardheid is. En verder vind ik dat ze teveel beschermt worden op het moment dat ze pedoseksueel worden. Het hoort gewoon bekend te zijn waar pedoseksuele mensen wonen. Zodat ouders hun kind kunnen beschermen tegen zo iemand. Niets geen bescherming voor de pedoseksuele maar juist bescherming voor kinderen.
En dan niet om ze in elkaar te slaan maar juist om te weten hoeveel risico je kind loopt.

Wat me verder wel interessant lijkt om te weten hoeveel pedofielen ook echt pedofielen blijven. Pas dan kun je zeggen of het wel "veilig" is dat ze in de samenleving rond lopen.

Volgens mij zijn pedofilie en pedoseksualiteit twee verschillende dingen, iemand kan bijvoorbeeld binnen een relatie prima fantaseren over rare seksuele uitspattingen (zoals seks met twee mensen van het andere geslacht, seks met vleeshaken of wurging of zelfs seks met dieren of kinderen) de hele 50tinten trilogie is gebaseerd op het principe dat mensen het spannend vinden om te fantaseren over iets dat ze in werkelijkheid niet eens zouden wíllen.

Om hier en nu pedoseksueel te worden moet er volgens mij meer mis met je zijn dan een overmaat aan fantasie.

En zelfs al zou je weten dat er (laten we zeggen) op elke 200.000 mensen 20 pedofiel zijn, waarvan er 2 pedoseksueel zijn, dus ook in de buurt waar je woont, wat zegt dat dan? Zelf al zou je weten waar één van die twee woont en dat die persoon 0,1% kans heeft om in zijn leven nog eens over de schreef te gaan.... loopt je kind dan minder risico omdat je dat weet? Nee, natuurlijk houdt iedereen zijn kind dan zo ver mogelijk bij zo iemand vandaan, dat lijkt me logisch.

Statistisch gezien heeft een kind overigens veel minder te vrezen van een anonieme pedoseksueel dan van familieleden en kennissen (93% van de misbruikte amerikaanse kinderen kende de dader http://www.rainn.org/get-information/statistics/sexual-assault-victims). Als we dr Phil moeten geloven heeft een kind dat bij de eigen ouder en diens nieuwe partner woont 33x zo veel kans op seksueel misbruikt te worden dan een kind dat bij beide ouders woont.

**Geplaatst**: 03-02-14 22:37

Geplaatst: 03-02-14 22:37

ElineS schreef:
Ik heb geeeen idee wat Waverly hills is eigenlijk haha. Maar ik haal eruit dat het een gevangenis is... En jij wilt dat ze mooi gemengd met de andere criminelen zitten zodat zij ze kunnen vermoorden.

Hmm, slim. Zo ben je zelf niet verantwoordelijk.

Maar alsnog, een ander doden, daar is geen enkel excuus voor, hoe dan ook.

Nee, haha. Sorry. Wellicht onduidelijk verwoord.
maar ik moet erom lachen omdat het, zeker na mijn harde uitspraken, makkelijk te begrijpen is dat je dat zo aanneemt.

ik zou ze gemengd willen hebben zodat de pedofielen elkaar niet kunnen opzoeken en tips kunnen uitwisselen. Dat was de gedachte.

maar Waverly hills... het is een mega groot complex in Amerika wat gebouwd is ten tijde van de tbc uitbraak.
Staat leeg..

**Geplaatst**: 03-02-14 22:38

Geplaatst: 03-02-14 22:38

Kwaad met kwaad bestrijden maakt iemand net zo min als hetgeen deze wil bestrijden.

Ik ben het ook niet eens met de geaardheid theorie, ik ben (en zal dat ook blijven) van mening dat het louter en alleen te maken heeft met een machtspositie die het individu wil verwerven. Vaak lukt dat bij dit soort mensen niet in het echte leven, niet thuis, niet op werk, niet in sociale kringen maar over dat kind, over dat kind hebben ze macht en daar kunnen ze mee doen wat ze willen.

IK wil ze niet om me heen, en ik hoop dat ik geciviliseerd genoeg ben om mijn verstand te gebruiken als er een om mijn kinderen heen hangt.

**Geplaatst**: 03-02-14 22:46

Geplaatst: 03-02-14 22:46

Ik vraag me af of het om macht gaat. Ik heb wel docu's gezien over pedofielen en die mensen houden echt van kinderen, dat kun je je eigenlijk niet echt voorstellen.
Het zal in sommige gevallen vast meer over macht gaan, net als verkrachting, maar echt niet altijd. Er zijn gewoon mensen die houden van kinderen op een ongezonde manier en die ook daadwerkelijk denken dat het mogelijk is om een wederzijdse relatie met een kind op te bouwen (en dus ook denken dat het kind die relatie - en seks - zou willen).

**Geplaatst**: 03-02-14 22:47

Geplaatst: 03-02-14 22:47

Ceriadwen schreef:
Kwaad met kwaad bestrijden maakt iemand net zo min als hetgeen deze wil bestrijden.

amen.

**Geplaatst**: 03-02-14 22:47

Geplaatst: 03-02-14 22:47

Bij de EO is vorig jaar een aflevering geweest waarin ze in gesprek zijn geweest met pedofielen.
Op zich vond ik dat best wel knap dat ze een dialoog zijn aan gegaan, ik weet niet of ik dat zou kunnen.
Gaat o.a. over de pedofiel Martijn.

http://www.eo.nl/beam/programma/3onderzoekt/aflevering-detail/aflevering/3onderzoekt/

Ik heb geen kinderen maar dat maakt niet dat ik daarom denk een Pedo kan er niks aan doen dat hij is zoals hij is.
Ik heb kleine neefjes en vriendinnen van mij hebben kinderen en ik ben zeker wijs met deze kinderen al zijn ze niet de mijne.
Ik zou het verschrikkelijk vinden als een volwassen persoon seksueel iets met die kinderen zou doen. Dan zou ik echt wel over de rooie gaan als ik dat zou zien en misschien heb ik mijzelf dan ook wel helemaal niet in de hand dat zo'n persoon zou sterven..
Maar hey dan handel je uit emotie die je op dat moment te veel wordt en ik weet haast wel zeker dat iedereen dat zou begrijpen.
Maar heksenjacht? nee dat vind ik niet goed.

Ik kijk er op die manier anders tegen aan maar ik houdt ze niet de hand boven het hoofd.
Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat een volwassen persoon seksueel denkt over een kind laat staan dat die dat in praktijk wil brengen.
Echter ik weet dat het gebeurd in deze maatschappij en dan bedenk ik mij "wat is er kapot in die hersenen dat een mens daartoe in staat is?" Het is niet normaal voor mijn beleving.
Hoe kan je het voorkomen? is het te voorkomen? is zulks te behandelen? etc.

Ik ben niet van symptoom bestrijding omdat je daar de oorzaak niet mee oplost.
Van mij zou er wel meer onderzoek naar gedaan mogen worden.

**Geplaatst**: 03-02-14 22:57

Geplaatst: 03-02-14 22:57

Fiffill schreef:
Ik vraag me af of het om macht gaat. Ik heb wel docu's gezien over pedofielen en die mensen houden echt van kinderen, dat kun je je eigenlijk niet echt voorstellen.
Het zal in sommige gevallen vast meer over macht gaan, net als verkrachting, maar echt niet altijd. Er zijn gewoon mensen die houden van kinderen op een ongezonde manier en die ook daadwerkelijk denken dat het mogelijk is om een wederzijdse relatie met een kind op te bouwen (en dus ook denken dat het kind die relatie - en seks - zou willen).

Dat is misschien wat ze zichzelf hebben aangepraat, wellicht ook omdat ze zelf vaak misbruikt zijn in hun jeugd. (33% van de misbruikslachtoffers wordt dader) het komt vaak voor dat slachtoffers hun natuurlijke lichamelijke reacties aanzien voor lust of zichzelf in retrospectief deels verantwoordelijk voelen. Dat is nu eenmaal hoe de psyche werkt om zichzelf te beschermen. Als dat zo is is het niet zo ver gezocht om het slachtoffer een deel van de verantwoordelijkheid toe te dichten, dat klopt dan immers met de al vroeg kapot gemaakte logica.

Bovendien is een kind kleiner en minder bedreigend dan een volwassene, van wat ik aan docus gezien heb heeft het vaak ook met een angst voor volwassenen te maken.

**Geplaatst**: 03-02-14 22:59

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 22:59

33%, dan is er altijd nog het andere en grotere deel wat niet misbruikt is.
Als pedofilie een geaardheid zou zijn (zoals hersenonderzoek lijkt aan te tonen) dan zou het wel degelijk met 'liefde' te maken kunnen hebben.

**Geplaatst**: 03-02-14 23:10

Geplaatst: 03-02-14 23:10

Fiffill schreef:
33%, dan is er altijd nog het andere en grotere deel wat niet misbruikt is.
Als pedofilie een geaardheid zou zijn (zoals hersenonderzoek lijkt aan te tonen) dan zou het wel degelijk met 'liefde' te maken kunnen hebben.

33% van de misbruikte kinderen gaan later misbruiken, dat zegt alleen iets over het % misbruikte kinderen dat niet gaat misbruiken (66%)... je kunt daarmee geen uitspraken doen over het aantal mensen dat nooit misbruikt is dat toch gaat misbruiken want daar vind ik geen cijfers van.

**Geplaatst**: 03-02-14 23:11

Geplaatst: 03-02-14 23:11

Sorry, verkeerd gelezen

**Geplaatst**: 03-02-14 23:42

Geplaatst: 03-02-14 23:42

LadyMadonna schreef:
Tigra_ schreef:
Waarom zien sommige dit als een geaardheid?
Ik snap dat niet is toch totaal geen vergelijk? Ze voelen zich dan misschien seksueel aangetrokken tot kinderen. Heb nog nooit kinderporno gezien en dat wil ik ook niet maar dit gaat er naar horen zeggen vaak niet bepaald vriendelijk aan toe?
Dat kan je toch geen liefde noemen zoals een man van een vrouw houd of een man van een man of een vrouw van een vrouw? Kijk naar het buitenland waar pedoseksuelen massaal naar toe trekken omdat het daar kan die kinderen worden vaak ook niet goed behandeld. Dan kun je toch niet zeggen is een geaardheid.
Naar mijn idee heeft het alleen maar te maken met macht hebben over. Niet dat ze echt van kinderen houden. Maar meer het idee dat ze een makkelijke "prooi" zijn.

Even absoluut niet om het goed te praten oid, maar er zijn ook mensen die van wurg seks houden, dus weet niet in hoeverre liefde of vriendelijk van toepassing is

Ik mag hopen dat als ik een vriend heb die daar helemaal wild van is. Dat hij mij wel even toestemming vraagt en niet zomaar even gaat wurgen.
Dat is gewoon het grote verschil. Die kinderen kunnen niet voor zichzelf op komen. Alleen daarom al kan het mijn inziens geen "houden van" zijn. Maar is het meer het gemak. Een kind is makkelijker te misbruiken dan een volwassen man/vrouw.

**Geplaatst**: 03-02-14 23:55

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 23:55

Een groot deel is volgens mij ook cultuur, de normen en waarden die je leert. Wij leren dat het fout is om aan jonge kinderen te zitten, dus zullen kinderen ook getraumatiseerd zijn als het gebeurd. In de Romeinse cultuur was het een eer om als kind sex te hebben met een man... Zou je dan ook getraumatiseerd worden?

**Geplaatst**: 04-02-14 01:44

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 04-02-14 01:44

Sorry hoor maar pedo doet er een hoop voor om maar niet ontdekt te worden (ze weten dondersgoed hoe het merendeel erover denkt) en dat gebeurd dan echt niet om een kind vriendelijke manier om eerlijk te zijn, logisch dat het dan trauma's oplevert. Denk je dat het niks doet met de kinderen in andere 'vakantie' landen? *zucht*

En ook opmerkingen in het topic "castreren" daarmee haal je echt niet je gedachten en t gevoel erbij weg, was dat maar zo simpel.

En het zijn ook vaak de mannen (sorry dat ik alleen de mannen erbij pak) waarvan je het niet verwacht, ze gluren niet de hele tijd naar je kind, ze zijn vaak zeer sociaal leggen makkelijk contacten, hebben werk en vaak een vrouw.
Toch bijzonder dat er een geheel ander beeld over het algemeen heerst, maar ook niet raar aan de andere kant... Door die ideeën zijn er nog altijd teveel kinderen het slachtoffer van die mensen.

**Geplaatst**: 04-02-14 09:50

Geplaatst: 04-02-14 09:50

primera schreef:
Toch bijzonder dat er een geheel ander beeld over het algemeen heerst, maar ook niet raar aan de andere kant... Door die ideeën zijn er nog altijd teveel kinderen het slachtoffer van die mensen.

Ik had het er nog met mijn man over gisteren.. Hij zei ook (sarcastisch uiteraard): als je dan zo'n wat oudere, iets te dikke man ziet met vet haar, een snorretje en een vies trainingspak die met een zak snoep rondom het schoolplein hangt dan weet je natuurlijk dat je uit de buurt moet blijven.

**Geplaatst**: 04-02-14 15:18

Geplaatst: 04-02-14 15:18

ruitje schreef:
Een groot deel is volgens mij ook cultuur, de normen en waarden die je leert. Wij leren dat het fout is om aan jonge kinderen te zitten, dus zullen kinderen ook getraumatiseerd zijn als het gebeurd. In de Romeinse cultuur was het een eer om als kind sex te hebben met een man... Zou je dan ook getraumatiseerd worden?

Ik denk dat elk kind getraumatiseerd is na zoiets. Alleen werd in die tijd en nu nog in sommige culturen echt geen rekening gehouden met de gevoelens van een kind. Kijk naar de jonge meisjes die uitgehuwelijkt worden...naar mijn idee vragen die er echt niet zelf om, te trouwen als ze 12 jaar zijn met een man van 30+ en dan ook een "gezellige" huwelijksnacht te hebben.

Ik denk dat het zo'n ontzettend traumatische gebeurtenis is voor een kind. Hoe heet die pedoseksueel, die ik weet niet hoeveel baby's en jonge kindjes heeft misbruikt en verkracht, die op die kinderdagverblijven werkte? Een kindje vertrouwd zijn oppas/begeleider en dat vertrouwen wordt zo erg geschaad.
De lichamelijke pijn moet verschrikkelijk zijn en ze zijn machteloos, durven vaak niets te zeggen (als ze al oud genoeg zijn om dingen te verwoorden) tegen ouders of het nu een onbekende of bekende dader is. Ze blijven maar met deze verschrikkelijke gebeurtenis in hun hoofd rondlopen en geven vaak ook nog zichzelf de schuld.
Het kan niet anders dan dat deze kinderen daar een trauma van oplopen.

**Geplaatst**: 04-02-14 15:35

Geplaatst: 04-02-14 15:35

Dat is Robert M die je bedoelt akishino. Hij was overigens al eerder veroordeeld voor hij in NL werd op gepakt. Je vraagt je toch af hoe het mogelijk is dat zo iemand op een kinderdagverblijf kan werken.

**Geplaatst**: 04-02-14 15:54

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 04-02-14 15:54

Ja, die bedoel ik Tigra_
Verschrikkelijk wat die man heeft gedaan. En dat het systeem zo gefaalt heeft dat hij op een kdv kon werken. De dingen die naar voren zijn gekomen in de pers wat hij met die extreem jonge kinderen en baby's van een paar weken oud heeft gedaan, zo erg. Dat moet ene ontzettend trauma zijn voor de kinderen en hun ouders.

**Geplaatst**: 04-02-14 16:09

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 04-02-14 16:09

Ik denk ook waar het in andere landen als normaal beschouwd wordt ook een trauma is.
Lees inderdaad maar eens verhalen van uitgehuwelijkte meisjes die uiteindelijk zijn ontsnapt en hoe erg ze het vonden.
Maar ze hebben in die landen gewoon niets op in te brengen.

**Geplaatst**: 04-02-14 16:09

Geplaatst: 04-02-14 16:09

sallandval schreef:
primera schreef:
Toch bijzonder dat er een geheel ander beeld over het algemeen heerst, maar ook niet raar aan de andere kant... Door die ideeën zijn er nog altijd teveel kinderen het slachtoffer van die mensen.

Ik had het er nog met mijn man over gisteren.. Hij zei ook (sarcastisch uiteraard): als je dan zo'n wat oudere, iets te dikke man ziet met vet haar, een snorretje en een vies trainingspak die met een zak snoep rondom het schoolplein hangt dan weet je natuurlijk dat je uit de buurt moet blijven.

vergis je niet...ze zijn er ook in net pak en aktenkoffertje.Het halve vliegtuig naar Thailand zit er vol mee.