Bokt.nl

Marjoow schreef:

superwoman schreef:

Marjoow, wat denk je hoe lang een minuut is wanneer je niet naar een beeldscherm kijkt en je net iets vreselijks hebt meegemaakt (en het nog niet over is naar je gevoel)

Láng

superwoman schreef:

Marjoow schreef:

Láng

Tuurlijk,want je hebt zoveel ervaring..... Nou ben het helemaal met je eens hoor

Marjoow schreef:

superwoman schreef:

Weetje.....wanneer hij nog niet in de houdgreep zat, had hij ook wat onschuldige omstanders kunnen pakken...tijdens de worsteling had hij of elke andere gevaarlijke crimineel ook veel schade aan onschuldige mensen kunnen aanbrengen... Een paar schopjes na staat niet in verhouding tot waar die gek toe in staat was. Heb je als mens dan het enige recht om als schietschijf te staan en hem voor eigen risico pakken en dat zo voorzichtig mogelijk, want de dader verdient geen extra schopje,das niet eerlijk :p

Mijn hemel wat kun jij speculeren zeg! Heb je het bericht gelezen waarin staat dat het geweer van hem niet eens dodelijk was?

Dreamy schreef:

Marjoow schreef:

Mijn hemel wat kun jij speculeren zeg! Heb je het bericht gelezen waarin staat dat het geweer van hem niet eens dodelijk was?

Sorry, maar op dat moment wéét je dat toch niet?! Dit is lekker achteraf praten.

Marjoow schreef:

Zelfverdediging was al lang niet meer aan de orde. Niemand hoefde zich nog te verdedigen tegen die gast.

Ailill schreef:

NeverGiveUp schreef:

Foeilijst, bestaat dat

Foeilijst

NeverGiveUp schreef:

Ailill schreef:

Foeilijst

Oh jij weet ook niet wat het is dus

Ik denk dat onderhand de meningen wel duidelijk zijn... En de discussie nu een beetje doordrammen wordt, en er niet echt nieuwe dingen gezegd worden.

44Myrthe44 schreef:

Waarom denken jullie dat het een nepwapen was?
In de berichten die ik heb gelezen staat dat het wapen weigerde.

smurffie schreef:

Dat staat in het andere persbericht myrthe, het was een pistool gevuld met pepperspray en losse flodders.
Uit het onderzoek bleek je hier niemand mee te kunnen verwonden laat staan doden.

Meneer in kwestie had ook een briefje achter gelaten dat hij wilde laten zien dat als je wil je deze man makkelijk iets aan zou kunnen doen (gelukt) omdat de beveiliging daar het tegengestelde liet voordoen.
Ook schrijft hij dat zijn wapen niet dodelijk is en dus geen echte moordpoging gaat doen.

De personen daar zijn daar natuurlijk niet van op de hoogte, maar dit wordt strafrechtelijk in Nederland wel mee genomen.

nadja15 schreef:

Nederlanders (en anderen) zijn zo apart! Volgens mij hebben de meeste mensen geen idee wat ze nou eigenlijk willen! Slap Nederland met het zwakke rechtssysteem. Iedereen zeurt maar dat we meer eigen rechter moeten kunnen spelen. Goed, dan schaffen we het rechtssysteem af. Iedereen mag zelf misdaden oplossen e.d. maar dan wordt er weer gezeurd over het feit dat we hier in ontwikkeld Nederland niet eens een rechtssysteem hebben. Wat willen we nou jongens?!

Citaat:

'Aanslag op Bulgaarse politicus was een stunt'
door Shari Deira 21 jan 2013

'Aanslag op Bulgaarse politicus was een stunt' - Foto: ANP
De moordaanslag op Ahmed Dogan, de voorzitter van de liberale Bulgaarse partij, zou een door de partij opgezet plan zijn geweest. De 25-jarige dader Oktai Enimehmedov zou een pistool hebben gebruikt dat was gevuld met pepperspray en losse flodders.

Dat heeft het Bulgaarse Openbaar Ministerie maandag bekendgemaakt. 'Met dit wapen kun je geen mens doden. Met deze kogels kun je ook geen mens doden,' zegt Boris Sarafov. Enimehmedov richtte het pistool op Dogan tijdens een partijcongres in de hoofdstad Sofia, haalde de trekker over maar er gebeurde niets.

Briefje

Beveiligers kregen de Turk Enimehmedov vrij snel tegen de grond en hij werd door de mannen geslagen. De camera's stonden aan tijdens het incident, waardoor de beelden al snel op internet stonden.

Enimehmedov zou thuis een briefje hebben achtergelaten voor zijn moeder met de boodschap dat hij niet de intentie had de partijleider te vermoorden. Hij zou alleen willen aantonen dat Dogan niet onaantastbaar is.

Van Baalen getuige moordaanslag: idiote ervaring (video)

VVD'er Hans van Baalen die getuige was van de mislukte aanslag op voorzitter Ahmed Dogan van de Beweging voor Rechten en Vrijheden in de Bulgaarse hoofdstad Sofia, noemt het 'een idiote ervaring'.
De politie ging ervan uit dat Enimehmedov, een architectuurstudent met een crimineel verleden, alleen handelde. Bronnen melden echter dat het incident een vooropgezet plan was van de partij om het imago op te schroeven.

Incident

Premier Boyko Borisov van Bulgarije zei zondag dat de aanslag 'waarschijnlijk niet vooropgezet' is. 'Dit is een verontrustend incident dat geen plaats heeft in het moderne Bulgarije.'

De liberale partij, MRF, is de afgelopen jaren vaker beschuldigd van corruptie, evenals partijleider Dogan zelf. Later dit jaar zijn er verkiezingen in Bulgarije.

Lady_M schreef:

nadja15 schreef:

Nederlanders (en anderen) zijn zo apart! Volgens mij hebben de meeste mensen geen idee wat ze nou eigenlijk willen! Slap Nederland met het zwakke rechtssysteem. Iedereen zeurt maar dat we meer eigen rechter moeten kunnen spelen. Goed, dan schaffen we het rechtssysteem af. Iedereen mag zelf misdaden oplossen e.d. maar dan wordt er weer gezeurd over het feit dat we hier in ontwikkeld Nederland niet eens een rechtssysteem hebben. Wat willen we nou jongens?!dj

Dat komt omdat mensen, en dat blijkt ook uit dit topic, onder de indruk verkeren dat er een zwak rechtssysteem is. Echter Nederland is één van de strengst straffende landen van Europa. Daarnaast blijkt dat als burgers volledige kennis hebben van een zaak, dus als ze op de hoogte worden gebracht van de gegevens van het onderzoek, dossier etc., vaak dezelfde straf op zouden leggen als de rechter in kwestie. Dit blijkt gewoon uit onderzoek.

Dat mensen hun eigen, zwaar subjectieve, mening, gevormd door wat er in de, wederom zwaar subjectieve, media gelezen wordt, belangrijker vinden dan bovenstaande, wat gewoon feiten zijn, vind ik dan weer apart... Overigens geen aanval op jou!

Lady_M schreef:

nadja15 schreef:

Nederlanders (en anderen) zijn zo apart! Volgens mij hebben de meeste mensen geen idee wat ze nou eigenlijk willen! Slap Nederland met het zwakke rechtssysteem. Iedereen zeurt maar dat we meer eigen rechter moeten kunnen spelen. Goed, dan schaffen we het rechtssysteem af. Iedereen mag zelf misdaden oplossen e.d. maar dan wordt er weer gezeurd over het feit dat we hier in ontwikkeld Nederland niet eens een rechtssysteem hebben. Wat willen we nou jongens?!

Dat komt omdat mensen, en dat blijkt ook uit dit topic, onder de indruk verkeren dat er een zwak rechtssysteem is. Echter Nederland is één van de strengst straffende landen van Europa. Daarnaast blijkt dat als burgers volledige kennis hebben van een zaak, dus als ze op de hoogte worden gebracht van de gegevens van het onderzoek, dossier etc., vaak dezelfde straf op zouden leggen als de rechter in kwestie. Dit blijkt gewoon uit onderzoek.

Dat mensen hun eigen, zwaar subjectieve, mening, gevormd door wat er in de, wederom zwaar subjectieve, media gelezen wordt, belangrijker vinden dan bovenstaande, wat gewoon feiten zijn, vind ik dan weer apart... Overigens geen aanval op jou!