
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
arans schreef:Ik denk dat dit toch weer het toppunt van dieren rechten is...
Casca schreef:volgens mij gaat het in dit verhaal júíst niet erom om de EZEL te straffen maar om de eigenaar te straffen dat hij niet goed genoeg op zijn 'gereedschap' past.
De eigenaar die afhankelijk is van de kracht van de ezel (voor het verplaatsen van zijn oogst etc.) is zijn gereedschap voor 24 uur kwijt. De ezel heeft vast wel eten gekregen in zijn 'cel'.