Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-05-08 23:04

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 05-05-08 23:04

Vjestagirl schreef:
Ik vind t wel meevallen. Ze worden gevangen, en t ziet er niet uit alsof er armpjes breken...

je mag een kindje niet eens schudden.
Wat denk je dat het hoofdje en nekje een klap krijgen van zo'n val?

**Geplaatst**: 05-05-08 23:06

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 05-05-08 23:06

Ja,.. idd praten ze over Shaken Baby Syndrom,.. en dit dan? Verward

**Geplaatst**: 07-05-08 17:38

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 07-05-08 17:38

Jeetje wat erg zeg Verdrietig

**Geplaatst**: 08-05-08 22:08

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 08-05-08 22:08

is het ik of zien dat er geen pasgeboren babys uit maar baby's van enkele maanden oud?
lijkt me ook niet 100 % goed, maar zo schokkend?

**Geplaatst**: 09-05-08 17:29

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 09-05-08 17:29

[sarcasme]Och ja, een paar maanden oud, dan is het schattige er wel vanaf. Wat boeit het Verward

[/sarcasme]

Over verharding van de maatschappij gesproken Bloos!

**Geplaatst**: 09-05-08 18:03

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 09-05-08 18:03

Het is helemaal niet goed voor een baby om zo'n eind te vallen. Ze worden wel opgevangen maar kunnen zich wel bezeren en ik weet al wat niet meer.
Onverandwoordelijk en onzinnig zoiets.

**Geplaatst**: 10-05-08 19:27

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 10-05-08 19:27

Urielle schreef:
[sarcasme]Och ja, een paar maanden oud, dan is het schattige er wel vanaf. Wat boeit het [/sarcasme]

Over verharding van de maatschappij gesproken

heb ik daarmee nou gezegd dat ik het hiermee goedkeur?
heb ik hiermee nou gezegd dat ik een baby van een paar maanden oud minder schattig vind dan een pasgeboren baby?

**Geplaatst**: 10-05-08 19:31

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 10-05-08 19:31

Je mag een jong kind toch ook geen kussen onder het hoofd doen ivm beschadiging ofzo? Dan lijkt dit me ook niet helemaal gezond.. En het zou er maar naast vallen, jeetje..

**Geplaatst**: 10-05-08 19:46

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 10-05-08 19:46

bizar, das het enige wat ik te zeggen heb

**Geplaatst**: 10-05-08 22:34

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 10-05-08 22:34

Duhelo schreef:
heb ik daarmee nou gezegd dat ik het hiermee goedkeur?
heb ik hiermee nou gezegd dat ik een baby van een paar maanden oud minder schattig vind dan een pasgeboren baby?

Nee, jij post dat je het niet zo schokkend vind omdat het kind een paar maanden is en niet net geboren. Die reactie vind ik echt heel heeeeeel schokkend, echt waar.
Het spijt me dat je je aangevallen voelt door mijn post, maar bij het herlezen vna je post zit ik nog steeds verbluft naar het scherm te kijken..

**Geplaatst**: 10-05-08 22:35

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 10-05-08 22:35

wat raar

**Geplaatst**: 10-05-08 22:41

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 10-05-08 22:41

Kennelijk houden die kinderen er niets van over? (Kan het met niet voorstellen) Als het traditie is dan doen ze het al een tijdje en misschien nooit mensen met nekklachten gehad Clown

Erg bizar

**Geplaatst**: 11-05-08 19:21

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 11-05-08 19:21

Urielle schreef:
Duhelo schreef:
heb ik daarmee nou gezegd dat ik het hiermee goedkeur?
heb ik hiermee nou gezegd dat ik een baby van een paar maanden oud minder schattig vind dan een pasgeboren baby?

Nee, jij post dat je het niet zo schokkend vind omdat het kind een paar maanden is en niet net geboren. Die reactie vind ik echt heel heeeeeel schokkend, echt waar.
Het spijt me dat je je aangevallen voelt door mijn post, maar bij het herlezen vna je post zit ik nog steeds verbluft naar het scherm te kijken..

Duhelo schreef:
is het ik of zien dat er geen pasgeboren babys uit maar baby's van enkele maanden oud?

lees dit als een simpele opmerking van, *zijn deze babys nou pasgeboren, of enkele maanden oud?*

Duhelo schreef:
lijkt me ook niet 100 % goed, maar zo schokkend?

en lees deze zin als:
*het lijkt me ook niet 100 % goed, ook al zijn ze enkele maanden oud, maar de hele affaire vind ik nou niet zo schokkend, daar er heel weinig misloopt, en deze mensen dit al generaties lang doen, zonder verdere gevolgen.*

Misschien mezelf niet goed uitgedrukt, maar soit

**Geplaatst**: 11-05-08 19:25

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 11-05-08 19:25

oooohhh

wat een bizar ritueel zeg Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 11-05-08 19:30

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 11-05-08 19:30

Sprakeloos....

Kan me gewoon niet voorstellen dat dit goed is voor die kleintjes. Wat een idiote traditie. Boos!

**Geplaatst**: 12-05-08 21:27

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 12-05-08 21:27

Aggod, arme kindjes... kan toch nooit gezond zijn?

Vraag me af hoe ze zoiets verzonnen hebben

**Geplaatst**: 14-05-08 10:10

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 14-05-08 10:10

Vjestagirl schreef:
T zal wel komen omdat ik niet zo'n kinder fan ben (A)

zelf ben je toch ook kind geweest.... Clown

**Geplaatst**: 14-05-08 22:25

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 14-05-08 22:25

Duhelo schreef:
en lees deze zin als:
*het lijkt me ook niet 100 % goed, ook al zijn ze enkele maanden oud, maar de hele affaire vind ik nou niet zo schokkend, daar er heel weinig misloopt, en deze mensen dit al generaties lang doen, zonder verdere gevolgen.*

Misschien mezelf niet goed uitgedrukt, maar soit

Dat heb ik idd heel anders opgepakt Bloos

Ik denk eerlijk gezegd eerder dat ze daar gewoon niet zo stilstaan bij de gevolgen. Bij ons bezoek je de fysio of osteopaat als het allemaal niet lekker voelt in je wervelkolom, voor migraine zijn medicijnen en hersenletsel wordt opgespoord.
Daar zal het wel gewoon doorbuffelen zijn.

**Geplaatst**: 14-05-08 22:33

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 14-05-08 22:33

Vjestagirl schreef:
Ik vind t wel meevallen. Ze worden gevangen, en t ziet er niet uit alsof er armpjes breken...

Ik denk dat met je kind achterop door Amsterdam fietsen gevaarlijker is...

Ik fiets liever met mijn kind door amsterdam dan dit, als ze verkeerd terechtkomen, dat nekje is niet zo stevig dat ze deze klappen kunnen opvangen,de rug zal ook een beste klap maken en als een armpje of beentje onder het lijfje komt.....

**Geplaatst**: 15-05-08 09:32

Re: baby's van gebouw gegooid

Geplaatst: 15-05-08 09:32

Urielle schreef:
Duhelo schreef:
en lees deze zin als:
*het lijkt me ook niet 100 % goed, ook al zijn ze enkele maanden oud, maar de hele affaire vind ik nou niet zo schokkend, daar er heel weinig misloopt, en deze mensen dit al generaties lang doen, zonder verdere gevolgen.*

Misschien mezelf niet goed uitgedrukt, maar soit

Dat heb ik idd heel anders opgepakt

Ik denk eerlijk gezegd eerder dat ze daar gewoon niet zo stilstaan bij de gevolgen. Bij ons bezoek je de fysio of osteopaat als het allemaal niet lekker voelt in je wervelkolom, voor migraine zijn medicijnen en hersenletsel wordt opgespoord.
Daar zal het wel gewoon doorbuffelen zijn.

nadeel van internet Knipoog

wss zal het ook een deel te maken hebben dat kinderen nog geen echte reflexen hebben.
stel je laat een volwassen mens vallen, die zal zich opspannen, want hij weet wat de eventuele gevolgen kunnen zijn, ook al komt die in een net terecht kan hij verkeerd neerkomen.
een kindje beseft dit nog niet en blijft gewoon los in zijn lijfje, waardoor die schok niet zo aankomt.
ik ben het nou niet zeker hoor, maar ik denk dat het oa hierdoor komt dat er zelden iets verkeerds gaat.

gelijk hoe, het blijft wel een raar gebruik ...