Bokt.nl

Kanelly schreef:

Sorry, maar als ik even je porfiel doorlees kan ik daar niet uit opmaken dat jij het slecht hebt gehad vroeger ( maar wellicht wil je een toelichting geven per PB zodat ik het kan begrijpen )

En misschien heb ik te snel geoordeeld, zou kunnen. Na een toelichting ben ik ook echt niet te beroerd om dit toe te geven

Alleen moet je niet onze Westerse normen en waarden en verwachtingspatronen loslaten op een Argentijns meisje.
Zeker, iemand die geschoold kan worden en verder gezond is, kan ook werken. Maar in Latijns Amerika is scholing niet zo vanzelfsprekend als hier.

En een taboe op sex voor het huwelijk staat hier volgens mij los van. Met het 'taboe' op voorbehoedsmiddelen doelde ik erop, dat ze daar niet zo vrij verkrijgbaar zijn als hier en dat je als meisje daar absoluut geen condooms gaat kopen. En naar de huisarts voor de pil ( als je die daar al krijgt? ) zal je ook niet snel doen.

Het was absoluut niet slim van haar om zwanger te worden, maar we weten niet wat er gebeurd is..
Het staat inderdaad niet in het nieuwsbericht dat ze verkracht is, maar dat sluit niet uit dat het onvrijwillige sex was..
In Latijns Amerika viert criminaliteit en corruptie nog steeds hoogtij, een welgestelde man die graag gebruik maakte van haar ' als je verteld wat er gebeurd is, doe ik dit en dat met jou familie '
Kortom je weet het niet.....

Renske_W schreef:

Wel super dat de gemeente haar daar opvangt met het huis, de luiers en elektriciteit.

Welshcobfan schreef:

Ze is niet 1 keer de fout in gegaan... dit is al de derde keer! Dus het is ook haar eigen schuld
Ik vind het belachelijk dat ze nu haar moeder ook opzadelt met 7 kleinkinderen, want zo'n grietje kan er echt neit alleen voor zorgen....
Maar die moeder had haar dochter ook wat beter voor kunnen lichten

(lijkt mij voor haar lichaam trouwens ook niet goed! haar bekken is behoorlijk uitgesleten door al die bevallingen...)

xKatleentjex schreef:

Toch wel knap dat velen blijkbaar al eens bij dat gezin zijn binnengeweest en gezien hebben hoe het er aan toe gaat .

Staat er ergens: "De seksuele geobsedeerde tiener fiets het halve land plat en vindt condooms niet fijn zitten."
Of: "Het werkloze meisje is te lui om te werken en heeft zich een toekomst uitgepland door lekker op kosten van de staat te leven via haar kinderen?"

Ik zie het nergens staan hoor. Maar er staat ook niet: "Het arme meisje was door haar streng religieuze familie uitgehuwelijkt en werd gedwongen om sex te hebben. De man die het bij nog eens 3 kinderen heet onder zijn schoenen begon te krijgen, is gevlucht."
er staat ook niet: "Het meisje mocht uit religieuze overwegingen geen condooms gebruiken. etc.."

Kan je uit dit simpel nieuwsbericht afleiden dat het meisje het allemaal vrijwillig heeft gedaan en gepland? Nee (wie plant er trouwens dat ze nog eens een drieling krijgt, ik zou me er ook niet aan verwacht hebben).
Maar staat er ergens dat het meisje uit een achtergestelde wijk komt en op de een of andere manier gedwongen werd? Ook niet.

Eindconclusie: Ik vind het heel knap als je de persoonlijkheid van het meisje kan beoordelen aan het bericht. Voor mij kan het alletwee zijn. Of het is een heel arm schaap, of het is een heel dom schaap.