Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Miryamk schreef:Ik denk dat je op die manier een hele grote doelgroep discrimineert.
Zo ken ik persoonlijk iemand die 2 adoptiekinderen heeft en dus door een bepaalde 'keuring' is gekomen maar deze persoon is vorig jaar wel veroordeeld wegens het in bezit hebben van kinderporno...Het zegt allemaal niks...
Patriciavt schreef:Ninx schreef:Ik heb een tijd in de hulpverlening gewerkt, en ik denk dat het wel degelijk helpt wanneer je de aanstaande ouders verplicht een cursus laat volgen.
Tijdens de gesprekken die ik met cliënten had zaten ze me soms glazig aan te kijken wanneer ik vertelde dat het belangrijk was dat je met je kind speelt wanneer het jong is, spelenderwijs dingen leert. Dat gezamenlijkheid belangrijk is, samen eten bijvoorbeeld. Ook regelmaat en consequent zijn maakte van de grootste ellendeling een mak lammetje.
Veel mensen die ik op het spreekuur kreeg stopten er voer in, propten het kind in bed, zorgden dat er kleren omheen geprakt werden en dat was het dan zo'n beetje. Gezamenlijke activiteiten, met elkaar praten, gezonde voeding, schone kleding en omgeving, voldoende slaap, etc.... het belang hiervan was vaak NIET bekend.
Ik kreeg kindjes op het spreekuur die in de winter buiten werden gezet omdat ze lawaai maakten en pa en ma televisie wilden kijken, vervolgens werd dat kind vergeten... 1 x resulteerde dat zelfs in het feit dat 1 van de kinderen in het hondenhok heeft moeten slapen (!!!!!). Ook genoeg blauwe ruggetjes en armpjes.... en waarom? Onmacht, onkunde, en dus in wanhoop het maar fysiek oplossen.
Omdat mensen elkaar onderling niet meer corrigeren (of helpen) zul je als overheid moeten inspringen en iets van ondersteuning moeten bieden. Wanneer je het op z'n beloop laat, kweek je alleen maar weer kinderen die zelf ouder worden en in exact dezelfde fouten vervallen. Veelal hebben deze ouders zelf als kind niet geleerd hoe het moet....
Meer kennis is een eerste stap.... het is vaak echt geen onwil, maar onkunde en onwetendheid.
Dát ben ik volledig met je eens! Maar wanneer komen mensen in de hulpverlening? Meestal als het al fout gaat (of is gegaan) en dát is nou het punt..
Denk jij dat je met een verplichte opvoedcursus voor iedere ouder kan voorkomen dat er problemen in het gezin ontstaan rond de opvoeding van de kinderen?
darwin schreef:Miryamk schreef:Ik denk dat je op die manier een hele grote doelgroep discrimineert.
Zo ken ik persoonlijk iemand die 2 adoptiekinderen heeft en dus door een bepaalde 'keuring' is gekomen maar deze persoon is vorig jaar wel veroordeeld wegens het in bezit hebben van kinderporno...Het zegt allemaal niks...
Ik vind het wel raar dat je voor een adoptiekind een keuring moet ondergaan en voor een eigen kind niet.
Ninx schreef:Ik heb een tijd in de hulpverlening gewerkt, en ik denk dat het wel degelijk helpt wanneer je de aanstaande ouders verplicht een cursus laat volgen.
Tijdens de gesprekken die ik met cliënten had zaten ze me soms glazig aan te kijken wanneer ik vertelde dat het belangrijk was dat je met je kind speelt wanneer het jong is, spelenderwijs dingen leert. Dat gezamenlijkheid belangrijk is, samen eten bijvoorbeeld. Ook regelmaat en consequent zijn maakte van de grootste ellendeling een mak lammetje.
Veel mensen die ik op het spreekuur kreeg stopten er voer in, propten het kind in bed, zorgden dat er kleren omheen geprakt werden en dat was het dan zo'n beetje. Gezamenlijke activiteiten, met elkaar praten, gezonde voeding, schone kleding en omgeving, voldoende slaap, etc.... het belang hiervan was vaak NIET bekend.
Ik kreeg kindjes op het spreekuur die in de winter buiten werden gezet omdat ze lawaai maakten en pa en ma televisie wilden kijken, vervolgens werd dat kind vergeten... 1 x resulteerde dat zelfs in het feit dat 1 van de kinderen in het hondenhok heeft moeten slapen (!!!!!). Ook genoeg blauwe ruggetjes en armpjes.... en waarom? Onmacht, onkunde, en dus in wanhoop het maar fysiek oplossen.
Omdat mensen elkaar onderling niet meer corrigeren (of helpen) zul je als overheid moeten inspringen en iets van ondersteuning moeten bieden. Wanneer je het op z'n beloop laat, kweek je alleen maar weer kinderen die zelf ouder worden en in exact dezelfde fouten vervallen. Veelal hebben deze ouders zelf als kind niet geleerd hoe het moet....
Meer kennis is een eerste stap.... het is vaak echt geen onwil, maar onkunde en onwetendheid.
daniella74 schreef:Iemand kan best een lieve ouder zijn maar toch het kind ernstig te kort doen met bijv. ongezonde voeding of het niet meegeven van bepaalde normen en waarden die van belang zijn voor het meedoen in de samenleving/school.
Overigens is het nog maar de vraag of laagopgeleiden het cursusboek begrijpen.
Miryamk schreef:daniella74 schreef:Iemand kan best een lieve ouder zijn maar toch het kind ernstig te kort doen met bijv. ongezonde voeding of het niet meegeven van bepaalde normen en waarden die van belang zijn voor het meedoen in de samenleving/school.
Overigens is het nog maar de vraag of laagopgeleiden het cursusboek begrijpen.
Dit vind ik dan weer zo Nazistisch..Die man met die kinderporno was een zeer hoogopgeleide man en zijn vrouw is psycholoog. Ik ken ook een advocaat die zijn dochter misbruikte..Dus laagopgeleide mensen mogen geen kinderen meer?
darwin schreef:En als je naar die opvoedprogramma's kijkt op TV, dan gaan je haren helemaal overeind.
Die kinderen zijn totaal niet opgevoed en onhandelbaar, en dan komt er een week zo'n nanny over de vloer en dan zie je die kinderen veranderen.
Vaak is het ook geen onwil van de ouders , maar gewoon gebrek aan kennis, van hoe je met een kind om moet gaan.
En straks schreef er iemand iets over scheiden, dat een goed opgevoed kind een scheiding niet kan voorkomen, maar ik denk wel dat er veel stellen uit elkaar gaan door de stress over kinderen.
Hoeveel ouders hebben niet altijd ruzie over of door de kinderen, gewoon omdat ze niet op 1 lijn zitten qua opvoeding.
Miryamk schreef:Daniella ik zeg ook niet dat jij een Nazi bent! Alsjeblieft zeg! Zo bedoel ik het niet....Maar ik vind wel dat hetgeen wat je schreef (en ik weet niet of dat jou eigen gedachtegang is) een beetje daarop lijken.Ik vind dat je als maatschappij veeeeeeel te ver gaat wanneer alleen mensen die een ingewikkeld opvoedkundig boek begrijpen 'toestemming' krijgen om kinderen te nemen.
darwin schreef:Pffffffff, ik heb wel een discussie uitgelokt zeg.
Ik had niet gedacht dat er zoveel op gereageerd zou worden![]()
Maar wel eens leuk om te horen hoe anderen hier over denken.
Miryamk schreef:Misschien dat ze ouders veel meer begeleiding moeten geven. Daar schort het nog behoorlijk aan...Ook wanneer de kinderen ouder zijn moeten de ouders een soort 'bijscholing' kunnen volgen.
Miryamk schreef:Ik vind een goede opvoedcursus nooit verkeerd![]()
Maar dat vind ik iets anders dan mensen bewust buitensluiten van het ouderschap.