Bokt.nl

LimaGentle schreef:

Meetje22 schreef:

Ik geloof nooit dat de hond enkel en alleen is afgemaakt voor het slopen van een konijntje.
Daar gaan heel wat testen aan vooraf op de plaats waar het dier word ondergebracht tijdens de inbeslagname.
Blijkbaar heeft het dier afwijkend gedrag vertoond en is hierop het in laten slapen van de hond gebaseerd.
Het maakt mij geen donder uit of het een pitbull,bouvier,poedel,chihuawawa of weet ik veel is.
Een hond hoort gewoon sociaal gedrag te vertonen ongeacht het ras.
En feit is nog steeds dat een maffe pitbull meer schade kan aanrichten als een losgeslagen chihuawawa

hoe kan je jachtinstinct afwijkend gedrag noemen.. wij als mens zijn zo leuk geweest om de hond tot huisdier te maken.. dat kan je de honden niet kwalijk nemen
daarbij komt dat wij als mens ook een aardig 'jachtinstinct' hebben.. of eten we allemaal nooit een lekker biefstukje?

Chiqa schreef:

Gelukkig weer een gevaar minder

meissielief schreef:

hoe lees jij?
er staat niks over tests die ze gedaan hebben

Meetje22 schreef:

meissielief schreef:

hoe lees jij?
er staat niks over tests die ze gedaan hebben

Nee hoor,ze hebben de hond vast meteen na binnenkomst een kogel gegeven zonder verder te kijken
Iedereen die een beetje weet hoe het gaat weet dat zo'n hond eerst aan een aantal testen moet doorstaan.

Meetje22 schreef:

meissielief schreef:

hoe lees jij?
er staat niks over tests die ze gedaan hebben

Nee hoor,ze hebben de hond vast meteen na binnenkomst een kogel gegeven zonder verder te kijken
Iedereen die een beetje weet hoe het gaat weet dat zo'n hond eerst aan een aantal testen moet doorstaan.

Ptries schreef:

Dit is volgens mij niet correct. Indien een hond geschouwd wordt en n.a.v. die schouwing op basis van de uiterlijke kenmerken van betreffende hond wordt bepaald dat de hond onder de RAD valt, wordt deze zonder meer ingeslapen, zonder een voorafgaande gedragstest.

Meetje22 schreef:

Jahoor,er word vast en zeker alleen naar het uiterlijk gekeken.
Beetje naief om dat te denken.
Maar ik zie het alweer,je mag hier alleen reageren als je te melden hebt dat het sieluggggg is,stom is,of dat justitie een fout heeft gemaakt.
Bij ons op stal hadden we een herder die de schapen van de buren had afgemaakt.
Politie erbij,niks aan de hand,schade moest vergoed worden en de hond moest vast komen te liggen of in ieder geval moest er voorkomen worden dat ie weer een schaap zou mollen.
Afijn,hond breekt weer los en sloopt een schaap.
Er is toen door de stalhouder gekozen om de hond weg te doen naar een plek waar ie dit niet meer kon doen.
Dus als je gelooft dat deze hond is afgemaakt omdat ie 1 konijntje heeft vermoord en het uiterlijk van een pitbull heeft vind ik dat erg kortzichtig.

Begrijp me niet verkeerd,ik heb geen hekel aan pitbulls,ik heb een hekel aan agressieve honden.
En ik heb vooral een hekel aan de sukkel die een hond zo slecht opvoed dat ie agressief word,en afgemaakt moet worden.
En een hond op uiterlijk afmaken vind ik helemaal not done maar ze moeten ergens een lijn trekken.
Ik vind het stom dat mensen die weten dat een ras verboden is toch zo'n hond in huis nemen,met als gevolg de kans dat het dier moet worden ingeslapen.

Meetje22 schreef:

Jahoor,er word vast en zeker alleen naar het uiterlijk gekeken.
Beetje naief om dat te denken.

Citaat:

Maar ik zie het alweer,je mag hier alleen reageren als je te melden hebt dat het sieluggggg is,stom is,of dat justitie een fout heeft gemaakt.

Citaat:

Bij ons op stal hadden we een herder die de schapen van de buren had afgemaakt.
Politie erbij,niks aan de hand,schade moest vergoed worden en de hond moest vast komen te liggen of in ieder geval moest er voorkomen worden dat ie weer een schaap zou mollen.
Afijn,hond breekt weer los en sloopt een schaap.
Er is toen door de stalhouder gekozen om de hond weg te doen naar een plek waar ie dit niet meer kon doen.
Dus als je gelooft dat deze hond is afgemaakt omdat ie 1 konijntje heeft vermoord en het uiterlijk van een pitbull heeft vind ik dat erg kortzichtig.

Citaat:

Begrijp me niet verkeerd,ik heb geen hekel aan pitbulls,ik heb een hekel aan agressieve honden.
En ik heb vooral een hekel aan de sukkel die een hond zo slecht opvoed dat ie agressief word,en afgemaakt moet worden.
En een hond op uiterlijk afmaken vind ik helemaal not done maar ze moeten ergens een lijn trekken.
Ik vind het stom dat mensen die weten dat een ras verboden is toch zo'n hond in huis nemen,met als gevolg de kans dat het dier moet worden ingeslapen.

LimaGentle schreef:

je snapt het echt niet he? met sommige opmerkingen trap je echt mensen op hun hart..
JA er word alleen maar gekeken naar uiterlijk!!
en NEE de hond is niet meteen agressief als het een konijntje doodbijt.. zoiets heet jachtinstinct
en NEE er was nog niet eens bekend of het hier daadwerkelijk om een pitbullachtige ging..

Citaat:

Jahoor,er word vast en zeker alleen naar het uiterlijk gekeken.
Beetje naief om dat te denken

Ptries schreef:

Meetje, ieder zijn mening, maar baseer je mening wel op feiten:
http://www.dogweb.nl/bijtincidenten.html

Citaat:

Dan de 40 bijters met zeker een stamboom nader bekeken. Het betreft hier:

Rottweiler
9
Golden en Labrador Retriever
6
Duitse Herdershond
2
Mechelaar
2
Engelse Cocker Spaniel
2
Newfoundlander
1
Berner Sennenhond
1
Engelse Bulldog
1
Tervuerense Herder
1
Bouvier
1
Bearded Collie
1
Duitse Staande Hond
1
Grote Münsterländer
1
Dashond
1
Rhodesian Ridgeback
1
Akita Inu
1
Samojeed
1
Schnauzer
1
Bull Terrier
1
American Staffordshire Terrier
1
Jack Russell Terrier
1
Border Terrier
1
Cavalier King Charles Spaniel
1
Yorkshire Terrier
1


Van de 164 onderzochte bijtincidenten was in slechts 40 gevallen met zekerheid sprake van een rashond. Op grond van zo'n gering aantal gegevens is het volgens ons onmogelijk om conclusies te trekken over eigenschappen van welk ras dan ook.

Ptries schreef:

Meetje, ieder zijn mening, maar baseer je mening wel op feiten:
http://www.dogweb.nl/bijtincidenten.html

Citaat:

Volgens mij is er een centraal RAD topic, ik tem even

Citaat:

Dus conclusie een pitbullachtige zonder papieren is vragen om ellende.

faye schreef:

Vul de hele nieuwpagina met RAD topics zou ik zeggen, er lopen genoeg van dat soort verboden honden rond. Ik ben voor de wet, de eigenaar moeten ze maar eens hoog beboeten dan houdt het houden van deze honden vanzelf op.

faye schreef:

nee staff.

Je moet gewoon geen pitbull of kruising pitbull, met of znder papieren aanschaffen, Klaar. Zorg dat je papieren hebt bij een staff, niets aan de hand. Ik snap werkelijk het gedoe niet. De wetgever is de boosdoener, nee, de eigenaar is fout! Dan moet je niet gaan miepen als je hond in beslag genomen wordt en ingeslapen.

faye schreef:

nee staff.

Je moet gewoon geen pitbull of kruising pitbull, met of znder papieren aanschaffen, Klaar. Zorg dat je papieren hebt bij een staff, niets aan de hand. Ik snap werkelijk het gedoe niet. De wetgever is de boosdoener, nee, de eigenaar is fout! Dan moet je niet gaan miepen als je hond in beslag genomen wordt en ingeslapen.