Shadowflower,
ik ben dertig jaar met paarden en paardensport bezig,
da's waarschijnlijk langer dan jij op deze aardbol rondloopt,
en ik heb echt geen boek nodig om te weten dat 'readings' dikke flauwe kul zijn.
Citaat:
want wijsheid uit een boek is domheid aangezien het niet je eiegn mening is ...
En dit vind ik één van de meest belachelijke, kinderlijke, arrogante,
en achterlijke uitspraken die ik ooit op Bokt hebt gelezen.
Dus alles wat in een boek staat is 'domheid', omdat je het eigen mening niet is ?
Met andere woorden, jij hoeft geen boeken te lezen, geen les te volgen,
geen instructie te krijgen, want je weet het allemaal zelf wel ?
Misschien moet je eerst eens nadenken voor je iets neerschrijft.
Citaat:
Een reader wordt altijd in een hokje geplaatst, met een stempel : OPLICHTER of GEK op je voorhoofd... Ik vind het prima dat mensen zo over me denken, maar wil altijd wel graag weten waarom, en gek genoeg, na 20 jaar, heeft mij nog nooit iemand dat antwoord kunnen geven...
Danae, ik heb je een kwartier geleden al gezegd waarom je een oplichter bent,
maar als dat echt nodig is, wil ik dat best nog een keer herhalen.
Je bent een oplichter omdat je de mensen wijs maakt dat je met paarden kunt 'praten',
desnoods zelfs vanaf een foto, terwijl je dat helemaal niet kunt, net zo min als iemand anders.
Als je dat wil, kun je trouwens gemakkelijk genoeg bewijzen dat ik fout ben,
en jij gelijk hebt. Doe een 'reading' waarbij wél concrete vragen mogen gesteld worden.
Zien we direct hoe de vork aan de steel zit.
Alleen, ik heb zo het idee dat jij niet op dat voorstel zult ingaan.
Rob