Bokt.nl

Diablo schreef:

Dat is dus niet waar. Een lam is een prooi voor een hond, een kind niet. Beetje verdiepen in het fenomeen hond en je weet dat.

Cayenne schreef:

Toch mocht het mijn hond geweest zijn, dan had ie toch echt wel gesnapt dat schaapjes geen speelgoed zijn, en wat te denken van schaapshonden Daarnaast is de hond gedomesticeerd, dus vergelijken met wolven wordt dan ook een beetje moeilijk

Schapen houden vind ik op zich niet onnatuurlijk wanneer dit in de wei is. Die beesten staan dan heerlijk buiten.

Diablo schreef:

Dat is dus niet waar. Een lam is een prooi voor een hond, een kind niet. Beetje verdiepen in het fenomeen hond en je weet dat.

Nimue schreef:

Diablo schreef:

Dat is dus niet waar. Een lam is een prooi voor een hond, een kind niet. Beetje verdiepen in het fenomeen hond en je weet dat.

Is dit echt zo? Ik ben geen hondenkenner, maar ik kan me toch zo voorstellen dat alles dat vangbaar-en-eetbaar is in principe prooi is voor een hond. Kinderen (vooral echte kleintjes) zijn natuurlijk precies lekker handig: het loopt niet zo hard, is zo onhandig als de neten en smaakt vast helemaal niet slecht. Ik weet niet of alle honden nou echt wel verschil maakt tussen een lam en een kind, op dat gebied. Normaal gesproken is een hond opgevoed om geen mensen te bijten natuurlijk, maar ik neem aan dat deze hond ook niet opgevoed was om schapen aan te vallen.

Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat de hond maar afgemaakt moet worden omdat hij komende week wel een peuter op zal eten, hoor (ik mag toch hopen dat de eigenaresse voortaan de hond bij zich zal houden). Maar ik vraag me af of het verschil er echt wel is tussen schapen en kinderen, voor een hond. Een hongerige wilde hond die een peuter tegenkomt zou die volgens mij best wel eens te grazen kunnen nemen.

Judith_ schreef:

Okee, dat scheelt. Daarnaast is hij in blinde woede/angst/instinct er achter aan gegaan. Dwars door sloten, prik- schrik draad en hald tegen een auto aan. Niks stopte hem en ze hebben hem met vier man en stokken (klinkt erg overdreven) moeten pakken. Vandaar dat we hem niet hier thuis willen hebben met kinderen.

Judith_ schreef:

Diablo schreef:

Dat is dus niet waar. Een lam is een prooi voor een hond, een kind niet. Beetje verdiepen in het fenomeen hond en je weet dat.

Werk mijn hele leven met honden. Train naast mijn eigen honden, honden voor anderen, ben pakwerkster heb ik een pension gewerkt, en vervang mijn oom regelmatig in zijn kennel als ze weg zijn. Heb me onder tussen best verdiept in honden vind ik zelf.

Het enigste wat ik bedoel te zeggen, als de hond nu een lam pakt en niet stopt. Wie geeft dan garantie dat het niet een kind pakt? Ben een aantal honden tegen gekomen die maar wat graag achter konijnen en schapen ect aan renden en plots klaps de knop om ging en niet stopten voor het dood was. "Nee joh, hij pakt absoluut geen kinderen" Elk van deze hond heeft een kind te pakken gehad.

naadje24 schreef:

hele discussie weer....maar 1 ding is een feit

de eigenaresse is in dit geval weer schuldig...ze had haar dieren aangelijnd moeten houden,een hele stomme fout die met een dood bekoopt moest worden
maar petje af...ze heeft zelf gebeld en de rest geregeld...netjes...en zo hoort het ook
niet dat het daarmee de dood vergoeilijkt maar toch...hoeveel hondeneigenaren zouden doorlopen

vlekkie1 schreef:

een hond ongeacht welk ras het ook is, maar met name de jachthonden zien een weglopen/rennend dier,als een prooi, opgevoed of niet als ze buiten jouw bereik zijn gaat verstand op nul en blik op oneindig.(is niet voor jou persoonlijk bedoeld hoor)
maar goed als je je hond aan de lijn houd dan voorkom je dit soort dingen.

naadje24 schreef:

hele discussie weer....maar 1 ding is een feit

de eigenaresse is in dit geval weer schuldig...ze had haar dieren aangelijnd moeten houden,een hele stomme fout die met een dood bekoopt moest worden
maar petje af...ze heeft zelf gebeld en de rest geregeld...netjes...en zo hoort het ook
niet dat het daarmee de dood vergoeilijkt maar toch...hoeveel hondeneigenaren zouden doorlopen