Bokt.nl

jaantsje schreef:

Rob Oudkerk is ook zo'n man die geen blad voor de mond neemt.
Hij heeft een eigen mening en draagt die ook uit.
Helaas was het voor hem ook vechten tegen de bierkaai.

essie79 schreef:

Ik heb op zich niks tegen CDA ministers maar het lijkt erop dat Balkenende mensen om zich heen verzamelt die in zijn "normen en waarden" straatje passen en dat vind ik een beetje jammer.
In plaats van iemand als Joop Wijn aan te houden.

MissJ schreef:

essie79 schreef:

Ik heb op zich niks tegen CDA ministers maar het lijkt erop dat Balkenende mensen om zich heen verzamelt die in zijn "normen en waarden" straatje passen en dat vind ik een beetje jammer.
In plaats van iemand als Joop Wijn aan te houden.

Wijn wilde zelf weg Essie. Denk dat je daar weinig aan kan doen. En ik gok ook dat partijgenoten per definitie wel aardig in je straatje passen.

essie79 schreef:

Hoe weet je dat nou? Joop Wijn wilde wel minister worden, geen fractievoorzitter. En als dat er niet voor je inzit moet je misschien je conclusies trekken.

Hirsch Ballin, Donner en Balkenende liggen wel lekker op 1 lijn, geen frisse gezichten. En dat gold wel voor Wijn bijvoorbeeld.

MissJ schreef:

essie79 schreef:

Hoe weet je dat nou? Joop Wijn wilde wel minister worden, geen fractievoorzitter. En als dat er niet voor je inzit moet je misschien je conclusies trekken.

Hirsch Ballin, Donner en Balkenende liggen wel lekker op 1 lijn, geen frisse gezichten. En dat gold wel voor Wijn bijvoorbeeld.

Hmm, er staat mij iets van bij dat Joop Wijn ruim voor de formatie van het Kabinet al aangekondigd heeft terug te willen naar het bedrijfsleven, en geen verdere politieke loopbaan te ambiëren.

essie79 schreef:

Hirsch Ballin, Donner en Balkenende liggen wel lekker op 1 lijn, geen frisse gezichten. En dat gold wel voor Wijn bijvoorbeeld.

sarabande schreef:

Balk heeft na zijn debacle met LPF etc. voor een nieuwe coalitie gekozen voor mensen om zich heen waar hij zich aan vast kan houden.
Erg behoudend en voor hem erg zeker.
Zo zal hij ook zijn maatje Verhagen niet voor niets gekozen hebben, Bot had al laten zien over bepaalde zaken (Irak b.v.) een eigen mening te hebben.

MissJ schreef:

Gaat de geschiedenis dat uitwijzen, of de toekomst?
Volgens mij is de hele geschiedenis van Nederland verweven met het christendom. Waar maak je je precies druk om? Dat we ineens allemaal verplicht worden om naar de kerk te gaan?

tamary schreef:

Om de beperkingen die ons worden opgelegd bij bv abortus, euthanasie en homohuwlijken. Het is het opleggen van religieuzeleefregels aan derden waar ik niet bepaald vrolijk van wordt. Als je de intervieuws in het journaal hebt gezien met leden van de CU, die aangaven het goed te vinden dat heel NL zich weer moet voegen naar een aantal van hun reliegieuze regels, terwijl dat juist de afgelopen jaren is losgelaten krijg ik de rillingen.

tamary schreef:

Wat mij meer zorgen baart is de religieuze instelling van deze regering. NL kent voor zover als mijn wetskennis reikt nog steeds een scheiding tussen kerk en staat. 2 van de regeringspartijen zijn dus eigenlijk illegaal. Staat de kerk dan hier aan het hoofd van Nederland?!

MissJ schreef:

Ik denk, eerlijk gezegd, dat je weinig van de religieuze inslag gaat merken in het dagelijks leven.

sarabande schreef:

Nee er zijn wat vage dingen op papier gezet, bijvoorbeeld de morning after pil, daar zit in de bedenktijd een rek van 5 dagen tot 1 minuut.
Ach het is meer voor de achterban he, ik denk ook niet dat ze zoveel stemmen gekregen hebben uit de fanatieke hoek, meer van christelijke mensen die een socialer beleid wilden.

sarabande schreef:

jaantsje schreef:

Rob Oudkerk is ook zo'n man die geen blad voor de mond neemt.
Hij heeft een eigen mening en draagt die ook uit.
Helaas was het voor hem ook vechten tegen de bierkaai.

Het is zo grappig dat jij altijd een mening hebt die tegenover de mijne staat terwijl je meestal niet weet waar je het over hebt.

Rob Oudkerk is uit zijn functie gezet omdat hij naar de h*eren ging, niet naar gewone ho*ren maar naar die arme verslaafde meiskes die ergens in een buitenwijk staan en door gewetenloze pooiers misbruikt worden omdat ze hun shot nodig hebben.
de arts en politicus Oudkerk zou die meisjes moeten helpen inplaats bij ze klaarkomen .

Hij wil maar niet begrijpen dat zijn carrierre afgelopen is sinds zijn hersens zo platvloers in zijn onderbroek gezakt zijn.

Maar misschien dat ze bij jou in Leeuwarden zulke wethouders wel accepteren

jaantsje schreef:

Ook woon ik niet in Leeuwarden en denk ook niet dat dit verder terzake doet.

jaantsje schreef:

Mischien wil Sarabande wel een tijdje in Leeuwarden gaan wonen.
Dan begrijpt ze mischien wat de echte problemen zijn.
De ver van mijn huis show is erg in trek om ergens over te oordelen.

MissJ schreef:

Donner's aftreden had niks met zijn eigen functioneren als minister te maken, dus er is geen enkele reden om niet terug te komen. Ach, Bos, tja, nou ja, dat is nou eenmaal politiek he? Eerst een hoop blabla, en dan een compromis zoeken. Ik ben benieuwd hoe hij het gaat doen. En Andre Rouvoet vind ik persoonlijk best een goed politicus.

faye schreef:

Ach Oudkerk of Guusje, een pot nat. Het is maar net hoe een en ander ze uitkomt. Persoonlijk vind ik het nogal stuitend dat die doos een ministerspost krijgt

faye schreef:

Ik denk dat je de feiten niet kent. Madam vond het verwerpelijk dat de hand boven het hoofd van bestuursleden werd gehouden, tot ze zelf gepakt werd. En daar houd ik niet zo van. Net zoals die Thom de Graaff, haar opvolger, wilde per se een gekozen burgermeester. Tot hij zelf gewoon geplaatst werd. Wat dat betreft valt Nijmegen wel in de prijzen

Renskeeee schreef:

Ik vind Rouvoet wel goed alleen een minister van Jeugd en Gezin lijkt mij niet veel toevoegen
Verder ben ik wel van mening dat Donner's aftreden toch in ieder geval wel iets met zijn functioneren te maken had