Bokt.nl

Li_lee_yang schreef:

[naam verwijderd] schreef:

Verschilt per individu.
Een nette jongedame die nooit drinkt en gewoon netjes haar HAVO volgt, zal ook in staat zijn om zich te gedragen achter het stuur van een auto in het dagelijks verkeer.

Een snelle puber die stevig zuipt en zijn VMBO voortijdig heeft verlaten zal zich vast minder verantwoordelijk opstellen tegenover andere weggebruikers.

En in de handen van een onvolwassen persoon is een auto een moordwapen.
Ik ben per saldo dus tegen verlaging van de leeftijd.

In de VS en Canada mag je wel jonger autorijden. Maar vergeet niet: daar is drinken echt verboden voor jongeren en de politie controleert VEEL vaker (duidelijk hogere pakkans), de straffen zijn VEEL ingrijpender en de verkeersdrukte is daar VEEL lager.

dus als je ,niet netjes(?) je havo volgt, zuip je stevig en ben je minder verantwoordelijk.
dit vind ik echt een zeer foute uitspraak!

klomp schreef:

maar de cijfers zeggen toch dat het aantal ongelukken juist afneemt?

Whiz schreef:

Jah uh de meeste doen het toch al.. Dus wellicht beter als ze het toe staan.

Bij mij in de buurt leren de meeste al rijden op hun 16 of 17de ik was zelf 16.

Whiz schreef:

Ik bedoelde dus eigenlijk, lessen vanaf 17 en examen doen op 18 jaar. Dus je kunt dan gelijk op je verjaardag examen doen. Dan ben je toch 18 maar dan heb je het hele les traject al gehad. Tjah of je nou 18 bent of over 2 maanden 18 word het maakt toch weinig verschil.

Vanessa24 schreef:

Zoals het krantenartikel het beschrijft vind ik het een uitstekend idee. Nu is het namelijk zo dat je met je 18e je rijbewijs mag halen. Je haalt het en je gaat alleen zonder voldoende ervaring de weg op. Ik heb liever dat een 17 jarige een jaar lang achter het stuur zit met een persoon ernaast van minimaal 30 jaar en die 5 jaar zijn rijbewijs heeft (zoals het artikel zegt), dan een 18 jarige die, op zijn lessen na, totaal geen ervaring heeft.

faye schreef:

Vanessa24 schreef:

Zoals het krantenartikel het beschrijft vind ik het een uitstekend idee. Nu is het namelijk zo dat je met je 18e je rijbewijs mag halen. Je haalt het en je gaat alleen zonder voldoende ervaring de weg op. Ik heb liever dat een 17 jarige een jaar lang achter het stuur zit met een persoon ernaast van minimaal 30 jaar en die 5 jaar zijn rijbewijs heeft (zoals het artikel zegt), dan een 18 jarige die, op zijn lessen na, totaal geen ervaring heeft.

Ik vind dat helemaal geen goed plan, in een lesauto zit niet voor niets een extra rempedaal.....