Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Eleeke schreef:Maar het is wel een goed moment om het ter disucssie te stellen. Ook al zijn dit soort dingen vaker in horror films.
- Een horror film kijken is een keuze, dit is een reclame die langskomt.
- er wordt daar geen viking geveild en vermoord door een paar enge vrouwen, nope het is zoals altijd een kwetsbaar meisje en enge mannen -> op z'n minst bevestigd dat een stereotype op zijn slechts objectificeert het vrouwen.
Kan "horror" zonder dat soort cliches ... uiteraard. Ik vind Stranger things een prachtig voorbeeld. Doodeng misschien iets verheerlijken van geweld, maar de acteuis zijn allemaal bang en willen een normaal leven. Het kwaad komt van buiten en neemt de mens die eigenlijk goed is over. En geen zwakke meisjes en sterke mannen, maar grotendeels gewone mensen in een bizarre situatie.
verootjoo schreef:Een vrouw veilen vinden jullie niet schokkend?
verootjoo schreef:Een vrouw veilen vinden jullie niet schokkend?
Wintu schreef:KimD schreef:Waarschijnlijk ben ik in de minderheid, maar ik ben niet zo snel onder de indruk en vind het filmpje dan ook niet zo spannend buiten het slechte acteerwerk.Ik heb docu's en films gezien die erger zijn dan dit. Als het een horrorfilm was geweest en mensen hadden de keuze gehad om het te bekijken of niet was er waarschijnlijk lang niet zo'n ophef over geweest omdat de mensen die dit niet plezierig vinden dan gewoonweg niet naar de film zouden gaan, sterker nog, horror liefhebbers waren waarschijnlijk excited door zo'n trailer. Dat er de afgelopen weken moorden hebben plaatsgevonden en in het nieuws zijn geweest van (jonge) vrouwen kan Walibi niks aan doen, ze zijn niet medeplichtig, buiten dat het afschuwelijk is dat ze van hun leven beroofd zijn.
Juist omdat het gelinkt is aan een pretpark, en aan een evenement wat ze hebben zien veel meer mensen deze horror en worden onbedoeld geconfronteerd met iets wat ze liever niet willen zien.
Maar als we alles zo onder de loep gaan leggen, dan moeten heel veel spellen worden vernietigd, heel veel films en series moeten dan stoppen met bestaan, heel veel kinderspeelgoed moet dan uit de schappen, noem maar op.
Ik deel je mening in deze hoor.
verootjoo schreef:Met fictie geef je m.i. ook signalen af en normaliseer je zaken. Dit is gelukkig overduidelijk fictie, maar het weerspiegelt wél de maatschappij.
Want waarom wordt er geen man geveild?
We weten dat er overal en ook in NL vrouwen verkocht worden, we hebben besloten en vastgelegd dat we dat niet normaal vinden en niet willen in onze maatschappij.
Waarom wordt het dan gebruikt in een marketingcampagne?
In een horrorfilm zou ik het nog snappen, dan kiezen mensen ervoor om even te griezelen en schrikken en daar zie je de raarste dingen.
Maar in een campagne om mensen naar je park te lokken wordt hier wat mij betreft echt de plank misgeslagen.
Zoolgangster schreef:In mijn ogen is het filmpje een knipoog naar het versnipperde schilderij van Banksy. Ik vraag me af of Banksy ervanaf weet en wat hij vindt van het gebruiken van een idee van hem.
Ibbel schreef:Ik denk dat vooral ook de reactie van Walibi ('watjes') in het verkeerde keelgat schiet.
Er worden dingen definitief offline gehaald waar minder grootschalige oproer over is ontstaan, en Walibi wil niet toegeven dat ze - kennelijk, in de ogen van wat uiteindelijk hun klanten zijn! - te ver zijn gegaan.