Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
SusanH schreef:Ik zeg wel eens grappend dat we op Texel moeten gaan wonen. Maar idd, ze komen overal. En dat gaat niet lang meer duren. Even ter illustratie, stukje bos waar ik het vaakst loop is denk ik hemelsbreed 3 km van de Driftweg in Elst. Daar komen ze dus ook echt wel, en heb ik paar weken terug ook een wolf plus verse drol gezien.
Citaat:The attack may not be motivated by predation, but be a matter of more detailed
exploration unmotivated by hunger. This explains why wolves on occasion carry away
living, resisting children, why they do not invariably feed on the humans they killed, but
may abandon such, just as they may kill foxes and just leave them, why injuries to an
attacked person my at times be surprisingly light, granted the strength of a wolf’s jaw and
its potential shearing power 105
Citaat:De aanval op mensen hoeft niet altijd ingegeven te zijn door honger, maar kan ook gericht zijn op exploratie en verkenning.
Dit verklaart waarom wolven bij gelegenheid levende, weerstand biedende kinderen wegvoeren. Die niet per se opeten maar ze weer verlaten net zoals ze ook vossen kunnen doden en verlaten. Dit verklaart ook waarom de verwondingen van een aangevallen mens of kind soms verrassend licht zijn, gezien de kracht van een wolf en de potentiele schade die ze kúnnen aanrichten.
Femke_Tweety schreef:Nog even iets super interresants in het kader van de aanval op het kind in Austerlitz.
Dit komt letterlijk, 1op1 uit het artikel van Valerius Geist, en staat in de tekst ook direct onder de escalatieladder.
Ik deel eerst de letterlijke Engelstalige tekst;Citaat:The attack may not be motivated by predation, but be a matter of more detailed
exploration unmotivated by hunger. This explains why wolves on occasion carry away
living, resisting children, why they do not invariably feed on the humans they killed, but
may abandon such, just as they may kill foxes and just leave them, why injuries to an
attacked person my at times be surprisingly light, granted the strength of a wolf’s jaw and
its potential shearing power 105
en dan even een (iets aangepaste) google translate vertaling:Citaat:De aanval op mensen hoeft niet altijd ingegeven te zijn door honger, maar kan ook gericht zijn op exploratie en verkenning.
Dit verklaart waarom wolven bij gelegenheid levende, weerstand biedende kinderen wegvoeren. Die niet per se opeten maar ze weer verlaten net zoals ze ook vossen kunnen doden en verlaten. Dit verklaart ook waarom de verwondingen van een aangevallen mens of kind soms verrassend licht zijn, gezien de kracht van een wolf en de potentiele schade die ze kúnnen aanrichten.
Ofwel, het aanvallen van mensen zoals in stap 7 van de ladder KAN gericht zijn op voedselvoorziening (eten scoren) maar kan ook een meer onderzoekende functie hebben. (Het kan dus beide voorkomen, predatie om honger, maar ook doden terwijl er NIET specifiek op dat moment honger is)
Voor alle mensen die nog zeggen dat wolven dit niet doen... En dat die aanval die we zagen in Austerlitz niet bij wolven hoort.
Bron:
het artikel van Geist zelf. pagina 24 en 25
Linkje:
https://www.pyrenees-pireneus.com/Milie ... humans.pdf
Femke_Tweety schreef:En dan nog even hóe dicht wolven tegen bebouwing Austerlitz aankomen voor de mensen die de situatie niet kennen
Deze twee fotos zijn vanaf dezelfde locatie genomen (letterlijk alleen omgedraaid)
Eerste foto links dorpshuis, school, appartementen, rechtdoor dorpsplein, rechts de grote dorpsspeeltuin tegenover school en dorpshuis.
[ Afbeelding ]
Omgedraaid, die speeltuin loopt door richting bosrand, daar staan geen speeltoestellen maar wordt bijvoorbeeld gevoetbald en met fietsjes gecrosst.
Direct na die paar autos is de bosrand.
Het voormalige stuk waar honden losliepen.
In dat stukje bos, dud echt gewoon letterlijk tegen de dorpsspeeltuin aan, zijn wolven gezien.
(Iig Bram)
Hoe vaak hij precies daar gezien wordt en wanneer voor t laatst weet ik niet.
[ Afbeelding ]
De vriend waar ik vaak ben (ook nu ik dit tiep) woont boven school/dorpshuis.
Femke_Tweety schreef:@Benzz,
Ik heb nog even nagevraagd hoe eea zit met de manege.
Het stuk land waar de paarden liepen is leeg. Daar staan geen paarden (ben er uurtje geleden langs gereden) het ziet er ook uit alsof er al een poosje geen paarden staan. Wat schriklint slap, gras hoog (terwijl we super droge zomer hebben, met paarden had het veel lager gestaan)
De manege zelf;
Wordt of is (status niet helemaal helder) verkocht.
Gaat tegen de vlakte, er moeten woningen komen.
Daar is op dit moment gedoe over, hoogbouw of niet. (Ongeveer heel Austerlitz is laagbouw, de plannen voor hoogbouw liggen in het dorp niet erg goed)