Bokt.nl

Marije112 schreef:

Maaike_Indy schreef:

"Ga jij tekenen? Waarom wel of niet?"

Daar heb ik op geantwoord met mijn reden. Daar hoef ik toch geen verantwoording over af te leggen? Daar is dit topic vast niet voor bedoeld.

Keuzevrijheid is ook dat ik zelf mag kiezen of ik ergens wel of niet voor teken.

Maar waarom zou jij wel de keuze mogen maken om te tekenen en andere niet?

VuurVleugels schreef:

Maar er is momenteel wel sprake van een toename van abortussen waarbij artsen vermoeden (als in, ze zien het in hun praktijken, maar het is niet sluitend omdat mensen niet hoeven te vertellen waarom ze abortus willen) dat de trend om "natuurlijke anticonceptie" te gebruiken daarmee te maken heeft.

Dieuwke_ schreef:

VuurVleugels schreef:

Maar er is momenteel wel sprake van een toename van abortussen waarbij artsen vermoeden (als in, ze zien het in hun praktijken, maar het is niet sluitend omdat mensen niet hoeven te vertellen waarom ze abortus willen) dat de trend om "natuurlijke anticonceptie" te gebruiken daarmee te maken heeft.

Waar kan ik dat terug vinden? Had daar nog nooit van gehoord namelijk maar lijkt me wel interessant om te lezen.

Maaike_Indy schreef:

Abortus op basis van medische redenen omdat de zwangerschap voldragen het leven van de moeder in gevaar brengt bijvoorbeeld. Ook in geval van zwangerschap na verkrachting vind ik dat het slachtoffer de vrijheid moet hebben om te beslissen of ze wel of niet de zwangerschap beëindigt.

VuurVleugels schreef:

Een NOS artikel van 6 november https://nos.nl/artikel/2543480-vorig-ja ... -nederland. Ik heb naar aanleiding van dit artikel toen iets verder doorgezocht op de toename van vrouwen die 'natuurlijke anticonceptie' gebruiken zoals in het artikel wordt gezegd, maar die artikelen kan ik niet meer vinden in mijn zoekgeschiedenis.

Maaike_Indy schreef:

Marije112 schreef:

Maar waarom zou jij wel de keuze mogen maken om te tekenen en andere niet?

Ik kies om NIET te tekenen. Ik zeg nergens dat WEL tekenen niet toegestaan is.

Rocamor schreef:

Ook zij heeft een stem en een keuze. Waarom heeft zij niet het recht om daar gebruik van te maken? Enkel omdat haar mening niet strookt met die van het gros hier?

Suliko schreef:

En vooral ook dat jij vindt dat je mag beslissen voor een ander wanneer het moreel wel oké is en wanneer niet. Jouw moraliteit is niet de waarheid. Voor jou is verkrachting een geldige reden, maar waarom is een situatie waarin de moeder weet dat zij het kind niet kan bieden wat het nodig heeft, liefde of materieel, dan opeens geen geldige reden? Waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat degene die de keus dient te maken, dat gewoon vanuit een eigen moreel kompas kan en mag doen en daar alle recht toe heeft en een derde partij daar helemaal niets van hoeft te vinden? Dus alleen jouw 'excuses' voor abortus zijn waardig en terecht?

Ik kan hier zo boos om worden. Prima dat jij er zo in staat richting je eigen keuzes, waarom het willen doordrukken naar iemand anders zijn bestaan?

Janderegelaa, klopt, ik had het niet goed verwoord. Het is een burgerinitiatief, maar wel geregistreerd en goedgekeurd onder/door de Europese Unie, ik vind het ook goed hoeveel nationale organisaties ermee verbonden zijn. Echt concreet is het (nog) niet nee, maar er zit wel potentie voor een grotere, overkoepelende bekendheid en bewustwording creëren. En tja, verdienmodel, ik koop niets van ze door te tekenen en de bekendheid mogen ze van me hebben.

xSagan schreef:

Ik zou wel willen tekenen, maar ik voel er niets voor die organisatie mijn woonadres te geven en alles wat daar bij hoort en via digiD zie ik ook niet zitten. Ik zit niet op extra’s te wachten. Wel teken ik andere petities die over dit onderwerp gaan en ik alleen mijn e-mail adres voor verificatie achter moet laten. Dus ik doe het op die manier.

VuurVleugels schreef:

...en het zijn dit soort uitspraken die de anti-abortus campagne alleen maar verder opvoert. Eerst nog even op vakantie voordat je een levensbrede beslissing neemt .

Maaike_Indy schreef:

Zelfbeschikking is een groot recht en ik ben blij dat ik in een deel van de wereld leef waar we een grote mate van zelfbeschikking hebben. Maar, zodra de zelfbeschikking betekent dat je het leven van een ander mens beëindigd vind IK dat in heel veel gevallen niet meer stroken met mijn overtuigingen. Dat is MIJN reden om niet te tekenen. Dat andere mensen dit geen reden vinden betekent nog niet dat het daarmee geen reden is.

We leven in een democratie, in Nederland heeft dat ervoor gezorgd dat abortus legaal en toegestaan is. Daar vind ik wat van, maar ik voel niet de behoeft om op actieve wijze mijn mening daarover te verkondigen. Ik sta niet met een spandoek bij abortusklinieken of veroordeel vrouwen die een abortus (hebben) laten uitvoeren. Net zo min dat ik petities of burgerinitiatieven steun of onderteken om abortus te verbieden omdat IK vind dat er zekere redenen zijn om vrouwen de mogelijkheid te geven een zwangerschap af te breken. Een totaal verbod is iets waar ik zelfs zeer op tegen ben.

Typisch is wel dat nog niet zo heel lang geleden er heel veel mensen waren die het prima vonden om een Covid prik te verplichten voor iedereen. Het gemak waarmee het recht op zelfbeschikking overboord werd gegooid vond en vind ik nog steeds schokkend. Zo vind ik het ook jammer hoe sommige mensen hier reageren op mijn mening. Alsof ik er geen andere mening als de meesten hier op na mag houden.

Shadow0 schreef:

VuurVleugels schreef:

...en het zijn dit soort uitspraken die de anti-abortus campagne alleen maar verder opvoert. Eerst nog even op vakantie voordat je een levensbrede beslissing neemt .

Terwijl dat eigenlijk raar is - het lijkt mij juist een hele belangrijke aanwijzing dat je dan dus zeker geen kind kunt dragen of opvoeden. En dus precies waar abortus wel voor is.

VuurVleugels schreef:

...en het zijn dit soort uitspraken die de anti-abortus campagne alleen maar verder opvoert. Eerst nog even op vakantie voordat je een levensbrede beslissing neemt Dat is gewoon ronduit respectloos. Je laat geen teek uit je huid trekken ofzo... Ik ben het helemaal eens met de biologische visie dat het een klompje cellen is, maar het lijkt me toch fatsoenlijk en normaal dat je elke kans op de vorming van een bewustzijn gewoon zo vroeg mogelijk voor wil zijn. Dan ga je maar een dag later op vakantie zou ik zeggen. Als je abortus echt zou steunen zou je er niet zo achteloos over doen, want dat geeft 'de andere kant' alleen maar meer argumenten.

VuurVleugels schreef:

...en het zijn dit soort uitspraken die de anti-abortus campagne alleen maar verder opvoert. Eerst nog even op vakantie voordat je een levensbrede beslissing neemt Dat is gewoon ronduit respectloos. Je laat geen teek uit je huid trekken ofzo... Ik ben het helemaal eens met de biologische visie dat het een klompje cellen is, maar het lijkt me toch fatsoenlijk en normaal dat je elke kans op de vorming van een bewustzijn gewoon zo vroeg mogelijk voor wil zijn. Dan ga je maar een dag later op vakantie zou ik zeggen. Als je abortus echt zou steunen zou je er niet zo achteloos over doen, want dat geeft 'de andere kant' alleen maar meer argumenten.