Cayenne schreef:Ik vind dit een goed voorbeeld: https://nos.nl/artikel/2530353-cel-voor ... stoeptegel
Hier is wel wat anders aan de hand dan een slechte opvoeding.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Cayenne schreef:Ik vind dit een goed voorbeeld: https://nos.nl/artikel/2530353-cel-voor ... stoeptegel
Babootje schreef:Ik denk ook wel dat criminelen kinderen steeds vaker 'boodschappen' laten doen, omdat de straffen voor minderjarigen natuurlijk minimaal zijn. Kijk naar die bommenleggers bij die Vlaardingse loodgieter. Steeds 14/15/16 jarige kinderen.
Babootje schreef:Cayenne schreef:Ik vind dit een goed voorbeeld: https://nos.nl/artikel/2530353-cel-voor ... stoeptegel
Hier is wel wat anders aan de hand dan een slechte opvoeding.
Babootje schreef:Cayenne schreef:Ik vind dit een goed voorbeeld: https://nos.nl/artikel/2530353-cel-voor ... stoeptegel
Hier is wel wat anders aan de hand dan een slechte opvoeding.
chanicha schreef:Je hoort je kinderen toch te leren dat actie’s gevolgen hebben, helemaal zulke!
Er is ook niets mis mee om tijd in je kinderen te steken om te praten met ze.
DuoPenotti schreef:Mungbean schreef:Niet op tijd slapen staat toch niet meteen gelijk aan je kind op straat laten banjeren
Zei ik dat dan?
VuurVleugels schreef:https://nos.nl/artikel/2533849-meisjes- ... -verveling 12 en 14, brandstichten uit verveling... Ik kan hier écht niet bij met mn hoofd.