Bokt.nl

Amber_anne schreef:

Mensen houden gewoon graag vast aan wat ze altijd al kennen. Wat de boer niet kent dat vreet die niet, dat idee

Helaas moeten we vooruit en daar horen aanpassingen bij. Dat is vooral wat rechts altijd belooft, terug naar het oude. Dat is niet haalbaar op de lange termijn

anjali schreef:

Demonstreren doe je in het stemhokje.

Citaat:

Waarom denk je dat mensen opeens zoveel meer stemmen op dit soort partijen. Uit een soort van ontevredenheid. Maar er wordt geen aandacht besteedt aan die ontevreden heid en dan krijg je dit. Je kunt mensen en hun mening, wat je er ook van vindt, niet negeren, want dan krijg je uiteindelijk iets wat je helemaal niet wilt. Er is heel lang weg gekeken door vele regeringen over wat een groot deel van de bevolking roept. Dit is het resultaat en zelfs dan wordt er nog weg gekeken en dat leidt uiteindelijk tot een hoop ellende.

VuurVleugels schreef:

Prima, ik laat het erbij. Écht geen geduld voor vandaag.

Wintu schreef:

Amber_anne schreef:

Mensen houden gewoon graag vast aan wat ze altijd al kennen. Wat de boer niet kent dat vreet die niet, dat idee

Helaas moeten we vooruit en daar horen aanpassingen bij. Dat is vooral wat rechts altijd belooft, terug naar het oude. Dat is niet haalbaar op de lange termijn

Wat links beloofd is evenmin haalbaar.. dat is het issue, maar vraag me soms af of links ook wel eens in de spiegel kijkt ipv enkel te wijzen, dat stoort enorm veel mensen.

Citaat:

Dus het enkel op propaganda van extreem rechts gooien en de overheid en links vrij pleiten, nah das niet zo handig, waar daar is juist de onvrede over....

Amber_anne schreef:

Wintu schreef:

Wat links beloofd is evenmin haalbaar.. dat is het issue, maar vraag me soms af of links ook wel eens in de spiegel kijkt ipv enkel te wijzen, dat stoort enorm veel mensen.

Goh wat ironisch dat je het over een spiegel en wijzen hebt. Je snapt dat dat twee kanten op werkt

Het gaat er ook helemaal niet over dat de plannen van links (volgens jou) niet haalbaar zijn. Ik leg uit wat ik zie bij mensen die rechts stemmen, dat ze heel graag vasthouden aan wat ze gewend zijn en bang zijn voor verandering. Maar er moeten dingen veranderen, dat moet altijd anders hadden we nog met speren ons avondeten gevangen

Wintu schreef:

Benzz schreef:

Eens met Vuurvleugels. Plus de marketing campagne dat we het allemaal heel slecht hebben.

Geef me dan eens voorbeelden van de extreem rechtse propaganda die we schijnbaar allemaal meekrijgen in de media.
Ik denk persoonlijk dat je dan een hoop mensen te kort doet, als je denkt dat die allemaal daar zo gevoelig voor zijn.
Ik denk persoonlijk dat het aan een hele hoop factoren ligt, even Nederland als voorbeeld genomen:
De kloof tussen stad en platteland wordt steeds groter, veel is gespitst op het westen en vele mensen in de provincie voelen zich inmiddels als tweederangsburgers. De boeren worden uitgekleed, over onze omgeving wordt maar besloten over ons hoofd, wel hetzelfde betalen niet hetzelfde krijgen, de leegloop, asielzoekers worden vooral daar geplaatst en voor de overlast sluit men de ogen, de leefbaarheid in die gebieden, het bagetalliseren van de problemen in de provincie en dan noem ik maar eens het ov, de problemen in Groningen, de wolf. We worden totaal niet serieus genomen door de politiek. Daar krijg je onvrede van, heel veel onvrede. En dan stemt men op de partijen door wie ze zich wel gehoord voelen. En dan is dit enkel nog maar de onvrede in de provincie, dan gaan we het nog maar niet hebben over de onvrede over klimaat, immigratie, woningnood en het feit dat je je volgens sommigen opeens moet schamen voor je nederlanderschap, vanwege het verleden van Nederland. Dus het enkel op propaganda van extreem rechts gooien en de overheid en links vrij pleiten, nah das niet zo handig, waar daar is juist de onvrede over....

Janneke2 schreef:

Citaat:

Dus het enkel op propaganda van extreem rechts gooien en de overheid en links vrij pleiten, nah das niet zo handig, waar daar is juist de onvrede over....

Ik wens even vast te stellen dat ik deze opmerking kolderiek vind.

Misschien kan 'iemand' het echt uitleggen??


... en 'kolderiek' is een mild woord.
Wat ik lees is dat links (meer dan tien jaar rechtse kabinetten, práaát me niet van R2!!!)
gewoon botweg de schuld krijgt.

Ik snap nog dat je de verkiezingsuitslag zo kunt duiden,
maar dat hoeft niet.
'Groepen botweg maar de schuld geven' is in mijn ogen "not done".

irmaz schreef:

En dus helpt het wanneer je op een partij stemt die werkelijk een groep mensen benoemd als tweederangsburgers, een partij die geen leden kent dus geen inspraak van anderen toestaat, geen concrete plannen heeft om problemen in de samenleving op te lossen en openlijk vrienden is met extreem rechts? Hoe voel je je dan gehoord? Door wie? Is het een soort chantage? Zoiets als "jullie" niet zorgen dat wij het helemaal goed hebben dan stemmen we gewoon voor degene die de meeste halve waarheden, hele leugens en valse beloftes doet? En als het dan niet beter wordt voor ons dan is het alsnog "jullie" schuld? Ik begrijp het echt niet

Janneke2 schreef:

'Gaslighting' dat linkse klimaatplannen slecht zouden zij het voor de burger want onbetaalbaar.

... please specify linkse klimaatplannen...
(Het accoord van Parijs is getekend door het kabinet Rutte.)


Maar goed: het rotte verhaal gaat dat linkse klimaatplannen akelig uitpakken voor de burger.

Bullshit.

Subsidies voor Tesla's - dat is rechts "klimaatbeleid". (Je kunt stommere dingen doen, want electrisch
- maar goed electrisch openbaar vervoer is beter.)

Dus mag dit soort... kolder... óók uit de discussie?
(We zouden kunnen praten over het feit dat we zo lang rechts beleid hebben gehad dat sommige mensen zich niets kunnen voorstellen bij links beleid.)

Wintu schreef:

irmaz schreef:

En dus helpt het wanneer je op een partij stemt die werkelijk een groep mensen benoemd als tweederangsburgers, een partij die geen leden kent dus geen inspraak van anderen toestaat, geen concrete plannen heeft om problemen in de samenleving op te lossen en openlijk vrienden is met extreem rechts? Hoe voel je je dan gehoord? Door wie? Is het een soort chantage? Zoiets als "jullie" niet zorgen dat wij het helemaal goed hebben dan stemmen we gewoon voor degene die de meeste halve waarheden, hele leugens en valse beloftes doet? En als het dan niet beter wordt voor ons dan is het alsnog "jullie" schuld? Ik begrijp het echt niet

Geen idee, ik heb daar niet op gestemd.
Maar het euvel is nu dat men dus wel en masse op die partijen stemt en daar kun je verontwaardigt over zijn, maar beter lijkt het me dat men uitzoekt naar het waarom. In mijn beleving is enkel daar het antwoord te vinden om de koers te keren.

Amber_anne schreef:

Janneke2 schreef:

'Gaslighting' dat linkse klimaatplannen slecht zouden zij het voor de burger want onbetaalbaar.

... please specify linkse klimaatplannen...
(Het accoord van Parijs is getekend door het kabinet Rutte.)


Maar goed: het rotte verhaal gaat dat linkse klimaatplannen akelig uitpakken voor de burger.

Bullshit.

Subsidies voor Tesla's - dat is rechts "klimaatbeleid". (Je kunt stommere dingen doen, want electrisch
- maar goed electrisch openbaar vervoer is beter.)

Dus mag dit soort... kolder... óók uit de discussie?
(We zouden kunnen praten over het feit dat we zo lang rechts beleid hebben gehad dat sommige mensen zich niets kunnen voorstellen bij links beleid.)

Ik denk dat dit een belangrijk gegeven is

Mensen zijn boos op de politiek, die rechts is. Stemmen vervolgens rechts en geven de schuld aan links

Citaat:

Citaat:

Dus het enkel op propaganda van extreem rechts gooien en de overheid en links vrij pleiten, nah das niet zo handig, waar daar is juist de onvrede over....

Ik wens even vast te stellen dat ik deze opmerking kolderiek vind.

Misschien kan 'iemand' het echt uitleggen??


... en 'kolderiek' is een mild woord.
Wat ik lees is dat links (meer dan tien jaar rechtse kabinetten, práaát me niet van R2!!!)
gewoon botweg de schuld krijgt.

Ik snap nog dat je de verkiezingsuitslag zo kunt duiden,
maar dat hoeft niet.
'Groepen botweg maar de schuld geven' is in mijn ogen "not done".

Citaat:

Wat zo grappig is Janneke, dat ik gelijk als rechtse stemmer wordt behandeld en dat ook gelijk een goede reden schijnt te zijn om beschimpt te worden. En enkel omdat ik hier neer pen, wat er overal te lezen is.

Citaat:

Kijk eens naar de socials van nieuwssites Janneke of is dat beneden je stand?

Citaat:

ik benoem het enkel.