Bokt.nl

BartVB schreef:

Wat oorzaken betreft; social media zijn zeker een factor, maar als je in de VS kijkt naar de reguliere media (TV, radio, kranten) dan zie je daar precies dezelfde extreme polarisatie. Zet maar een willekeurig Fox News programma op. Daar kan de gemiddelde Facebook hater niet tegenop.

Het lijkt allemaal een heel stuk gecompliceerder dan social media. Wat je in de VS, maar ook in veel andere landen ziet, is dat er vooral een kloof aan het ontstaan is tussen (kort door de bocht) de linkse stedelijke elite en de rechtse achterblijvers. De wereld is een heel stuk sneller, groter, dynamischer en beangstigender geworden in de afgelopen 40 jaar. Veel zekerheden zijn weggevallen, kerk, autoriteiten (leraar, doktor, pastoor), verenigingsleven, dorpsleven, sociale zekerheden, stabiele politiek. Wat er bij is gekomen is een enorme stroom aan informatie over wat er allemaal mis gaat in de wereld, in je land, in je stad, in je dorp. En het kapitalisme is in overdrive gegaan waardoor een heel kleine minderheid vermogen in handen heeft (en daar heel veel geld mee verdient) en een heel groter groep steeds harder moet werken met steeds minder zekerheid waarbij ook nog veel werk naar het buitenland verdwijnt omdat men daar voor nog minder het werk wil doen.

De 'linkse elite' (die breder is dan die 'top 1%') is hoog opgeleid, progressief, kan omgaan met de enorm veel groter geworden wereld, vind dat zelfs een verworvenheid en maakt daar handig gebruik van. Een groter groep is echter vooral bezig met overleven, ziet allerlei zekerheden wegvallen, voelt zich bedreigd door al die globalisatie. Dan heb je dus 1 groep progressief die verandering wil (diversiteit, vluchtelingenhulp, veel handel met het buitenland, wat inleveren voor een beter klimaat, etc). De andere groep wordt juist heel conservatief ('familiewaarden' op 1, vasthouden aan verworvenheden, migratie beperken, grenzen dicht, focus op eigen land). Dat botst nogal en wordt enorm uitvergroot door media die daar geld aan verdienen, politici die er hun carriere aan danken en social media omdat 'de ander' het echt helemaal verkeerd ziet.

Tot zo ver 'politiek van de koude grond'

Lijkt me een goede tijd om een basisinkomen in te voeren en vermogen/bezit anders te gaan belasten

pmarena schreef:

Alleen het stukje dat ontbreekt, is dat de Republikeinen (en dan vooral de Trump tak) die conservatieve mensen allerlei dingen wijsmaken die helemaal niet waar zijn. En ze dingen belooft die ze helemaal niet van plan zijn om na te komen....

mysa schreef:

Hmm, ja gepolariseerde televisie kan ook een rol spelen, dat weet ik niet zo, want ik kijk nooit televisie.

Dat de republikeinen een grote aanhang hebben bij de oudere, niet zo hoog opgeleide generatie klopt ook. En dan ook vooral onder rednecks. Die stemmen vrijwel zonder uitzondering conservatief. Ik snap alleen die aanhang onder Latijns-Amerikanen niet zo goed.

Maar positief is dan weer dat de opkomst onder jongeren groot was en dat die overwegend democratisch stemmen.

Arabesk schreef:

Heerlijk als Trump en z'n adepten elkaar gaan afmaken ghehehe