Bokt.nl

Steentje schreef:

Ik vind het ordinair, tokkie en ongepast.

Ik kan gerust eens schelden, maar absoluut niet met 'kanker'.

Urbanus schreef:

Lavitabella schreef:

Ik mag hopen dat dat dan getemt word. Ik zie hier overigens in de poll al 3 mensen die er wel mee schelden.

Ja, er zullen wel bokkers zijn die het gebruiken als scheldwoord, maar op bokt zelf wordt het alleen gebruikt om de ziekte aan te duiden.

Ik begrijp dus niet zo goed waarom er dan een ander woord voor moet komen zoals bij oliebol of poedersuiker of banketstaaf.

Urbanus schreef:

Ik vind dat een beetje overdreven.

Lavitabella schreef:

Urbanus schreef:

Ik vind dat een beetje overdreven.

Dat kan. Ik niet.

zonnebloem18 schreef:

Steentje schreef:

Ik vind het ordinair, tokkie en ongepast.

Ik kan gerust eens schelden, maar absoluut niet met 'kanker'.

Dit!

Schelden vind ik eigenlijk ook niet zo nodig, maar schelden met kanker vind ik echt heel naar. Soms gebruiken mensen zelfs kankerleuk, die snap ik al helemaal niet.

Urbanus schreef:

Maar worden er zovaak voorbeelden genoemd op bokt?

prutsmuts wordt sowieso prutsmuts volgens mij en kankerlijer is het laatst door mij gezegd maar als voorbeeld van inside joke in mijn gezin.

Dus wat zou er dan gecensureerd moeten worden? Of voel jij je prettiger als mensen K gebruiken?

VuurVleugels schreef:

Lavitabella schreef:

Ik scheld. Maar niet met kanker.

Als ik mensen het word kanker hoor gebruiken gaan mijn haren overeind staan. Ik krijg van binnen echt mega woede. Mensen die in iedere zin het woord gebruiken , daar is echt iets mis mee in mijn ogen. Vrienden van mij hoeven dit ook echt niet te proberen. Dus ja , ik ben extreem fel erop tegen.

Ik second dit echt volledig. Ik wordt er woest van. Ik heb drie jaar geleden mogen aanschouwen hoe die ziekte mijn ontzettend sterke moeder in nog geen jaar tijd tot een schim van zichzelf maakte, alvorens ze euthanasie pleegde zodat ze tenminste nog íets zelf kon beslissen.

Vorig jaar had ik een college over scheldwoorden tijdens het vak 'Emoties' waarin een jongen aan mij vroeg waarom hij en anderen er rekening mee moesten houden geen kanker bij mij in de buurt te gebruiken, want dat mijn moeder eraan overleden was, was niet het probleem van de wereld. Bij het antwoorden waar dat woord me aan herinnerd begon ik al snel te huilen, en binnen de kortste keren was ik een fontein die het hele verhaal met horten en stoten vertelde en de hele klas stil (was allemaal online nog, dus ook een beetje ongemakkelijk). Het gevolg: allemaal lovende berichtjes van de klas, een docent die even duidelijk maakte dat je dus dáárom rekening met anderen te houden hebt, én die jongen durfde de rest van het vak niks meer tegen me te zeggen

Urbanus schreef:

Ik heb daar ooit wel eens een topic over geopend, mijn frustratie over K in plaats van de ziekte voluit.

Maar zoveel mensen zoveel wensen denk ik.

Mijn buurman is een zeventienjarige jongen te lijf gegaan omdat hij zat te 'kankeren'. Dat vond ik echt verschrikkelijk laag, zo erg raakt het woord me niet meer en ik relativeer het. Maar 10 jaar geleden had ik dat ook niet gekund denk ik.

Menino schreef:

Urbanus schreef:

Ik heb daar ooit wel eens een topic over geopend, mijn frustratie over K in plaats van de ziekte voluit.

Maar zoveel mensen zoveel wensen denk ik.

Mijn buurman is een zeventienjarige jongen te lijf gegaan omdat hij zat te 'kankeren'. Dat vond ik echt verschrikkelijk laag, zo erg raakt het woord me niet meer en ik relativeer het. Maar 10 jaar geleden had ik dat ook niet gekund denk ik.

maar kankeren verwijst überhaupt niet naar de ziekte kanker volgens mij. Volgens mij was kankeren al een woord dat daarvoor bestond. Althans, dat zei mijn basisschooljuffrouw altijd, om het gebruik van het woord kankeren als we vervelend waren, te rechtvaardigen .

janderegelaa schreef:

Mars schreef:

Dit.
Het is altijd een bepaald type mens/niveau dat dit soort termen gebruikt.

Het is ook een bepaald type mens die deze gedachtengang heeft.

Laat ik je uit de droom helpen, schelden met de allerergste verwensingen komt in alle lagen van de bevolking voor.

Het doet mij helemaal niets, het is een woord dat bedoeld is om je af te reageren, de emotionele lading die sommige mensen het toedichten heb ik niet. Ook niet als iemand het eens tegen mij zou zeggen.

Edit: n.a.v. wat berichtjes terug, mensen die het door iedere zin heen larderen hebben gewoon hulp nodig.

Sunnda schreef:

Ik denk dat veel mensen ook de droom hebben dat hun IQ/EQ veel hoger is dan het daadwerkelijk is..

Overigens noem ik erg bewust EQ. Een hoog IQ zonder sociaal vermogen bestaat natuurlijk en bepaalt gedrag ook.

Ibbel schreef:

Het is typisch Nederlands om met ziektes te schelden - en ook om dat dan nog weer eens te versterken.
Vandaar dingen als: "krijg de vliegende vinkentering"

In andere landen wordt weer met andere zaken gescholden. Uitwerpselen bv: oliebol, merde en Scheisse
Voordat 'oliebol' in NL gebruikelijk werd, werd er hier niet met 'poep' of 'kak' gescholden.

Dus schelden met ziektes is echt cultureel/taalbepaald.

In Engelssprekende landen is het totaal niet gebruikelijk om mensen ziektes toe te wensen.
Oh, get fiets, oh fiets yourself, shut the bloody hell up, ja, dat wel. Maar go get yourself cancer/cholera/TB? Nope, niet ingeburgerd daar.

janderegelaa schreef:

Ik zal het nog mooier vertellen, ik kom vaak op de fabriek in italie. Mega Katholiek allemaal en op een gegeven moment leg ik uit wat GVD betekend. Zeggen ze dus: dan is het toch geen vloeken want dan vraag je God om je te straffen. Zo zie je maar…