Bokt.nl

Foaly schreef:

Anjali, het kromme is dat sinds het aantreden van de gouverneur van Alabama, er wel zeven mensen zijn geëxecuteerd. Dus abortus is moord, maar de doodstraf is OK?

Als je het leven wilt beschermen, wees dan ook consequent. En hélp dat leven dan ook, want zodra die oh zo speciale foetus eenmaal buiten de baarmoeder is beland, staat ie toch echt op zichzelf. Geen zwangerschapsverlof voor de moeder, geen (of kneiterdure) ziektekostenverzekering zodat je al failliet gaat aan een gebroken been, geen enkele vorm van sociale zekerheid... nee. Dat 'pro-life' is vooral 'pro-foetus' en 'anti-woman'

@julius_juut, volgens mij wilden ze daar wel naartoe. Doodeng, maar waar

xxxJulia schreef:

Lijkt me ook heel moeilijk om een verkrachting te verwerken als je er een kind aan over heb gehouden.

Liesje1611 schreef:

xxxJulia schreef:

Lijkt me ook heel moeilijk om een verkrachting te verwerken als je er een kind aan over heb gehouden.

Ik kan je bij deze vertellen dat als zoiets je overkomt, je écht zo'n parasiet niet wilt. En als je de kans niet krijgt om abortus te laten plegen, je jezelf wel van de trap gooit of met kledinghangers in de weer gaat. Twintig stappen terug in de vrouwenrechten..

Foaly schreef:

@julius_juut, volgens mij wilden ze daar wel naartoe. Doodeng, maar waar

Urbiezira schreef:

Het voorstel is geloof ik inderdaad zo dat als je in een andere staat een abortus laat doen, dat je dan ook strafbaar bent voor infanticide. Eigenlijk zijn alle facetten van het niet krijgen van een kind (mogelijk) strafbaar. Zo moet je dan inderdaad ook bewijzen dat als je een miskraam had, het niet stiekem toch een abortus was.

Ziek.

Boompje1985 schreef:

Maar hoe wil je gaan bewijzen dat je wel miskraam hebt gehad? Of stel ik nou een hele domme vraag?

blokje schreef:

Ik ben ook fel tegenstander van abortus.
Je vermoord letterlijk een kind. Zolang het in de buik zit is dat blijkbaar prima.

Verkrachters etc moeten hard aangepakt worden.
En natuurlijk is het meer dan vreselijk dat een 11 jarige zwanger is. Vreselijk dat zo'n meisje zo iets al door moet staan.

Ik kan inkomen dat mensen in zulke erge gevallen voor abortus zijn. Voor een 11 jarige is een zwangerschap ook echt gevaarlijk.

Maar alsnog kan ik er niet voor zijn om leven in de buik van de moeder te vermoorden.

Iemand zei dat ze dacht dat er maar weinig mensen abortus doen na onveilig seks etc.
Ik ken er meerdere. In sommige landen plegen mensen zelfs abortus omdat ze geen jongen of meisje willen. Dus abortus puur om het geslacht van het kind.

Ik vind abortus juist misselijkmakend. De veiligste plek voor een baby is een moord plek geworden.

Ik weet dat ik één van de weinige ben die er zo over denkt. En veel mensen vinden dat mensen die anti abortus zijn een zieke geest hebben.
Dat is de mening van die mensen.

Ik zou juist willen zien dat Nederland strenger werdt ik bepaalde dingen. Of zoals anderen het zeggen bekrompener.

Urbiezira schreef:

Het voorstel is geloof ik inderdaad zo dat als je in een andere staat een abortus laat doen, dat je dan ook strafbaar bent voor infanticide. Eigenlijk zijn alle facetten van het niet krijgen van een kind (mogelijk) strafbaar. Zo moet je dan inderdaad ook bewijzen dat als je een miskraam had, het niet stiekem toch een abortus was.

Ziek.

Boompje1985 schreef:

Urbiezira schreef:

Het voorstel is geloof ik inderdaad zo dat als je in een andere staat een abortus laat doen, dat je dan ook strafbaar bent voor infanticide. Eigenlijk zijn alle facetten van het niet krijgen van een kind (mogelijk) strafbaar. Zo moet je dan inderdaad ook bewijzen dat als je een miskraam had, het niet stiekem toch een abortus was.

Ziek.

Maar hoe wil je gaan bewijzen dat je wel miskraam hebt gehad? Of stel ik nou een hele domme vraag?

blokje schreef:

Ik ben ook fel tegenstander van abortus.
Je vermoord letterlijk een kind. Zolang het in de buik zit is dat blijkbaar prima.

Verkrachters etc moeten hard aangepakt worden.
En natuurlijk is het meer dan vreselijk dat een 11 jarige zwanger is. Vreselijk dat zo'n meisje zo iets al door moet staan.

Ik kan inkomen dat mensen in zulke erge gevallen voor abortus zijn. Voor een 11 jarige is een zwangerschap ook echt gevaarlijk.

Maar alsnog kan ik er niet voor zijn om leven in de buik van de moeder te vermoorden.

Iemand zei dat ze dacht dat er maar weinig mensen abortus doen na onveilig seks etc.
Ik ken er meerdere. In sommige landen plegen mensen zelfs abortus omdat ze geen jongen of meisje willen. Dus abortus puur om het geslacht van het kind.

Ik vind abortus juist misselijkmakend. De veiligste plek voor een baby is een moord plek geworden.

Ik weet dat ik één van de weinige ben die er zo over denkt. En veel mensen vinden dat mensen die anti abortus zijn een zieke geest hebben.
Dat is de mening van die mensen.

Ik zou juist willen zien dat Nederland strenger werdt ik bepaalde dingen. Of zoals anderen het zeggen bekrompener.


Is het niet net zo ziekelijk dat in bepaalde landen of regio's het eigenlijk verplicht is dat je het ongeboren kind laat testen en als het gehandicapt is laat aborteren.
Geen land heeft dit wettelijk vast gesteld maar o.a. in Zweden worden mensen die hun down kindje wel geboren laten worden letterlijk uitgekotst door de gemeenschap waar ze wonen. Zo dwingen anderen om maar abortus te plegen in zo'n geval.

Boompje1985 schreef:

Urbiezira schreef:

Het voorstel is geloof ik inderdaad zo dat als je in een andere staat een abortus laat doen, dat je dan ook strafbaar bent voor infanticide. Eigenlijk zijn alle facetten van het niet krijgen van een kind (mogelijk) strafbaar. Zo moet je dan inderdaad ook bewijzen dat als je een miskraam had, het niet stiekem toch een abortus was.

Ziek.

Maar hoe wil je gaan bewijzen dat je wel miskraam hebt gehad? Of stel ik nou een hele domme vraag?

LoveBodin schreef:

rockwitch schreef:

Om beroerd van te worden. Er zijn zoveel redenen te bedenken om abortus juist toe te staan. Zoals inderdaad een 11 jarig meisje die na verkrachting zwanger is en dan nog heel veel meer.
Ik vind wel dat als mensen om de haverklap zwanger worden omdat ze gewoon te laks zijn met voorbehoedsmiddelen en die elke keer abortus laten plegen dat die toch maar eens een extra biologie les moeten volgen. Maar dan nog moet iedereen recht hebben om te beslissen over hun eigen lichaam.
Ik hoop echt dat ze hier snel weer vanaf stappen.

Ik denk dat er maar héél weinig mensen zijn die abortus als een soort van voorbehoedsmiddel zien. Volgens mij is het een vrij grote aanslag op je, zowel lichamelijk als mentaal.
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die er lichtzinnig over denken.

Ik ben overigens pro baas in eigen buik. En hoop dat de VS niet nog verder achteruit gaan.
Net nu het in Ierland wel gelegaliseerd is en het imo dus de goede kant op ging qua abortus regelingen.

n_love_qwert schreef:

Idioten. En iedereen die het er mee eens doet ook.
PS. blokje, je vermoord geen kind pffff. Je haalt een foetus weg, is heel wat anders. "Veiligste plek voor een baby" 1. het is nog geeneens een baby 2. die baby merkt er niks van hoor

Resistance schreef:

blokje schreef:

Ik ben ook fel tegenstander van abortus.
Je vermoord letterlijk een kind. Zolang het in de buik zit is dat blijkbaar prima.

Verkrachters etc moeten hard aangepakt worden.
En natuurlijk is het meer dan vreselijk dat een 11 jarige zwanger is. Vreselijk dat zo'n meisje zo iets al door moet staan.

Ik kan inkomen dat mensen in zulke erge gevallen voor abortus zijn. Voor een 11 jarige is een zwangerschap ook echt gevaarlijk.

Maar alsnog kan ik er niet voor zijn om leven in de buik van de moeder te vermoorden.

Iemand zei dat ze dacht dat er maar weinig mensen abortus doen na onveilig seks etc.
Ik ken er meerdere. In sommige landen plegen mensen zelfs abortus omdat ze geen jongen of meisje willen. Dus abortus puur om het geslacht van het kind.

Ik vind abortus juist misselijkmakend. De veiligste plek voor een baby is een moord plek geworden.

Ik weet dat ik één van de weinige ben die er zo over denkt. En veel mensen vinden dat mensen die anti abortus zijn een zieke geest hebben.
Dat is de mening van die mensen.

Ik zou juist willen zien dat Nederland strenger werdt ik bepaalde dingen. Of zoals anderen het zeggen bekrompener.


Is het niet net zo ziekelijk dat in bepaalde landen of regio's het eigenlijk verplicht is dat je het ongeboren kind laat testen en als het gehandicapt is laat aborteren.
Geen land heeft dit wettelijk vast gesteld maar o.a. in Zweden worden mensen die hun down kindje wel geboren laten worden letterlijk uitgekotst door de gemeenschap waar ze wonen. Zo dwingen anderen om maar abortus te plegen in zo'n geval.

Adopteer jij het ongewenste kind dan wanneer het geboren is? Betaal jij voor alle kosten die de moeder en het kind maken ten gevolge van de zwangerschap? Lijkt me wel zo eerlijk. Dat alle mensen die tegen abortus zijn verplicht worden om met elkaar voor die kinderen te zorgen. Als je zo graag wil dat die foetus geboren wordt en denkt dat je een ander kan verplichten om de zwangerschap te volbrengen, mag je zelf ook wat bijdragen.

blokje schreef:

Bij verkrachting hoort een baby gewoon geboren te worden. Het kind kan er niets aan doen. Die verkrachter wel die moet gestraft worden.

En niet elk kind dat uit een verkrachting voortkomt is gedoemd om te mislukken of een ongelukkig leven te lijden. Net als de moeder. O.a. op YouTube zijn er moeders die hun verhaal doen en er heel goed mee om gaan.

En er zijn ook vrouwen die na een verkrachting abortus doen en daarna spijt hebben of een trauma van de abortus.

Ik kan me wel voorstellen dat ongelovigen enzovoort hier heel anders tegen aan kijken en voor abortus zijn.
Maar ik vind sowieso dat abortus veel te makkelijk gedaan wordt.