Bokt.nl

Chiave schreef:

Ik denk dat het meisje hier niet "weinig" van meekrijgt. 6 maanden oud, met naam en toenaam op internet, foto's erbij. Natuurlijk alles om haar te vinden, dat begrijp ik, maar ze heeft nu al een berg aan ellende die ze met zich mee zal moeten slepen... Arme ziel.

renee16 schreef:

Magrathea schreef:

Zo, da's snel Dikke pluim voor de heren en dames in het blauw!

Nou snel...
Dit verhaal speelt al een paar weken (zo niet maanden) pleeggezin werd achtervolgt etc..

Het was wachten tot dit zou gebeuren.
En dit moest helaas eerst gebeuren voor er actie ondernomen werd.

Hannah nog zo jong dat ze er zelf hopelijk weinig van mee krijgt. Zo klein en eigenlijk al zoveel meegemaakt.
Ik hoop dat ze echt goed terecht komt.

Ketaki schreef:

de daders waren helaas gewoon te gevaarlijk. eigenlijk zouden ze verplicht ge steriliseerd moeten worden. ze zijn krankzinnig.


hebben veel mensen gedupeerd en bedreigd

moonfish13 schreef:

Ketaki schreef:

de daders waren helaas gewoon te gevaarlijk. eigenlijk zouden ze verplicht ge steriliseerd moeten worden. ze zijn krankzinnig.


hebben veel mensen gedupeerd en bedreigd

Steriliseren helpt omdat?
Daar schiet het kind geen reet mee op.

Westhof schreef:

De ouders hebben nu helemaal hun eigen glazen ingegooid. In de link van renee16 is te lezen dat de moeder de baby tweemaal (op een externe locatie) mocht bezoeken en dat dat erg goed ging. Die bezoekjes kan ze nu wel op haar buik schrijven - en terecht.

Renske_ schreef:

Westhof schreef:

De ouders hebben nu helemaal hun eigen glazen ingegooid. In de link van renee16 is te lezen dat de moeder de baby tweemaal (op een externe locatie) mocht bezoeken en dat dat erg goed ging. Die bezoekjes kan ze nu wel op haar buik schrijven - en terecht.

Na zo'n bezoekje is de pleegmoeder gevolgd naar huis, is t gezin in de gaten gehouden en is dit gepland.
Pleegouders zijn familie van mij, heel erg triest dat t zo is gelopen en de toekomst van Hannah is nog onduidelijk.

senna21 schreef:

Raar dat de baby met haar volledige naam in de media vermeld wordt.
Dat heeft geen meerwaarde en zal flinke gevolgen kunnen hebben in de toekomst.
Hopelijk laat de media haar verder met rust.

Yavanna schreef:

senna21 schreef:

Raar dat de baby met haar volledige naam in de media vermeld wordt.
Dat heeft geen meerwaarde en zal flinke gevolgen kunnen hebben in de toekomst.
Hopelijk laat de media haar verder met rust.

Wat ik begreep was dat bewust gedaan omdat de veiligheid van het meisje in reeël gevaar was. En nu is t hot, maar over een tijdje zijn er niet zoveel mensen die het zich herinneren, zeker niet als ze ouder is.. Er gebeurd immers zoveel in t nieuws dat ik denk dat dit echt snel “vergeten” wordt...

Yavanna schreef:

senna21 schreef:

Raar dat de baby met haar volledige naam in de media vermeld wordt.
Dat heeft geen meerwaarde en zal flinke gevolgen kunnen hebben in de toekomst.
Hopelijk laat de media haar verder met rust.

Wat ik begreep was dat bewust gedaan omdat de veiligheid van het meisje in reeël gevaar was. En nu is t hot, maar over een tijdje zijn er niet zoveel mensen die het zich herinneren, zeker niet als ze ouder is.. Er gebeurd immers zoveel in t nieuws dat ik denk dat dit echt snel “vergeten” wordt...

Simbaa schreef:

Renske, ik zou toch uitkijken met het openbaar delen van dit soort details. Hoe onschuldig en voor de hand liggend ze ook lijken