Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
xMazzel schreef:Ik heb de hele vermissing gevolgd en het nieuws constant in de gaten gehouden.
Maar toch schrik ik van de bericht geving nog steeds..
Ik kom net dit artikel tegen;
https://www.ad.nl/binnenland/michael-p- ... ~aa3b87b7/
Bron is dus het AD.
Zo sneu dat hij waarschijnlijk dus nog meer met haar heeft gesleept dan nodig was... ik vind het zo oneerlijk. Iemand zomaar weggetrokken in de bloei van het leven. En ieder willekeurig persoon had het kunnen zijn
Janneke2 schreef:Ik begrijp de emoties ook wel.
Het zou zoveel beter zijn geweest als de rechter destijds meteen tbs had gegeven: dat kan, ook als iemand onderzoek (= gesprekken) weigert. (Opname en observatie kan iemand niet weigeren.)
Maar binnen de grenzen van het vonnis dat er lagwas resocialisatie wel aan de orde.
De manier waaropen de verhalen over hoe het er in de kliniek aan toe ging:
malih schreef:In de tijd dat hij veroordeeld werd voor verkrachting kon hij dit soort onderzoeken weigeren en kreeg je ook geen tbs.
Popstra schreef:Precies, net als dat hij die dag coke gebruikt zou hebben. Wil gewoon ontoerekenings vatbaar verklaard worden...wat volgd is een TBS behandeling en Voila, na 12 jaar mag meneer weer een weekendje buiten proberen.
Lekker op hangen die gast. Zou beter zijn voor de maatschappij.