Bokt.nl

Duke schreef:

nikilover schreef:

Ah oke, ja dat snap ik dan weer wel.
Al vind ik vervelende honden/kinderen geen probleem,
maar het moet inderdaad, beide kanten op, niet te ver gaan.

Maar dat iemand dat denkt, dat moeten ze helemaal zelf weten.
Misschien in dit topic even anders verwoorden, dat wel.. Maar ik kan me anderzijds ook goed voorstellen dat je je gedachten op papier zet, zoals je ze op dat moment voelt.

In mijn ogen maakt het niet uit of het om een hond of een kind gaat.

Mij ook niet. Ik vind agressie tegen kinderen en dieren even verwerpelijk. Maar als hardloper en ruiter, kan ik mij voorstellen dat je, uit verdediging een hond van je afslaat. Maar enkel uit verdediging!

soesita schreef:

nikilover schreef:

Precies, dat is dus ook wat ik zeg
Een hond die op iemand afstormt kan inderdaad heel eng zijn, en ik kan me ook goed voorstellen dat je dan uit 'schrikreactie' je been uitsteekt of iets dergelijks.
Een hond die echt agressief aanvalt: Inderdaad van je af schoppen !

Maar een hond die gewoon voorbij loopt, je niet aanraakt, of misschien op het verkeerde moment oversteekt, lekker met rust laten en eventueel de eigenaar aanspreken op het gedrag.

Zo zie ik het ook met mensen, loop je me gewoon voorbij, niks aan de hand.
Stoot je opzettelijk tegen mij aan, of kom je al zwaaiend met je armen en schreeuwend naar me toe, dan verdedig ik mezelf ook.

Jij vat precies voor me samen hoe ik er over denk.

Overigens: Er is echt een hemelsbreed verschil tussen je agressief voelen worden en neiging hebben tot agressief gedrag enerzijds, en agressieve handelingen anderzijds. Het agressief gedrag van de jogger in dit geval kan ik uiteraard niet goedkeuren, maar ik heb wel begrip voor het feit dat hij agressief werd.

Wat betreft de vergelijking met kinderen: het ligt aan de leeftijd. Jonge kinderen heb je niet altijd in de hand. Oudere kinderen kun je inderdaad opvoeden. En ongelukkige situaties kunnen uiteraard altijd voorkomen.

Sonja89 schreef:

Een hond los in een aanlijngebied hoort gewoon niet.

Dat gezegd hebbende: joggers in losloopgebieden gedragen zich met enige regelmaat zó debiel (een beter woord is er niet voor): staren naar de honden, armen al optrekken of zelfs maaiende bewegingen maken, ineens sneller gaan rennen óf juist afremmen, roepen met een angstige ondertoon...

En dán wordt zo'n persoon ineens héél interessant voor mijn honden. Ze zullen niet bijten, maar wel mee rennen en blaffen, omdat iemand zo gek doet. Tja... Wie heeft het dan gedaan?

Science90 schreef:

Sonja89 schreef:

Een hond los in een aanlijngebied hoort gewoon niet.

Dat gezegd hebbende: joggers in losloopgebieden gedragen zich met enige regelmaat zó debiel (een beter woord is er niet voor): staren naar de honden, armen al optrekken of zelfs maaiende bewegingen maken, ineens sneller gaan rennen óf juist afremmen, roepen met een angstige ondertoon...

En dán wordt zo'n persoon ineens héél interessant voor mijn honden. Ze zullen niet bijten, maar wel mee rennen en blaffen, omdat iemand zo gek doet. Tja... Wie heeft het dan gedaan?

Uh, jij als eigenaar... Je hoort je eigen hond onder controle te hebben en anders niet los. Losloopgebied betekent niet dat ze niet meer hoeven te luisteren.

nikilover schreef:

Science90 schreef:

Uh, jij als eigenaar... Je hoort je eigen hond onder controle te hebben en anders niet los. Losloopgebied betekent niet dat ze niet meer hoeven te luisteren.

Dit vind ik dan wel weer raar.. Tuurlijk mag je hond in een losloopgebied niemand aanvallen of iets dergelijks.. Maar ze zijn er wel zodat je hond lekker los kan lopen, en eventueel met andere honden kunnen spelen.

Stel de honden zijn lekker aan het spelen, of jij bent aan het spelen met je hond ( Die losloopt )
En er rent een jogger voorbij, waar de hond op reageert, een sprintje trekt, maar verder niks doet..
Vind je dan dat die jogger recht heeft om agressief te worden?

Je rent in 1 van de weinige losloopgebieden voor honden..
Honden mogen daar lekker hun gang gaan en in speelmodus.

Als je niks van honden kunt hebben, ga dan niet dwars door een losloop gebied..

Verder vind ik wel dat mijn hond ten allen tijde naar mij moet luisteren, los/vast of waar dan ook.
Maar als jogger daar gaan rennen, kan eenmaal dergelijke reacties uitlokken, OOK van een hond die normaal gesproken gewoon netjes onder appel staat..

Science90 schreef:

Sonja89 schreef:

Een hond los in een aanlijngebied hoort gewoon niet.

Dat gezegd hebbende: joggers in losloopgebieden gedragen zich met enige regelmaat zó debiel (een beter woord is er niet voor): staren naar de honden, armen al optrekken of zelfs maaiende bewegingen maken, ineens sneller gaan rennen óf juist afremmen, roepen met een angstige ondertoon...

En dán wordt zo'n persoon ineens héél interessant voor mijn honden. Ze zullen niet bijten, maar wel mee rennen en blaffen, omdat iemand zo gek doet. Tja... Wie heeft het dan gedaan?

Uh, jij als eigenaar... Je hoort je eigen hond onder controle te hebben en anders niet los. Losloopgebied betekent niet dat ze niet meer hoeven te luisteren.

Pichu schreef:

Hier even de juiste link: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-will ... -a2871990/

Natuurlijk moest de hond aan de lijn, en ik begrijp als het als irritant kan worden ervaren gaat een hond voor je staan. Maar om dan maar gelijk een trap uit te delen en het baasje te slaan? Daar kan ik mij zo kwaad om maken.

De hond deed nota bene niks!

Wendy schreef:

Pichu schreef:

Hier even de juiste link: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-will ... -a2871990/

Natuurlijk moest de hond aan de lijn, en ik begrijp als het als irritant kan worden ervaren gaat een hond voor je staan. Maar om dan maar gelijk een trap uit te delen en het baasje te slaan? Daar kan ik mij zo kwaad om maken.

De hond deed nota bene niks!

Je hoort het verhaal van één kant he. Bovendien had de eigenaar gewoon, zoals al eerder gezegd, de hond bij zich moeten roepen. Heel simpel.
En nee, agressie is nooit goed te praten, maar ik heb er wel een heel klein beetje begrip voor eigenlijk.

Pichu schreef:

Wendy schreef:

Je hoort het verhaal van één kant he. Bovendien had de eigenaar gewoon, zoals al eerder gezegd, de hond bij zich moeten roepen. Heel simpel.
En nee, agressie is nooit goed te praten, maar ik heb er wel een heel klein beetje begrip voor eigenlijk.

Nou, ik heb hier dus nul begrip voor. Ja, de hond moest aan de lijn. Dat was niet netjes van het baasje. Maar het kan gebeuren dat er een hond vrolijk op je af komt. De hond denkt "leuk, spelen!". Die weet dus niet dat jij je daar zo aan ergert.

En als je dan agressie voelt opkomen, houd je dat maar binnen. Je gaat niet schoppen en slaan, kom op zeg. Onwijs kinderachtig. En dan ook nog vluchten, wat een loser. Wees dan een man en geef toe.

LadyMadonna schreef:

Maar een hond kan er niks aan dien dat ie niet opgevoed is/wordt....

nikilover schreef:

Dat vind ik raar.. Tuurlijk hoort een hond te luisteren.. Maar zelfs de best getrainde honden kunnen weleens een foutje maken, als in, net een keertje niet luisteren/te laat reageren of iets dergelijks..
Mensen mogen fouten maken en ook kinderen luisteren niet altijd perfect naar een ouder, waarom wordt dat dan wel van een hond verwacht?
Als die een keer een foutje maakt, 1 keer niet luistert op dat moment, verdient hij dan gelijk een schop?
Ik vind dat persoonlijk zeer verontrustend..

Wendy schreef:

nikilover schreef:

Dat vind ik raar.. Tuurlijk hoort een hond te luisteren.. Maar zelfs de best getrainde honden kunnen weleens een foutje maken, als in, net een keertje niet luisteren/te laat reageren of iets dergelijks..
Mensen mogen fouten maken en ook kinderen luisteren niet altijd perfect naar een ouder, waarom wordt dat dan wel van een hond verwacht?
Als die een keer een foutje maakt, 1 keer niet luistert op dat moment, verdient hij dan gelijk een schop?
Ik vind dat persoonlijk zeer verontrustend..

Het punt is dat de meeste honden helemaal niet goed getraind zijn en vaker niet dan wel luisteren. En dat eigenaren daar blind voor zijn.

De vergelijking met een kind raakt natuurlijk kant noch wal. En ik vind het verontrustend dat je het opvoeden van een hond vergelijkt met het opvoeden van een kind, dat zegt volgens mij iets over jouw capaciteiten om honden te trainen en niet in positieve zin

Pichu schreef:

Er zijn maar weinig honden die zomaar op mensen af rennen en aanvallen. Daar gaat wat aan vooraf. En dat gebeurde hier niet, dus lijkt het me sterk dat de hond kwade bedoelingen had. Met schoppen wek je juist agressie op.

nikilover schreef:

Wendy schreef:

Het punt is dat de meeste honden helemaal niet goed getraind zijn en vaker niet dan wel luisteren. En dat eigenaren daar blind voor zijn.

De vergelijking met een kind raakt natuurlijk kant noch wal. En ik vind het verontrustend dat je het opvoeden van een hond vergelijkt met het opvoeden van een kind, dat zegt volgens mij iets over jouw capaciteiten om honden te trainen en niet in positieve zin

Hoezo raakt dat kant nog wal?
Mag ik mijn hond niet als mijn kind zien? Zijn kinderen per definitie belangrijker of iets? Wie ben jij om dat de bepalen?
HEEL knap dat jij dit zo kunt zeggen, aangezien mijn hond getraind wordt binnen de vereniging en ze allemaal erg positief over hem te spreken zijn..
Mensen zoals jij moet ik eigenlijk niet eens aandacht aan besteden..