Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-06-16 13:59

Geplaatst: 13-06-16 13:59

spatter schreef:
<KNIP>

Ik denk dat ze er heel goed mee weg komt.

<KNIP>

Los van wat er wel of niet gebeurd en wat wij wel of niet vinden van de rechtspraak in Qatar ben ik het helemaal met je eens.

Edit: typo

Laatst bijgewerkt door Cowboy55 op 13-06-16 14:02, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-06-16 14:00

Geplaatst door de TopicStarter : 13-06-16 14:00

Cowboy55 schreef:
spatter schreef:
<KNIP>

Ik denk dat ze er heel goed mee weg komt.

<KNIP>

Los van wat er wel of niet gebeurd en wat wij wel of niet vinden van de rechtspraak in Qatar is ben ik het helemaal met je eens.

Ben zo dankbaar en opgelucht.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:03

Re: Nederlandse uitspraak rondom verkrachtingszaak Quatar

Geplaatst: 13-06-16 14:03

Ik vind het een bizar verhaal en lijkt meerdere kanten te hebben die niet bepaald gunstig zijn in dat land.

Maar ik vind het ook erg raar dat je in een land als Qatar aangifte gaat doen van verkrachting... Je weet toch hoe daarop gereageerd wordt? En dat is nooit in het positieve van de vrouw $:\$ als er wat is ga je naar de ambassade en niet naar de politie

**Geplaatst**: 13-06-16 14:06

Geplaatst: 13-06-16 14:06

Ik denk dat die meid vooral heel erg blij is dat ze naar huis mag. En dan kost het haar maar 750 euro, jammer dan. Dat is geen onoverkomelijk bedrag. En ik mag hopen dat die meid niet zo dom is geweest om in een land als Qatar, waar je als vrouw toch wel redelijk vogelvrij bent, zichzelf te prostitueren. Dat praat het hele verkrachtingsverhaal zeker niet goed! Dat is altijd fout, hoe je het ook wendt of keert. Maar echt slim had het niet geweest. Ik snap ook niet zo goed waarom je als twee jonge meiden naar Qatar op vakantie gaat. Ga dan lekker naar Spanje ofzo. Moet je nogsteeds op je hoede zijn, maar daar heb je tenminste nog enig vorm van rechten.

Maar goed, ik ben blij voor die meid dat ze uit deze ellende is en ik wens haar veel sterkte met het verwerken van deze periode.

Waar ik nog aan zat te denken, in dit land wordt tzt het WK voetbal toch georganiseerd? Lekker dan voor de vrouwelijke supporters...

**Geplaatst**: 13-06-16 14:08

Geplaatst: 13-06-16 14:08

Ik vind het los van alles wat er wel of niet gebeurd is natuurlijk sowieso bizar dat in 2016 je nog steeds zulke extreme straffen kunt krijgen voor seks buiten het huwelijk. Pfoe. Is wel spannend als je daar als stelletje op de hotelkamer ligt tijdens je all-inclusive vakantie. Ik zou toch wel drie keer nadenken voordat we gingen fietsen.

Voor hetzelfde geld word je betrapt of gehoord.

Maar bij het WK voetbal wordt er toch ook behoorlijk gedronken? Hoe wil men dat aanpakken dan? Mogen ze wel wat extra zwepen aanschaffen.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:10

Geplaatst: 13-06-16 14:10

pien_2010 schreef:
Als je naar een land gaat waar het islamitisch recht gehanteerd wordt,

Dat moet zijn: Als je een wereld binnen stapt waar sex, een vrouw een product is,..

Het maakt niet uit in welk land of onder welk recht.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:11

Geplaatst: 13-06-16 14:11

Los van het feit of deze wetgeving goed is, voor je naar zo'n land op vakantie gaat ben je daarvan op de hoogte. Dan zou je toch al wat meer oppassen? Het praat deze daad nooit goed, laat dat duidelijk zijn, maar als vriendinnen zou ik nooit naar zo'n land gaan om te feesten..

**Geplaatst**: 13-06-16 14:14

Geplaatst: 13-06-16 14:14

Maar hoeveel haken en ogen er ook aan dit verhaal zouden zitten, wat maakt dat dan voor verschil?
Waarom willen we van deze zaak precies weten hoe het in elkaar steekt (Waar was de vriendin? Waarom hoort moeder pas iets na drie maand? Etc) terwijl dat voor ons in principe niks uitmaakt?

Wat er ook precies gebeurd moge zijn, meiske heeft een rottijd gehad.

Iris82, het gaat niet zozeer om het jaartal, maar om de plek. Voor ons mag het in 2016 dan een tijd zijn van echtscheidingen, homohuwelijken en dergelijke, zegt niet dat de rest van de wereld er hetzelfde tegenaan kijkt.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:24

Geplaatst: 13-06-16 14:24

Het interesseerde mij toch wel omdat ik haar wel eens sprak met uitgaan en het nooit had verwacht, maar door de combinatie van niemand iets hebben verteld, het proberen geheim te houden voor de media en haar vriendin Lisa denk ik dat ze er inderdaad was voor de prostitutie. Neemt niet weg dat het een verschrikkelijke situatie geweest zal zijn.
http://www.misdaadjournalist.nl/2016/06 ... aura-daar/

http://www.misdaadjournalist.nl/2016/06 ... aar-qatar/

**Geplaatst**: 13-06-16 14:31

Geplaatst: 13-06-16 14:31

Aradis schreef:
Iris82, het gaat niet zozeer om het jaartal, maar om de plek.

NEE!!!
Het cruciale punt is dat de prostitutie een onderwereld is, illegaal, waar sex/personen producten zijn.

Het is fundamenteel tegenstrijdig om vanuit een illegale wereld de wet om steun te vragen.
Helemaal om respect voor individuele integriteit te vragen in een situatie waar sex/persoon een product is.
WAAR dat ook is.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:36

Geplaatst: 13-06-16 14:36

Ik ben ook gewoon geïnteresseerd naar het echte verhaal en dat is mij denk ik goed recht. Interessante links Zoë.

Niet dat ik de wetgeving in Qatar goedkeur, maar in een land hoor je je gewoon volgens de wet te gedragen ongeacht of je het ermee eens bent of niet. Je kunt als het erop aankomt echt niet zeggen 'Sorry hoor, maar ik vind jullie wetten onzin dus ik houd me er niet aan.' Ze hebben dus wel een bepaalde plek opgezocht waar alcohol geschonken wordt en volgens mij is dat ook niet 'toegestaan' in Qatar, of wel?

Laatst bijgewerkt door Eunomia op 13-06-16 14:37, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-06-16 14:36

Geplaatst: 13-06-16 14:36

Ben ik het niet mee eens!

Natuurlijk gebeuren er veel dingen in de prostitutie die niet door de beugel kunnen maar er zijn nog steeds vrouwen die bewust voor dit vak kiezen.
En voor de nodige mannen is dit een mooie manier om op een nette manier van hun bronstigheid af te komen.

Werd er nu maar op een normale manier naar gekeken en veel operlijker over gedaan.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:40

Geplaatst: 13-06-16 14:40

xCarpediem schreef:
<KNIP> Ze hebben dus wel een bepaalde plek opgezocht waar alcohol geschonken wordt en volgens mij is dat ook niet 'toegestaan' in Qatar, of wel?

Als 'ongelovige' mag je in Qatar wel drinken. Maar (uit mijn blote bol) alleen in je hotel en tijdens de Ramadan alleen op je kamer. Die Syrier mocht dat als 'gelovige' dan weer niet.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:42

Geplaatst: 13-06-16 14:42

Huertecilla schreef:
Aradis schreef:
Iris82, het gaat niet zozeer om het jaartal, maar om de plek.

NEE!!!
Het cruciale punt is dat de prostitutie een onderwereld is, illegaal, waar sex/personen producten zijn.

Het is fundamenteel tegenstrijdig om vanuit een illegale wereld de wet om steun te vragen.
Helemaal om respect voor individuele integriteit te vragen in een situatie waar sex/persoon een product is.
WAAR dat ook is.

Wat precies NEE!!!?
Ik heb het over de wetgeving, als in heftige straf op buitenechtelijke seks,noem niks over prostitutie..
Daarnaast is seks geen product, maar een dienstverlening.

Alcohol is op sommige plekken (hotels voornamelijk dacht ik) toegestaan, mits je geen moslim bent.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:47

Geplaatst: 13-06-16 14:47

spatter schreef:
Natuurlijk gebeuren er veel dingen in de prostitutie die niet door de beugel kunnen maar er zijn nog steeds vrouwen die bewust voor dit vak kiezen.

Dat zal best doch het is een onderwereld waar vrouwenhandel en -exploitatie floreren, waar mensenrechten niet de hoogste priorieit zijn.

Citaat:
Werd er nu maar op een normale manier naar gekeken en veel operlijker over gedaan.

Wanneer je naar een wenselijke situatie wil wijzen, kan je beter schrijven 'werd er maar normaal en openlijk over sex gedaan' ipv dat tot economisch product te maken.

Zonder sex als economische product geen handel in sexslaven noch sexploitatie.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:47

Geplaatst: 13-06-16 14:47

Aradis schreef:
Hoe bizar die wetten ook mogen zijn (in onze ogen), het is altijd verstandig je in te lezen in cultuur en wetgeving eer je ergens naar vertrekt. Vraag me af waarom twee jonge vrouwen ook op vakantie zouden willen in Quatar..
Blijft sneu voor de dame, hoop dat ze goede hulp krijgt in Nederland

Denk dat dit een goed antwoord is op je vraag waarom twee jongen vrouwen hier op vakantie zouden willen: Qatar heeft het hoogste inkomen per inwoner ter wereld.

En over alcohol: dat is bij de wet verboden. Voor iedereen.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:49

Geplaatst: 13-06-16 14:49

Huertecilla schreef:
<KNIP>
Zonder sex als economische product geen handel in sexslaven noch sexploitatie.

Maar wel een bende sexueel gefrustreerde mensen met alle gevolgen van dien.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:50

Geplaatst: 13-06-16 14:50

Ik vind het wel bijzonder dat het sommigen wat uit zou maken - mbt haar "schuld" aan de verkrachting of zelfs of het verkrachting is - of ze nou als escort werkte of niet, of haar vriendin escort was of niet, of dat ze loog over haar bestemming of niet.. Haar kleren/reis-reden/beroep/gedrag maken niks uit voor of hoe "erg" of "verdiend" de verkrachting is of niet. Ze zou in principe naakt op tafel moeten kunnen dansen zónder dat een man gedwongen seks met haar heeft. Ja, óók in Qatar: dat is het morele kompas dat ik ooit hoop te zien in de wereld, en waar we dus met z'n allen voor moeten vechten om mogelijk te maken voor vrouwen én mannen wereldwijd.

Of de seks nou onder invloed van een vrijwillig/onvrijwillig genomen drug was, of dat zij aanvankelijk "ja" zei en zich later bedacht, of dat ze de volgende ochtend wakker werd zonder zich iets te herinneren van de seks.. In al die situaties is gedwongen seks nog steeds verkrachting (bewusteloos kun je namelijk ook niet instemmen met seks), en ik vind het ontzettend dapper om in een vreemd land aangifte te durven doen van verkrachting: velen durven dat al niet in hun "veilige" Westerse land.

Het is wél jammer dat de wetten in Qatar zowel dader als slachtoffer straffen voor de verkrachting, maar ik vind dat ze uiterst dapper gehandeld heeft en ik weet niet of ik wel zo dapper zou zijn om te durven aangifte te doen met gevaar voor eigen veiligheid. $_/-\o_$

**Geplaatst**: 13-06-16 14:51

Geplaatst: 13-06-16 14:51

Cowboy55 schreef:
xCarpediem schreef:
<KNIP> Ze hebben dus wel een bepaalde plek opgezocht waar alcohol geschonken wordt en volgens mij is dat ook niet 'toegestaan' in Qatar, of wel?

Als 'ongelovige' mag je in Qatar wel drinken. Maar (uit mijn blote bol) alleen in je hotel en tijdens de Ramadan alleen op je kamer. Die Syrier mocht dat als 'gelovige' dan weer niet.

Bedankt voor de verduidelijking. Dat gelovigen niet mogen drinken, weet ik, maar ik vroeg me af of het misschien in het hele land verboden was in verband met de islamitische wetgeving.

Ygritte: Als zij spijt heeft na het hebben van de seks dan vind ik het hypocriet om aangifte van verkrachting te doen. Gezien er ook veel andere verhalen de rondte doen, ben ik wel geïnteresseerd in de echte waarheid.

Dat neemt echter helemaal niet weg dat ik het vreselijk voor haar vind en hoop dat ze dit ooit een plekje gaat kunnen geven.

Laatst bijgewerkt door Eunomia op 13-06-16 14:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-06-16 14:51

Geplaatst: 13-06-16 14:51

Als ik je antwoord op mijn vraag goed interpreteer dan heb je het dus niet meer over vakantie Amaris, dan gaan ze er dus werken als prutsmuts..
Heb je daar een bron van Amaris, ik vind alleen dat het in sommige hotels getolereerd wordt voor (niet moslimse) buitenlanders.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:52

Geplaatst: 13-06-16 14:52

In Nederland is er anders niets illegaals aan prostitutie hoor; zodra de belastingdienst wilt dat je gaat afdragen, is het zo legaal als wat.

Dus het is wel de plek en niet het jaartal...

**Geplaatst**: 13-06-16 14:54

Geplaatst: 13-06-16 14:54

Maar volgens mij was Laura (naar ik gelezen heb) ook een moslima.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:54

Geplaatst: 13-06-16 14:54

Aradis schreef:
Wat precies NEE!!!?
Ik heb het over de wetgeving, als in heftige straf op buitenechtelijke seks, noem niks over prostitutie..
Daarnaast is seks geen product, maar een dienstverlening.

1. Nee tegen 'de plek', niet om het land. Het gaat om illegaal, onderwereld, buiten de wet; in vrijwel de hele wereld. Niet Quatar maar NL is de uitzondering.

2. Dienst of product is semantiek. Het gaat erom dat 'het' tot economisch goed gemaakt wordt.

Laatst bijgewerkt door Huertecilla op 13-06-16 14:55, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-06-16 14:55

Geplaatst: 13-06-16 14:55

Aradis schreef:
Als ik je antwoord op mijn vraag goed interpreteer dan heb je het dus niet meer over vakantie Amaris, dan gaan ze er dus werken als prutsmuts..
Heb je daar een bron van Amaris, ik vind alleen dat het in sommige hotels getolereerd wordt voor (niet moslimse) buitenlanders.

In de linkjes van Zoe worden ook twee andere verhalen beschreven. Uit beide verhalen maak ik op dat zij daar waarschijnlijk als prutsmuts aan het werk ging/wilde of in ieder geval haar vriendin.

**Geplaatst**: 13-06-16 14:56

Geplaatst: 13-06-16 14:56

Amaris schreef:
En over alcohol: dat is bij de wet verboden. Voor iedereen.

De 4 websites die ik net gecheckt heb zijn het niet met je eens. Die zeggen allemaal: alcohol mag wel voor niet-moslims, maar alleen in bepaalde hotels.

Laatst bijgewerkt door Cowboy55 op 13-06-16 14:57, in het totaal 1 keer bewerkt