Bokt.nl

Dani schreef:

Emmaa_ schreef:

De slachtoffers zeggen levenslang en piemel eraf

Lang niet allemaal. Er zijn ook slachtoffers die rationeel blijven denken en die beseffen dat extreem zware straffen niets oplossen. Overigens er zijn ook genoeg slachtoffers van zedendelicten die er prima overheen komen en zeker niet levenslang getraumatiseerd zijn. Het argument dat zij het levenslang meesleept en hij daarom ook levenslang gestraft moet worden ben ik het dus niet mee eens.

Ik weet dat je bewust chargeert maar soms wordt er té makkelijk uit naam van slachtoffers gesproken waar dat niet terecht is, dus ik wilde er toch even op reageren.

Kesje schreef:

Fenrir schreef:

Voorkomen is beter dan genezen: de VS zou baat hebben hun mannen te leren vrouwen te respecteren (dat gaat uiteraard ook op voor andere landen).

Dit zie je al aan het feit dat ze vragen stellen aan het slachtoffer over wat ze voor kleding aanhad, of ze een relatie heeft en of ze seksueel actief is. Wat boeit dat in hemelsnaam! Zoals ze zelf al zei, dat ze graag intiem is met haar vriend, betekent niet meteen dat Jan en alleman dan ook maar even er overheen mag!

"Maar hij was dronken" is wel heel schofterig om zich achter te verstoppen. Als iemand bewusteloos is, dan ga je er toch niet van uit dat die wel zin heeft? En hij wilde vluchten toen die Zweden langs fietsten, dus wist hij donders goed dat hij fout bezig was, dronken of niet. Helemaal van de pot gerukt, die vader net zo erg

Aradis schreef:

Ik wil zo'n jongen dan dolgraag vragen of dat excuus van dronken zijn ook zou gelden wanneer hijzelf bewusteloos op straat ligt en er een bezopen man/vrouw langs komt die seksuele handelingen met hem onderneemt.

Er was een tijdje terug ook ophef over een of ander Amerikaans joch dat (ik kan het me verkeerd herinneren) een aantal mensen had aangereden, er werd toen beweerd dat hij zou lijden aan een of ander verstoord beeld in verband met rijkdom. Weet niet meer (zeker) hoe het precies zat, maar ik vond het shockerend. In de VS hangt zo veel af van je afkomst/status wat betreft de kansen die je krijgt. Bizar.

Citaat:

“As a lifelong friend, mother and person who has watched this family grow, I am reaching out to you on behalf of Dan Turner and Carleen Bradfield Turner,” wrote Joni Magnus-Ramsey. “They are dealing with a monumental life-changing and tragic situation with Brock and their expenses continue to mount. As a mother and friend, I would do anything to help my child and save him.”

Citaat:

One of Turner’s supporters, a childhood friend who begged Persky for a lighter sentence, has suffered some blowback after her letter of character reference was published by NYMag.

“I don’t think it’s fair to base the fate of the next ten + years of his life on the decision of a girl who doesn’t remember anything but the amount she drank to press charges against him,” wrote Leslie Rasmussen, the longtime friend. “I am not blaming her directly for this, because that isn’t right. But where do we draw the line and stop worrying about being politically correct every second of the day and see that rape on campuses isn’t always because people are rapists.”

Shadow0 schreef:

Djinnie: ja, dat laatste is absoluut een probleem. Zulke keiharde oordelen helpen niemand.

Maar er zijn manieren om daar aandacht voor te vragen met respect voor het slachtoffer en erkenning van je eigen fouten, en erkenning van de omgeving waarin verkrachting niet als verkrachting gezien wordt maar als 'partying' ofzo, en zonder dat respect.