Bokt.nl

Bowen schreef:

amoj schreef:

Waar is de vind ik leuk knop?

Dit precies.
Al die mensen die het denken beter te weten.
Beter te weten dan mensen die 24/7 met koeien bezig zijn.

Je weet dat dit plan opgesteld is met medewerking van mensen die ook 24/7 met koeien bezig zijn?

Esaqar schreef:

Dan vind ik het nog stommer. Deze mensen horen te weten waar ze het over hebben...

amoj schreef:

Uhh, de stelling dat kalf bij de moeder moet blijven komt van Marianne Thieme en niet van de boeren??

Als de melkprijs hoog zou zijn kunnen we met zn allen geschikte stallen bouwen om kalf bij de koe te houden.
Maar he, onze bank wil niet eens geld geven voor nieuwe koe matrassen, dus een nieuwe stal zal er ook wel niet in zitten...

amoj schreef:

Uhh, de stelling dat kalf bij de moeder moet blijven komt van Marianne Thieme en niet van de boeren??

Als de melkprijs hoog zou zijn kunnen we met zn allen geschikte stallen bouwen om kalf bij de koe te houden.
Maar he, onze bank wil niet eens geld geven voor nieuwe koe matrassen, dus een nieuwe stal zal er ook wel niet in zitten...

Leffroi schreef:

Ik hoop toch zo dat het niet doorgevoerd wordt. Mensen zonder verstand van zaken aan het woord, geeft alleen maar ellende.

Nee, helemaal natuurlijk zal het direct scheiden niet zijn, dat geef ik direct toe. Maar het kalf direct scheiden van de moeder geeft véél minder/ geen stress, dan wanneer je ze wil scheiden na 2 weken. Want geef nou zelf toe: Een kitten die je op visite krijgt is geweldig, maar als het die middag weer naar huis gaat, prima. Maar als die kitten 2 week bij jou is geweest, heb je het toch ook veel moeilijker wanneer die weer weg moet? Misschien een heel slecht voorbeeld, maargoed.

Het zal een discussie zonder einde zijn, maar als we nou allemaal bij ons eigen vak blijven en ons niet gaan bemoeien met andermans vak (wat diegene vaak al generaties lang uitvoert) dan zal het een stuk gemoedelijker worden. Dat je ergens niet mee eens bent is meer dan prima, maar het is en blijft een mening als je niet weet waar je het over hebt.

amoj schreef:

Kan alleen maar zeggen

Goedzo dat er actie wordt gevoerd. Jammer dat ik er niet van op de hoogte was, anders had ik ook wel meegewild richting Den Haag.

Gister nog een pink gekalfd en die liep gewoon over haar kalf heen. Andere koe die erbij in het strohok zat had ook gekalfd en heeft zich ook maar om het andere kalf bekommerd.

Bowen schreef:

amoj schreef:

Uhh, de stelling dat kalf bij de moeder moet blijven komt van Marianne Thieme en niet van de boeren??

Als de melkprijs hoog zou zijn kunnen we met zn allen geschikte stallen bouwen om kalf bij de koe te houden.
Maar he, onze bank wil niet eens geld geven voor nieuwe koe matrassen, dus een nieuwe stal zal er ook wel niet in zitten...

Het politieke voorstel komt van Thieme, maar dat is naar aanleiding van werkende bedrijven, testen en onderzoek.

dovish schreef:

amoj schreef:

Kan alleen maar zeggen

Goedzo dat er actie wordt gevoerd. Jammer dat ik er niet van op de hoogte was, anders had ik ook wel meegewild richting Den Haag.

Gister nog een pink gekalfd en die liep gewoon over haar kalf heen. Andere koe die erbij in het strohok zat had ook gekalfd en heeft zich ook maar om het andere kalf bekommerd.

Komt dat niet doordat en pink er helemaal nog niet klaar voor is om een kalf te krijgen en er voor te zorgen? 'T zijn zelf nog kalveren..

en ja, we hebben zelf koeien voor de hobby (brandrood, dubbeldoel), en die zijn tot nu toe nog niet op hun kalf gaan liggen. Productie is 'gewoon' belangrijker dan dierenwelzijn, dat lijkt me meer het probleem dan het instinct van de dieren!

amoj schreef:

En waar heb je die wijsheid vandaan? Want daar geloof ik dus 0.0 van.

Anyhow, ze gaan het er toch nooit door krijgen. En dan nog, wie/hoe willen ze dat gaan controleren?

amoj schreef:

Toevallig was het deze keer een pink, maar er zijn ook zat koeien die al 3/4 x gekalfd hebben en er niet naar om kijken.
En ook zat pinken die er wel naar om kijken.

amoj schreef:

Uhh, de stelling dat kalf bij de moeder moet blijven komt van Marianne Thieme en niet van de boeren??

Als de melkprijs hoog zou zijn kunnen we met zn allen geschikte stallen bouwen om kalf bij de koe te houden.
Maar he, onze bank wil niet eens geld geven voor nieuwe koe matrassen, dus een nieuwe stal zal er ook wel niet in zitten...

Bowen schreef:

amoj schreef:

En waar heb je die wijsheid vandaan? Want daar geloof ik dus 0.0 van.

Anyhow, ze gaan het er toch nooit door krijgen. En dan nog, wie/hoe willen ze dat gaan controleren?

Omdat ik bekend ben met bedrijven die de kalveren bij de moeder houden en me wat ingelezen heb?

gribaldi schreef:

amoj schreef:

Uhh, de stelling dat kalf bij de moeder moet blijven komt van Marianne Thieme en niet van de boeren??

Als de melkprijs hoog zou zijn kunnen we met zn allen geschikte stallen bouwen om kalf bij de koe te houden.
Maar he, onze bank wil niet eens geld geven voor nieuwe koe matrassen, dus een nieuwe stal zal er ook wel niet in zitten...

Waarom een geschikte stal bouwen om de kalf bij de koe te houden?
Wellicht hadden ze beter na moeten denken dat na de afschaffing mensen opeens veel meer koeien gingen houden = meer melkproductie.

Om een aantal koeien te houden moet je wel zoveel hectare grond hebben.
De plannen die er nu liggen, ben benieuwd hoe snel ze die gaan doorvoeren.

amoj schreef:

Jij beweert volgens mij dat die motie is aangesteld door Marianne Thieme en melkveebedrijven. Ik vraag me af waar je dat vandaan hebt.

Niet de norm, maar ik vind het niet normaal dat wij straks met doodgedrukte kalveren zitten omdat de burger het zo sielugh vind om kalf en koe te scheiden.
En kalveren die niet gezond zijn omdat ze te weinig biest hebben gehad.

Dat laat ik mijn kalveren niet overkomen.

gribaldi schreef:

Maar ben je weleens bij de "huidige" boer wezen kijken? Ik zie hier in mijn omgeving met de nieuwe stalbouw wel degelijk aparte ruimtes voor koe en kalf.

Er liggen plannen die inderdaad niks met kalf bij de koe te maken heeft maar wel voor de melk.
Omdat er nu meer mest is, doordat mensen meer koeien hebben aangeschaft. (heel gek en je kunt mij niet vertellen dat je niet weet dat als je iets afschaft, waardoor je vrij spel hebt op koeien even vergeet dat er dan ook meer mest komt). De boeren die de mest over hun eigen land kunnen uitrijden mogen het aantal koeien houden, mensen met een overschot aan mest moeten koeien wegdoen.
Ik zal vanavond even dat artikel opzoeken, daarin staat precies hoe of wat.

Bowen schreef:

amoj schreef:

Jij beweert volgens mij dat die motie is aangesteld door Marianne Thieme en melkveebedrijven. Ik vraag me af waar je dat vandaan hebt.

Niet de norm, maar ik vind het niet normaal dat wij straks met doodgedrukte kalveren zitten omdat de burger het zo sielugh vind om kalf en koe te scheiden.
En kalveren die niet gezond zijn omdat ze te weinig biest hebben gehad.

Dat laat ik mijn kalveren niet overkomen.

Ik zeg vooral dat dit voorstel naar aanleiding van al werkende bedrijven, testen en onderzoek is gedaan. Dat het niet gaat om mensen die nog nooit een koe van dichtbij hebben gezien hebben dit uit de losse pols geschud.

Je zit nu blijkbaar ook met koeien die over de kalfveren heen denderen, moet daar ook al rekening mee houden. Waarom zou dat niet kunnen als je ze bij elkaar houdt? Of anders een pleegmoeder systeem gebruikt zodat je de kalveren waar moeders niet naar omkijkt daarbij kan plaatsen?

Ook voor die biest zijn er oplossingen, het wordt niet verboden om die kalveren bij te voeden he. Dus je zou bijkans hetzelfde kunnen doen als je nu doet. Afmelken en het handmatig voeren.

LadyMadonna schreef:

Maar: hoe komen die ziektes dan? Lijkt me niet echt een natuurlijk of gezond iets?
Waarom kunnen vleeskoeien wel bij de moeder blijven?