Bokt.nl

elenaMM77 schreef:

sorry, ik geloof er niet zo in..

In de huidige tijd lezen en leren we veel via internet.
DAarna, praten we erover met familie en vrienden..

Echter, je vergeet dat je die telefoon en tablet ook in een pc geplugd hebt, of op een thuisnetwerk..
datzelfde als waar je pc aan aangesloten zat toen je zaken online opzocht.

ik ga er eerder voor dat je dus op een ander apparaat pop ups kunt krijgen dan het apparaat waar je iets op opzocht en compleet toeval..

immers over iets praten, doe je vaak omdat het een hottopic is. dus onder de aandacht, dus al meer reclame gevoelig..


Het zou toch raar zijn dat onderzoekers slechts delen van gesprekken kunnen ontcijferen
en bedrijven, niet een blijkbaar maar velen, nog veeeeel verder zijn.. die kunnen al willekeurige telefoons, niet specifiek getarget, maar gewoon het hele netwerk en alles wat erop zit scannen op specifieke onmiskenbare kernbewegingen en dat foutloos vertalen naar een gerichte advertentie?

niet een maar vele bedrijven liggen dan dus voor op de wetenschap?

elenaMM77 schreef:

sorry, ik geloof er niet zo in..

In de huidige tijd lezen en leren we veel via internet.
DAarna, praten we erover met familie en vrienden..

Echter, je vergeet dat je die telefoon en tablet ook in een pc geplugd hebt, of op een thuisnetwerk..
datzelfde als waar je pc aan aangesloten zat toen je zaken online opzocht.

ik ga er eerder voor dat je dus op een ander apparaat pop ups kunt krijgen dan het apparaat waar je iets op opzocht en compleet toeval..

immers over iets praten, doe je vaak omdat het een hottopic is. dus onder de aandacht, dus al meer reclame gevoelig..


Het zou toch raar zijn dat onderzoekers slechts delen van gesprekken kunnen ontcijferen
en bedrijven, niet een blijkbaar maar velen, nog veeeeel verder zijn.. die kunnen al willekeurige telefoons, niet specifiek getarget, maar gewoon het hele netwerk en alles wat erop zit scannen op specifieke onmiskenbare kernbewegingen en dat foutloos vertalen naar een gerichte advertentie?

niet een maar vele bedrijven liggen dan dus voor op de wetenschap?

Niobe schreef:

Goof schreef:

Ze kunnen niets letterlijk aftappen, ze kunnen enkel soms delen ontcijferen.
Wat een paniek zeg, maar wel bellen in het openbaar waar men 100% van je gesprek wel letterlijk kan verstaan

Nou inderdaad

Wat maakt het nou voor verschil of je reclame te zien krijgt nav iets wat je gezegd hebt ipv wat je getypt hebt. Het is echt niet alsof er een hele fabriek is met hordes mensen die elke telefoon afluisteren ofzo

Niobe schreef:

Belachelijk niet, maar ik vind dat er tegenwoordig wel errug paranoia over gedaan wordt. Dit is ook weer zo'n voorbeeld. Alsof de "hoge boze" mensen serieus geïnteresseerd zijn in wat de gemiddelde persoon in het bijzijn van de telefoon bespreekt. Behalve dan in commerciele zin.
Als dit verhaal waar zou zijn en ik wil niet zeggen dat ik TS niet geloof, dan zou het heus niet meer zijn dan spraakherkenning, wat (naar mijn idee) al langer gebruikt wordt om bijvoorbeeld teksten te dicteren.

mick75 schreef:

Nu gaat het om reclames. De volgende stap is dat iemand iets wat je zegt (of wat er gezegd is in bijzijn van je telefoon) foutief interpreteert en je plotseling aan jihadisme om maar een tak te noemen gelinkt wordt. Dat is plotseling een stuk minder grappig!

elenaMM77 schreef:

Boras schreef:

Dat alles was hier niet het geval, Elena.

Mijn persoonlijke ervaring:

onze peuter komt thuis en is vol van haar nieuwe vriendje van de kinderopvang.
Ze heeft het over konnerat ipv Conrad.
Die naam is echt helemaal nieuw binnen onze leefomgeving.
We dollen er over, "Wat voor een rat"? "Konnerat!"
"Nee, zijn naam is Conrad. C-O-N-R-A-D".
Die naam is dus heel nadrukkelijk en meerdere malen herhaald.

Zodra ik mijn tablet weer gebruikte later die dag popte telkens een reclame van Conrad op.
Dan sta je echt raar te kijken, kan ik je zeggen. Dat is te toevallig naar mijn idee.
Die adverteerder is me enige tijd blijven achtervolgen.

Tja, in deze wereld is zoiets niet ondenkbaar vind ik.

Zoek je nooit wat op over electronica, bijvoorbeeld, hoe ben je aan deze telefoon gekomen, hoe heb je er voor gekozen..

ik krijg namelijk talloze malen conrad voor mijn neus als eerste hit of pop up..
maar ik heb het woord nog nooit in de mond genomen..

nu zeg ik niet dat je toen naar conrad gezocht hebt..
maar het kan net zo goed de zoveelste add lancering zijn naar alles en iedereen die maar op conrad gehit heeft..

de site gebruik ik eigenlijk nooit, maar ik kom af en toe in hun ads om.

elenaMM77 schreef:

Boras schreef:

Dat alles was hier niet het geval, Elena.

Mijn persoonlijke ervaring:

onze peuter komt thuis en is vol van haar nieuwe vriendje van de kinderopvang.
Ze heeft het over konnerat ipv Conrad.
Die naam is echt helemaal nieuw binnen onze leefomgeving.
We dollen er over, "Wat voor een rat"? "Konnerat!"
"Nee, zijn naam is Conrad. C-O-N-R-A-D".
Die naam is dus heel nadrukkelijk en meerdere malen herhaald.

Zodra ik mijn tablet weer gebruikte later die dag popte telkens een reclame van Conrad op.
Dan sta je echt raar te kijken, kan ik je zeggen. Dat is te toevallig naar mijn idee.
Die adverteerder is me enige tijd blijven achtervolgen.

Tja, in deze wereld is zoiets niet ondenkbaar vind ik.

Zoek je nooit wat op over electronica, bijvoorbeeld, hoe ben je aan deze telefoon gekomen, hoe heb je er voor gekozen..

ik krijg namelijk talloze malen conrad voor mijn neus als eerste hit of pop up..
maar ik heb het woord nog nooit in de mond genomen..

nu zeg ik niet dat je toen naar conrad gezocht hebt..
maar het kan net zo goed de zoveelste add lancering zijn naar alles en iedereen die maar op conrad gehit heeft..

de site gebruik ik eigenlijk nooit, maar ik kom af en toe in hun ads om.

cambiar,
ik leef mijn leven niet in angst, noch in achterdocht.. dat ik het niet geloof omdat de wetenschap nog mijlenver achter ligt op deze ontwikkeling, maar het bedrijfsleven ineens in meervoud voor, daar ga ik niet voor.. Ik vind eerder direct geloven wat ergens gemeld wordt, en een artikel over delen van gesprekken kunnen ontcijferen op een specifiek getargette telefoon, eerder een vorm van complottheorie.. En wie zijn er dan schapen? mensen die er gelijk achteraan rennen, of ik dat ik een andere mening erover durf te uiten?

dat wil niet zeggen dat het niet gebeurd, alles kan, behalve wim kan, die kan niet meer. ik hol echter niet direct naar conclussies op basis van een artikel dat aangeeft dat men in het allereerste begin zit van deze mogelijkheid.. En ik ben niet zo'n figuur die gelijk in de stress schiet van big brothertheorieën. Net zo min als ik andere zaken voor zoete koek slik. ik ben geen schaap die zich door een enkel artikeltje de stal in laat jagen en de ramen en deuren sluit.

_l_amanda_l_ schreef:

Ik ga het bijna jammer vinden dat ik geen smartphone heb, ik zou dit echt gaan testen!
Het leven met een ouwe Nokia is niet zo erg hoor TS, lukt mij ook prima

mick75 schreef:

Ik zou het niet weten, ik heb Apple, en voor werk een hoogbejaarde Nokia die de slaapkamer sowieso niet van binnen mag zien, iets met werk en prive.

Maar zoals het oude gezegde al. Geef het volk brood en spelen en ze slikken vrijwel alles. En dat is dus ook wat er gebeurd. Brood hebben de meeste mensen nog wel op de plank en in de vorm van (verplichte) computers en internet is in de spelen (entertainment) ook voorzien.