Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
karuna schreef:Heb ik gelezen en dan blijf ik bij mijn standpunt. Ik vind dat je als staat deze uitgave niet kunt verantwoorden. Ongeacht uit welk potje het geld komt. Ik ga als wao er en chronisch zieke er dadelijk zeer waarschijnlijk op achteruit. Net als mijn vader als gepensioneerde en met mij nog best veel mensen.
Dan is een dergelijke uitgave niet uit te leggen.
Toeristen komen toch wel naar Amsterdam, of deze twee rembrands er nu bijkomen of niet.
purny schreef:Het kabinet wil ZP toch niet weghebben. Dat wil een of andere droeftoeter die niks maar dan ook niks van toegevoegde waarde heeft in het kabinet. 80 miljoen euro is gewoon veel geld en onverantwoord
emma525 schreef:Want het Rijk calculeert dit ook niet in? Mensen, het Rijk heeft vast voldoende onderzoek gedaan en acht dit mogelijk. Wees blij dat er weer twee meesterwerken naar Nederland komen (waarschijnlijk).
Anoniem schreef:Schaffen we traditie en cultuur af in Nederland is iedereen over de zeik. Steken we geld in traditie en cultuur is iedereen ook over de zeik...
Anne_GTI schreef:Ik ben voor. 80 miljoen is voor deze doeken een goede investering. Dat verdient zichzelf in een paar jaar terug. Dit is nu of nooit.
hoefijzer schreef:LadyMadonna schreef:Maar idd, komen die inkomsten dan ook weer in de staatskas terecht? Of is dit voor het Rijksmuseum om hun kosten te dekken en andere werken aan te schaffen?
Mijn eerste reactie is: absolute onzin, zéker op dit moment. Maar weet graag meer van hoe en wat
Die inkomsten komen dus indirect weer in de staatskas terecht ja.
Bovendien hoeft het Rijksmuseum niet zomaar wat kosten te dekken hoor. Maak je geen zorgen. Zij zijn een heel goed draaiende onderneming. Aanschaffen van eigen geld gebeurd bijna niet. Het Rijks zorgt er voor dat zij rijke particulieren voor zich laten betalen. Dit is ook het geval met de andere 80 miljoen die deze schilderijen moet gaan financieren.
Gelukkig zijn er in Nederland, maar ook uit het buitenland, nog altijd veel particulieren die veel geld hebben en hart voor het cultureel erfgoed van ons land hebben. (en dit zijn vaak mensen die uit de zakenwereld komen, en die weten donders goed dat de stand van het cultureel erfgoed van een land gepaard gaat met een goede economie.)
Dit soort mensen kunnen dan bijvoorbeeld een schilderij aankopen voor het Rijks. Of zij hebben het in eigendom en geven het in full-time bruikleen voor onbepaalde tijd.
@ Lente: Heel cru gezegd: maar gelukkig maakt het niet uit dat jij denkt dat het op lange termijn geen verschil maakt in de toeristenstroom. De overheid laat veelvuldig onderzoek doen naar dit soort investeringen en wanneer het niet rendabel zou zijn zou deze investering niet worden gedaan.
(Nu ga ik niet zeggen dat de overheid alleen maar goede investeringen doet. Maar toevallig heb ik in deze sector gestudeerd, dus weet hoe dit werkt.)
En ouderenzorg heeft wel degelijk baat bij eventuele werkgelegenheid! Zo werkt een economie! Wanneer een x aantal mensen heel veel meer kan gaan werken dragen zij daar belasting over af, en die belasting kan weer worden geïnvesteerd in ouderenzorg. Jongeren blij met meer werk, ouderen blij met meer geld voor hun zorg.